La Cour Constitutionnelle a accepté à l’unanimité de traiter les deux recours présentés par le Gouvernement contre les réglementations connues sous le nom de loi Trans et loi LGTBIphobie, toutes deux de la Communauté de Madrid. Le tribunal a suspendu les préceptes attaqués, en application de la Constitution elle-même, qui prévoit une telle mesure lorsque l’Exécutif la demande en relation avec la législation des communautés autonomes. La suspension convenue opère à compter de la date de présentation des ressources, qui est en l’occurrence le 26 juin. La ministre de l’Égalité, Ana Redondo, a déjà exprimé les objections du gouvernement aux réformes juridiques de l’Exécutif d’Ayuso, affirmant qu’il s’agit d’initiatives « régressives » parce qu’elles « limitent les droits ».
Le 7 mai, la Cour Constitutionnelle a déjà accepté de traiter le recours, également d’inconstitutionnalité, déposé par le Médiateur public contre la loi 2/2016, du 29 mars, sur l’identité et l’expression de genre et l’égalité sociale et la non-discrimination de la communauté de Madrid. Dans ce cas, la règle contestée est restée en vigueur, car seul le gouvernement peut demander la suspension de manière contraignante. Dans des termes similaires à ce qu’a fait plus tard l’Exécutif, le Médiateur a fait appel de cette loi, alléguant que spécifiquement l’article 14 pourrait impliquer une violation des droits des mineurs transsexuels, du principe de libre développement de la personnalité, dérivé de l’article 10.1 de la Constitution, et le droit fondamental à la vie privée personnelle et familiale, de l’article 18.1 de la Magna Carta.
Plus d’informations
Le gouvernement considère également que dans le cas des deux règlements – résultant de modifications apportées par l’Exécutif d’Ayuso à des lois préexistantes – la Communauté de Madrid a subi une invasion des pouvoirs étatiques, parallèlement à l’atteinte aux droits fondamentaux qu’impliquent Objets divers. Dans la contestation du Médiateur, il a été expressément fait mention en ce sens de l’article 14.2, lettre b) de la loi susmentionnée sur l’identité et l’expression de genre, qui prévoit que « pour commencer un traitement pharmacologique, il sera nécessaire que (l’intéressé parties) ) bénéficient d’un accompagnement de professionnels de la santé mentale de l’enfant et de l’adolescent, maintenu tout au long du processus et en cas de comorbidité, un rapport favorable du professionnel qui traite le mineur pour lesdites pathologies sera indispensable. Le recours considérait que cette disposition pouvait impliquer une violation des droits des mineurs transsexuels.
Le défi du gouvernement est plus vaste, étant donné que la réforme promue par le gouvernement d’Ayuso comporte davantage de violations possibles des droits fondamentaux. Concrètement, le Gouvernement allègue la possible violation des articles 9.3, 10.1, 14 et 15, entre autres, de la Constitution, contre les articles onze, douze, quinze, dix-sept et vingt-deux bis de l’article unique de la loi 17/2023, du 27 décembre, connue sous le nom de loi sur l’identité et l’expression de genre. De même, le gouvernement considère qu’il pourrait y avoir une invasion des pouvoirs de l’État. Dans le même sens, et concernant la loi contre les LGTBIphobie, le Gouvernement soutient dans son recours d’inconstitutionnalité que l’article quatorze de l’article unique de la loi 18/2023 du 27 décembre, qui modifie la loi 3/2016 du 22 juillet, pourrait être contraire. aux compétences exclusives de l’État en matière de législation procédurale et de procédure administrative commune.
Abonnez-vous ici à notre newsletter sur Madrid, publiée tous les mardis et vendredis.
Ce qui affecte le plus, c’est ce qui se passe le plus près. Pour ne rien manquer, abonnez-vous.
CONTINUE DE LIRE
2024-07-18 14:28:52
1721306988
#Cour #Constitutionnelle #suspend #les #réformes #Communauté #Madrid #sur #loi #trans #LGTBIphobie #Nouvelles #Madrid