Tom Sandoval affirme que la « négligence » de Raquel Leviss a conduit à un drame pornographique de vengeance

Tom Sandoval a affirmé que le comportement imprudent de Raquel Leviss avait conduit à son procès pour vengeance pornographique, car il a affirmé qu’elle avait « une pleine connaissance des conséquences » de ses actes au cours de leur liaison de plusieurs mois.

Selon des documents obtenus par People jeudi, Sandoval a affirmé que les vidéos sexuellement explicites que Leviss prétendait que sa co-star de « Vanderpump Rules » avait prises d’elle « sans sa connaissance ni son consentement » étaient le résultat de son « imprudence et de sa négligence ».

L’équipe juridique de Sandoval a ajouté que les allégations de Leviss selon lesquelles elle était « victime du comportement prédateur et malhonnête d’un homme plus âgé » étaient le résultat de sa « négligence, de sa violation et de sa faute ».

Tom Sandoval a affirmé que la « négligence » de Raquel Leviss avait conduit à son procès pour vengeance pornographique. raquelleviss/Instagram Mardi, Sandoval a contré les allégations de sa co-star de « Vanderpump Rules » selon lesquelles elle était « victime du comportement prédateur et malhonnête d’un homme plus âgé » après qu’il aurait enregistré des vidéos sexuellement explicites d’elle sans autorisation. Nicole Weingart/Bravo

Bien que Leviss, 29 ans, ait assumé la responsabilité du rôle qu’elle a joué dans Sandoval, 41 ans, trompant sa petite amie de neuf ans, Ariana Madix, elle n’était pas préparée au « chaos » qui est arrivé dans sa vie, ce qui l’a conduite à être admise dans un établissement de santé mentale, selon la plainte de la reine de beauté, qu’elle a déposée en février.

Cependant, dans son dossier, Sandoval a affirmé que Leviss n’avait pas « atténué les dommages » qu’elle avait subis et s’était « volontairement » exposée aux dommages allégués dans son procès.

L’équipe de la musicienne a également demandé que Leviss soit interdite de recevoir des dommages et intérêts en vertu de la « doctrine des mains impures », alléguant qu’elle « n’a pas agi de manière raisonnable et de bonne foi ».

Selon des documents obtenus par People, l’équipe juridique de Sandoval a affirmé que les allégations de Leviss contre lui étaient le résultat de sa propre « imprudence et négligence ». MediaPunch/Shutterstock L’équipe de Sandoval a également allégué que l’ancienne reine de concours n’avait pas « atténué les dommages » qu’elle aurait subis. GC Images

Le dossier de Sandoval note également que le statut de Leviss en tant que personnalité publique devrait renoncer à « son droit à la vie privée » car le public a « un intérêt légitime » dans leur vie.

Les représentants de Leviss n’étaient pas immédiatement disponibles pour commenter auprès de Page Six.

Dans le procès de Leviss, elle a allégué que Madix, 39 ans, avait découvert sa liaison avec Sandoval après être tombée sur une vidéo de l’animateur du podcast « Rachel Goes Rogue » « en état de déshabillage et de masturbation » sur son téléphone.

Selon le dossier, Leviss a « volontairement » révélé les dommages qu’elle prétend avoir subis. Instagram/@raquelleviss Selon le dossier, Leviss a également « renoncé à son droit à la vie privée » puisqu’elle est une personnalité privée. Getty Images

Leviss a affirmé qu’elle ne savait pas que Sandoval avait enregistré la vidéo d’elle sans son consentement.

Selon la plainte, Leviss pense que Sandoval possède « d’autres vidéos et/ou photographies illicites » d’elle.

Au milieu des retombées de l’affaire, connue sous le nom de « Scandoval », l’ancienne reine du concours de beauté s’est décrite comme la « femme la plus détestée d’Amérique », qui a été « humiliée et diabolisée pour la consommation publique ».

En février, Leviss a intenté une action en justice contre Sandoval. Instagram/@raquelleviss Elle avait déjà été impliquée dans une foire de plusieurs mois avec lui alors qu’il sortait avec Ariana Madix. Instagram/@raquelleviss

Mardi, Sandoval a poursuivi Madix pour avoir prétendument « obtenu[ing] « accès » à des vidéos sexuellement inappropriées de Leviss sur son téléphone sans « autorisation ou permission », selon Us Weekly.

Il a affirmé que l’animateur de « Love Island » avait fait des copies des vidéos et les avait distribuées.

Cependant, Sandoval a abandonné le procès le 18 juillet.

2024-07-19 03:47:00
1721357922


#Tom #Sandoval #affirme #négligence #Raquel #Leviss #conduit #drame #pornographique #vengeance

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.