DIF s’est rendu à Kalmar dans le but de séjourner à Malmö FF. Au lieu de cela, ce fut une perte frustrante, ce qui signifie que le rêve de l’or est loin.
Échelle de notation
5 – Maîtrisé
4 – Très bien
3 – Soutien-gorge
2 – Approuvé
1 – Mauvais
Jacob Widell Zetterström – 2
Le gardien de but était l’homme des rumeurs cette semaine lorsque des informations faisant état d’une offre du comté anglais de Derby ont émergé. Jusqu’à présent, Djurgården n’a terminé avec aucun club, le joueur de 25 ans a donc pris place entre les poteaux. Il ne nécessitait pas beaucoup d’efforts et ne pouvait être chargé pour aucune des cibles. Il est sorti fou et est entré en collision avec Jacob Une Larsson en première mi-temps.
Peter Therkildsen – 1
Non, Djurgården ne se porte pas bien au poste d’arrière droit. Avec Piotr Johansson blessé, la plupart des gens pensaient que l’association allait agir, ce qu’ils n’ont pas fait. Le Danois est venu après deux efforts approuvés et est tombé à plat contre Kalmar. Encore une fois, il ne ressemblait pas à un arrière droit car il s’égarait et se trompait constamment dans le jeu de position. Il a répondu par une bonne passe à Deniz Hümmet, mais cela ne suffit pas pour une note de passage. Ici, le directeur sportif Bosse Andersson doit trouver un remplaçant immédiatement.
Jacob Une Larsson (sur 45+6) – 3
Miro Tenho a pris un coup sûr dans le dernier et a été contraint de se retirer. Le Finlandais s’est entraîné comme d’habitude avec l’équipe de Kaknäs, mais a débuté sur le banc – ce qui a ouvert la voie à “JUL”. J’ai dû me battre avec le talentueux Dino Islamovic et j’ai eu un bon contrôle de l’attaquant. Bon dans le jeu de passes, mais un peu chaud en mêlée. Il est entré en collision avec Jacob Widell Zetterström en fin de première mi-temps. Il a essayé de continuer à jouer, mais le coup à la tête l’a forcé à descendre.
Marcus Danielson – 1
Deuxième match d’entrée depuis le retour et il n’est pas exagéré d’écrire que le vieux “Mackan” est comme époustouflé. Cela semblait encore une fois lourd et désynchronisé. Il a perdu le ballon dans une position dangereuse dans sa moitié de terrain et n’a pas réussi à rattraper Dino Islamovic en lien avec le but 1-1.
Samuel Dahl – 1
Un effort largement terne de la part de l’homme à succès. Tous les supporters de Djurgård ont été gâtés par de belles performances, mais le match de cet après-midi a été l’un des pires de l’arrière gauche à rayures bleues. J’ai eu des problèmes dans le jeu de passes et dans la manipulation du ballon.
Albin Ekdal (sur 71) – 2
A été récompensé par un premier départ depuis début mai après deux bons runs au redémarrage. Il a très bien commencé le match. A agi résolument dans des matchs serrés, tout en réalisant plusieurs pauses importantes. Toutefois, ce chiffre a diminué avec la baisse du DIF au second semestre. Remplacé alors que Djurgården était sur le point de forcer.
Bésard Sabovic – 2
Loin d’être aussi dominant que lors des matches précédents. J’ai un nouveau cheval partenaire à côté de lui sous la forme d’Ekdal – une collaboration qui s’est mélangée et a donné. Même si la déception est grande au vu du résultat, ce n’est pas au milieu de terrain que les Blue Stripes perdent la partie. A eu une tête dangereuse dans le temps additionnel.
Gustav Wikheim (sur 71) – 1
Il devient difficile pour Bergstrand et Lagerlöf de justifier pourquoi Wikheim a toujours cette chance dès le début. Cela tient en grande partie au fait que les options derrière ne sont pas assez bonnes pour être dans une bataille en or, mais actuellement Wikheim est le joueur offensif avec la pire forme. Il ne pouvait pas accepter le travail et une fois qu’il avait le ballon, il s’est emmêlé au lieu de jouer avec un coéquipier. Cela aurait pu donner l’avantage à Djurgården après cinq minutes. Décédé à la suite du premier but de Kalmar FF. Voici une autre position que Bosse Andersson doit revoir.
Tokmac Nguyen (sur 13)
Toujours jouable et en mouvement. J’ai obtenu un match gratuit avant d’être expulsé en raison d’une blessure. Joué trop court pour être évalué.
Oskar Fallenius – 2
La grosse surprise du onze de départ. La plupart croyaient au même quatuor offensif que contre l’IFK Värnamo, mais Bergstrand et Lagerlöf ont donné leur chance au joueur de 22 ans à la place de Tobias Gulliksen. Remercié pour la confiance en marquant 0-1, joliment joué par Gulliksen susmentionné. Il était partiellement invisible après le but, même s’il n’a jamais cessé de courir. A conduit avec le ballon en relation avec le but égalisateur de KFF.
Deniz Hummet – 1
Un peu dur avec un peut-être, mais quand cela s’est décidé, l’attaquant était méconnaissable. A reçu une autorisation et a été servi à un autre, mais n’a pas pu y parvenir. Espérons que ce ne soit qu’un cas isolé.
– – –
Tobias Gulliksen (en 13) – 2
Je me suis reposé au début, mais j’ai dû intervenir tôt. Entrez avec beaucoup d’énergie. A bien joué jusqu’à Oskar Fallenius après de nombreux allers-retours. Je voulais contribuer et faire la différence alors que de nombreux autres acteurs du DIF semblaient épuisés.
Miro j’ai (en 45+6) – 2
Remplacé en tête et était sur le terrain lorsque l’équipe à l’extérieur a encaissé les deux buts. Cela devrait suffire pour une note d’échec, mais le Finlandais n’a pu être facturé pour aucun des deux buts. Il a également agi comme un sauveur en cas de besoin lorsqu’il a bloqué un tir dangereux en seconde période. Il doit rester en bonne santé et sans blessure maintenant qu’Une Larsson est peut-être parti.
Samuel Leach Holm (en 71) – 1
A été mis sur le banc après deux départs consécutifs. Remplacé Albin Ekdal dans le cadre de la poussée finale et gagne une grande confiance, sans impressionner. Il est descendu en profondeur sur le terrain pour contrôler les jeux, mais cela a plutôt conduit le milieu de terrain à jouer passe après passe.
Magnus Eriksson (en 71) – 2
Contrairement à Leach Holm, le capitaine de l’équipe s’est lancé dans l’aventure avec une attitude qui a déteint sur les autres joueurs. Il semblait vraiment vouloir gagner et aider l’équipe à avancer. Ce n’est un secret pour personne que le joueur de 34 ans n’est pas satisfait de la situation au sein de l’association, mais il n’y a eu aucun signe de frustration lors du transfert.
* * *
Êtes-vous d’accord avec les notes ? N’hésitez pas à commenter, mais pensez à garder un bon ton.
