NOSSÉcume de mer sur la plage
NOS Nouvelles•aujourd’hui, 07:01
Merel Stikkelorum
Rédacteur national
Merel Stikkelorum
Rédacteur national
Le gouvernement a renforcé les conseils sur la manière de traiter l’écume de mer sans les rendre publics, selon une étude réalisée par NOS. L’avertissement est de ne pas laisser les enfants et les chiens jouer dans l’écume de mer car elle contient de fortes concentrations de PFAS. Cependant, le ministère, les provinces et les communes ne jugent pas nécessaire de l’annoncer sur ou autour de la plage.
À la fin de l’année dernière, un rapport du RIVM montrait qu’il y avait de fortes concentrations de PFAS dans l’écume de mer sur la côte néerlandaise. Jusqu’en juin, il était conseillé de se rincer après une journée à la plage et de veiller à ce que les enfants et les animaux domestiques avalent le moins d’écume de mer possible.
Cela a été ajusté en juillet. Le conseil est maintenant de s’en éloigner complètement. “Ne laissez pas les enfants et les animaux jouer dans l’écume de mer”, indique la principale source d’information, le site gouvernemental swimwater.nl. Cet avertissement s’appliquait déjà en Belgique il y a un an et demi.
Selon le ministère des Infrastructures et de la Gestion de l’eau, il n’y a « pas de durcissement de la politique ni de nouveaux conseils », mais un « choix de mots différent pour lever les ambiguïtés ».
Qu’est-ce que le PFAS ?
Les PFAS sont des produits chimiques présents dans de nombreux produits en raison de leurs propriétés anti-eau, graisse et saleté, tels que les vêtements de pluie, les cosmétiques et les emballages alimentaires.
Un rapport du RIVM de décembre montre qu’il existe de fortes concentrations de PFAS dans l’écume de mer sur la côte néerlandaise. En Belgique, VITO, l’homologue belge de TNO, avait déjà constaté des résultats similaires sur la côte belge. Cela ne s’applique pas à l’eau de mer. Il est sécuritaire de s’y baigner.
On ne sait pas encore à quel point les concentrations élevées de PFAS dans l’écume de mer sont dangereuses. Par mesure de précaution, il est désormais conseillé de se laver après une journée à la plage et de ne pas laisser les enfants et les animaux jouer dedans, également parce qu’il y a souvent trop de PFAS dans l’organisme via la nourriture et l’eau potable. Les PFAS augmentent le risque de diminution de la résistance aux infections, ce qui rend les vaccinations moins efficaces.
L’écume de mer se produit principalement par vent fort. Les résultats des nouvelles mesures le long de la côte qui seront effectuées ce mois-ci seront annoncés en septembre.
Chiel Jonker, chimiste environnemental et expert en PFAS à l’Université d’Utrecht, pense différemment. Il pense qu’il est bon que le gouvernement ait ajusté les conseils. “Nous devons chercher des moyens d’ingérer moins de PFAS. Nous en ingérons déjà trop via la nourriture et les boissons, mais vous ne pouvez pas arrêter cela. Éviter tout contact avec l’écume de mer est quelque chose que vous pouvez faire.” Il souligne qu’il ne faut pas paniquer : “Continuez à nager dans la mer et à aller à la plage”.
Évitez la panique
Jonker critique le manque de communication du gouvernement. “Les conseils n’ont été publiés que sur swimwater.nl, mais cela ne permet de joindre personne. Ils cachent donc les conseils, peut-être pour éviter la panique.”
Selon le ministère, il est impossible d’estimer combien de personnes connaissent réellement les conseils concernant l’écume de mer. Les informations publiées sur le site néerlandais swimwater.nl/PFAS ont été consultées par « plusieurs milliers de personnes » cette année. Le conseil a été ajouté à l’application d’eau de baignade il y a seulement plus d’une semaine. Plusieurs millions de personnes vont à la plage chaque année.
NOSSur un panneau d’information sur la plage, il n’y a rien sur les PFAS dans l’écume de mer
Selon Jonker, l’information pourrait être placée sur les panneaux aux entrées des plages, dans différentes langues. “De cette façon, vous touchez beaucoup plus de personnes et également votre groupe cible exact.”
Motifs économiques
Cela a été pris en compte lors de la consultation nationale sur les eaux de baignade du Rijkswaterstaat, du RIVM, des offices des eaux, des provinces et du GGD. En fin de compte, les provinces ne voulaient pas de cela. Ils “estiment préférable de ne pas placer de panneaux d’avertissement en raison de l’écume de mer”, selon le procès-verbal de la réunion de février de cette année.
Selon le ministère et les provinces, la raison pour laquelle on n’a pas placé de panneaux est qu’il n’y a “pas de danger immédiat” et que les visiteurs de la plage “souvent ne regardent pas les panneaux sur la plage et ignorent régulièrement les avertissements”. Les visiteurs de la plage sont « responsables » de s’informer correctement. Selon le ministère, les motivations économiques, telles que d’éventuelles conséquences négatives pour le tourisme, ne jouent aucun rôle.
Jonker pense différemment à ce sujet. Il soupçonne que des raisons économiques jouent un rôle. “Pourquoi pas de signalisation à la plage, comme c’est le cas dans les piscines qui contiennent trop de PFAS ?” “Il n’y a pas non plus de danger aigu là-bas, donc je ne vois aucune différence avec la situation avec l’écume de mer. En fait, je pense que beaucoup plus de personnes viennent à la plage et pourraient entrer en contact avec l’écume de mer que le nombre de personnes nageant dans un trou de baignade spécifique.”
2024-07-24 08:01:00
1721800034
#joue #pas #dans #lécume #mer #mais #baigneur #sait #rien
