En tant que descendant direct d’esclaves, j’ai voté à chaque élection depuis que j’ai atteint l’âge légal. Je me dois, ainsi qu’aux nombreuses personnes qui se sont battues et sont mortes pour moi, d’exercer ce droit.
Je recherche des candidats qui soutiennent les politiques qui me tiennent à cœur : l’éducation, les infrastructures, le changement climatique et, surtout, les questions de portefeuille.
Avec le récent bouleversement de la course à la présidence, il est crucial de déterminer quel candidat sera le plus avantageux pour votre portefeuille. Comment les deux principaux partis prévoient-ils de réformer la Sécurité sociale ? Qu’en est-il des soins de santé ? Aux États-Unis, l’accès aux soins divise systématiquement les riches et les pauvres, les prix des médicaments sur ordonnance peuvent être hors de portée, en particulier pour les personnes âgées, et une crise médicale majeure peut ruiner une famille.
Qu’en est-il des élections locales et régionales ? Quels noms sur le bulletin de vote reflètent vos intérêts financiers ou ceux de ceux qui sont confrontés à l’insécurité économique ?
Prenons par exemple la lutte politique autour de l’annulation des prêts étudiants.
À la fin du deuxième trimestre, près de 43 millions d’emprunteurs avaient une dette de 1,6 billion de dollars en prêts étudiants fédéraux, selon le Initiative sur les données en éducationLe solde moyen s’élevait à 37 853 $.
SE RATTRAPER
Des histoires pour vous tenir informé
La dette typique peut ne pas sembler insurmontable, mais lorsque les paiements s’étalent sur plusieurs années et que les intérêts s’accumulent, elle peut devenir un fardeau pesant pour de nombreux Américains.
Pour encourager les gens à poursuivre des études supérieures, un système de prêt massif a été créé, poussant les adolescents à souscrire à des prêts qu’ils ne pourraient finalement pas se permettre une fois devenus adultes.
Lorsque les étudiants n’ont pas pu emprunter suffisamment, les établissements d’enseignement supérieur et les prêteurs ont convaincu les parents de contracter des prêts, en leur promettant qu’ils constituaient de bons investissements pour leurs enfants. Pour de nombreux parents, cela s’est traduit par des décennies de dettes liées à leurs études ; certains tentent encore de les rembourser alors qu’ils approchent de la retraite.
Dans certains cas, les étudiants n’ont ni diplôme ni emploi décent pour justifier leur dette. Les sociétés de crédit ont conseillé à d’autres de reporter le remboursement de leurs prêts ou de les accorder un sursis, ce qui a fait gonfler la dette en raison de la capitalisation des intérêts.
Un report ou une tolérance permet aux emprunteurs de cesser d’effectuer leurs paiements mensuels s’ils répondent à certains critères, tels que des difficultés économiques.
Les soldes augmentent lorsque les mensualités d’un emprunteur ne couvrent pas les intérêts. Les intérêts impayés sont ajoutés au capital, puis appliqués au nouveau solde du prêt, plus important. C’est ainsi que la dette augmente au fil du temps et peut rendre le paiement mensuel ingérable.
C’est l’intérêt qui tue de nombreuses aspirations financières : constituer un fonds d’urgence, acheter une maison ou investir pour la retraite.
À court terme, un report ou une suspension de paiement peut être utile si vous rencontrez des difficultés et avez besoin d’une pause financière. Mais, à long terme, les pauses de paiement peuvent être brutales, car vous payez des intérêts en plus des intérêts.
Un certain soulagement est justifié, et l’administration Biden a mis en place des plans d’annulation de dette à grande échelle pour des millions d’Américains qui ont contracté des prêts étudiants fédéraux.
Un plan qui pourrait être salvateur est un nouveau programme de remboursement basé sur le revenu — le Économiser sur un plan d’études précieux (Save)Comme d’autres plans de remboursement basés sur le revenu, Save calcule les paiements mensuels en fonction du revenu de l’emprunteur et de la taille de la famille.
Ce programme constitue une solution révolutionnaire pour résoudre le problème de la capitalisation des intérêts.
En vertu de cette mesure, le ministère de l’Éducation ne facturera pas d’intérêts mensuels non couverts par le paiement de l’emprunteur. Cela signifie que les personnes qui paient ce qu’elles doivent, même si ce n’est pas zéro dollar par mois, ne verront pas le solde de leur prêt augmenter à cause des intérêts impayés.
La capitalisation des intérêts a tourmenté les emprunteurs, mais Save pourrait leur apporter un soulagement bien nécessaire.
En avril, près de 8 millions d’emprunteurs étaient inscrits à Save. Selon un communiqué de la Maison Blanche, environ 4,5 millions d’emprunteurs ont un paiement mensuel de zéro dollar et un million supplémentaire ont un paiement mensuel de moins de 100 dollars.
Mais le programme risque d’être annulé. Plus tôt ce mois-ci, une cour d’appel fédérale a temporairement empêché le ministère de l’Éducation de mettre en œuvre pleinement le plan de remboursement basé sur les revenus. Un groupe de procureurs généraux républicains mènent les efforts pour l’annuler, arguant que le président Biden a outrepassé son autorité.
Les opposants à la remise de dette soutiennent que cette mesure est trop coûteuse et qu’elle est injuste envers les personnes qui ont remboursé leurs prêts.
« Il est honteux que les poursuites judiciaires à motivation politique intentées par des élus républicains fassent une fois de plus obstacle à la réduction des paiements de millions d’emprunteurs », a déclaré le secrétaire à l’Éducation Miguel Cardona dans un communiqué suite à la récente décision du tribunal.
Pendant que tout cela est réglé au tribunal, les emprunteurs inscrits à Save seront placés dans une situation de tolérance sans intérêt, a déclaré Cardona.
N’oublions pas que l’administration Trump a tenté de supprimer le programme de remise de dette pour service public, créé en 2007 pour encourager le travail dans le service public. Après 10 ans de travail pour un employeur qualifié, comme une agence gouvernementale ou une université à but non lucratif, et 120 paiements mensuels, le solde restant du prêt d’un emprunteur serait annulé.
Mais le programme a été semé d’embûches. Les emprunteurs se plaignent qu’après des décennies de remboursement, ils n’ont toujours pas obtenu de remise de prêt. Biden a fait pression pour corriger plutôt que pour annuler un programme qui bénéficie aux fonctionnaires, aux travailleurs sociaux et aux enseignants.
Je vote en fonction de mon argent. Je vois l’intérêt des politiques qui garantissent des salaires décents, réduisent la pauvreté, financent l’aide alimentaire et au logement et offrent d’autres programmes de protection sociale aux personnes en difficulté financière. Il se peut que vous ayez besoin d’aide si vous perdez votre emploi ou si vous êtes atteint d’une maladie.
2024-07-24 14:00:00
1721867163
#Comment #votre #vote #impacte #votre #argent
