Yan Kuanheng a été condamné à un total de 8 ans lors du premier procès pour corruption. Tribunal : il existe des preuves solides Société Central News Agency CNA |

(Su Muchun, journaliste de l’Agence centrale de presse, Taichung, 26) Après que le tribunal du district de Taichung ait entendu des affaires impliquant de fausses ventes de maisons, de vols de terrains et d’honoraires d’assistant frauduleux, le législateur du Kuomintang, Yan Kuanheng, a été reconnu coupable de corruption aujourd’hui car « il existe des preuves solides pour constituer corruption.” Non coupable du 7 octobre, de faux en juin et de détournement de terrains, peut faire appel.

Le tribunal du district de Taichung a annoncé le verdict dans la matinée. Yan Kuanheng et les autres accusés ne se sont pas présentés au tribunal pour le prononcé de la peine. Le juge président Liu Baijun a annoncé au tribunal que Yan Kuanheng était coupable de corruption et condamné à 7 ans de prison en octobre. pouvoir public pendant 3 ans, falsifié des documents pendant 6 mois (il a été condamné à une amende par Yike) et commis un vol. Non coupable d’occupation de terrain, Lin Jinfu a été déclaré non coupable de détournement de fonds pendant 7 ans et en août, de privation des droits publics pendant 2 ans. , falsification de documents pendant 6 mois (avec une amende de Yi Ke), et non coupable d’occupation de terrain.

De plus, Zhang Yuting a été condamné à 4 mois de prison (avec une amende de Yike) pour contrefaçon de documents, Yan Renxian a été condamné à 6 mois de prison (avec une amende de Yike) pour détournement de fonds, et Chen Liling n’était pas coupable. Quant aux produits du crime confisqués, Yan Kuanheng et Lin Jinfu ont confisqué conjointement 1 044 976 NT$. L’ensemble de l’affaire peut faire l’objet d’un appel.

Li Jinqing, président de la division administrative du tribunal du district de Taichung, a déclaré aujourd’hui dans une interview conjointe avec les médias que Yan Kuanheng et Lin Jinfu étaient impliqués dans le crime de corruption et profitaient de leurs positions pour frauder la propriété. sur les informations de compte pertinentes de Yuanli Construction Co., Ltd. de Lin Jinfu, qui étaient conservées par l’épouse de Lin, une certaine somme d’argent est affichée et la section comptable indique « Liste générale des encaissements et des paiements par le directeur Yan », ce qui est clairement indiqué. enregistre la collecte et le paiement des salaires du Yuan législatif du 5 février 107 au 15 janvier 109.

Li Jinqing a déclaré qu’une partie de l’argent avait été collectée et payée par Lin Jinfu au nom de Yan Kuanheng. “C’est donc une preuve solide que Lin Jinfu peut utiliser comme assistant, c’est juste que c’était le cas.” collectés au nom de Yan Kuanheng et utilisés pour couvrir d’autres dépenses de Yan Kuanheng.

Li Jinqing a souligné que le tribunal collégial a estimé que, étant donné que Yan Kuanheng occupe un poste national important, il ne devrait pas détourner les fonds de l’État concernant le salaire de son assistant. L’accusé a utilisé sa convenance personnelle pour agir comme son ami et a emprunté l’argent qu’il a reçu. pour un usage personnel, ce n’est en effet pas souhaitable, il devrait donc être condamné de manière appropriée conformément à la loi.

Quant à l’acquittement de Yan Kuanheng de la partie volée, Li Jinqing a expliqué que Yan Kuanheng a effectivement payé le loyer correspondant et, compte tenu de la nature de l’utilisation concernée, la partie volée ne peut pas être considérée comme ayant l’intention d’appartenir entièrement à lui-même, donc ceci la partie était considérée comme innocente conformément aux éléments constitutifs de péché. Le faux document s’est avéré être une fausse transaction après comparaison avec les preuves documentaires, et donc coupable.

Quant à savoir si le verdict de première instance de Yan Kuanheng affecte ses pouvoirs, Li Jinqing a déclaré que l’ensemble de l’affaire est actuellement un verdict de première instance, conformément à la « Loi sur l’exercice des pouvoirs du Yuan législatif », à la « Loi sur la conduite des membres du corps législatif » et à d’autres réglementations. il n’est pas nécessaire que les législateurs condamnés en première instance soient démis de leurs fonctions jusqu’à ce qu’ils soient condamnés en troisième instance. Après confirmation, Yan Kuanheng ne sera démis de ses fonctions que s’il doit être déchu de la puissance publique conformément aux dispositions. de l’ordonnance sur les délits de corruption.

Selon l’acte d’accusation du procureur, le manoir de Yan Kuanheng dans le district de Shalu, dans la ville de Taichung, était soupçonné d’occuper 1 097,14 mètres carrés de terrain appartenant à l’État. Après avoir été dénoncé lors de la 110e élection de la République de Chine, Yan Kuanheng et le chef de l’entreprise de construction. Lin Jinfu a utilisé un « prêt » pour transférer 45,41 millions de yuans. Elle a prêté l’argent à Zhang Yuting, le chef de l’entreprise de design, puis a utilisé le même montant pour acheter le terrain et les bâtiments concernés à Yan Kuanheng, l’épouse de Yan Kuanheng, Chen Liling. , et le frère de Yan Kuanheng, Yan Renxian. Cette partie impliquait de faux documents.

De plus, au cours de l’enquête, le procureur a découvert que Yan Kuanheng était soupçonné d’avoir utilisé Lin Jinfu comme chef pour obtenir frauduleusement 1,08 million de yuans d’honoraires d’assistant. En avril 2012, Yan Kuanheng et d’autres ont été poursuivis pour détournement de fonds, contrefaçon et contrefaçon. la corruption. (Editeur : Guo Yuru) 1130726

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.