2024-07-29 13:34:20
L’avocat s’oppose au rapport du « Tagesschau » sur la recherche « Correctiv »
| Temps de lecture : 2 minutes
Devant le tribunal, un participant à la réunion de Potsdam s’est défendu avec succès contre un rapport du « Tagesschau » qui reproduisait l’étude « Correctiv ». On ne peut donc pas prétendre que l’expulsion de citoyens allemands ait été discutée.
UNAu début de l’année, les recherches du portail « Correctiv » ont fait l’objet d’une couverture nationale. Sous le titre « Plan secret pour l’Allemagne », elle a rendu publique une réunion à Potsdam en novembre 2023, à laquelle ont participé des responsables politiques de l’AfD ainsi que des membres de la CDU et de l’Union des valeurs. Le thème était la « remigration », par lequel les extrémistes de droite comprennent qu’un grand nombre de personnes d’origine étrangère devraient quitter le pays – même sous la contrainte.
Le «Tagesschau» a également rendu compte de l’enquête sur son site Internet. Le constitutionnaliste Ulrich Vosgerau s’est battu contre plusieurs passages de l’article – et il avait raison. Cela rapporte que Revue juridique « LTO«: “Apparemment, ils (le “Tagesschau”, ndlr) ont compris dans le rapport “Correctiv” que l’expatriation des citoyens allemands y était discutée et rapportée en conséquence.”
Le tribunal régional supérieur hanséatique (OLG) a décidé dans le cadre d’une procédure d’urgence : la Norddeutsche Rundfunk (NDR), responsable du « Tagesschau », n’est pas autorisée à continuer à signaler « concernant » Vosgerau que l’expatriation des citoyens a également été discuté lors de la réunion de Potsdam (décision du 23 juillet 2024, dossier n° 7 W 78/24). Le tribunal régional supérieur a fondé l’interdiction de ces déclarations sur le fait qu’il s’agissait de fausses déclarations de fait sur le plan procédural. Le Tribunal régional supérieur a donc considéré comme crédibles les déclarations sous serment de plusieurs participants à la réunion présentées par Vosgerau.
Le tribunal a ainsi modifié la décision du tribunal régional de Hambourg, qui s’était prononcé en faveur du NDR et avait rejeté la demande d’injonction de Vosgerau, rapporte « LTO ».
« LTO » souligne que l’OLG a pris sa décision dans le cadre d’une procédure accélérée sans preuves complètes. Le résultat pourrait être différent dans n’importe quelle procédure principale. L’OLG a également laissé ouverte la question de savoir si « Correctiv » avait également menti. La formulation parfois ambiguë de la recherche a semé la confusion après la publication.
#Réunion #Potsdam #Vosgerau #soppose #rapport #Tagesschau #sur #recherche #Correctiv
1722306533