2024-08-13 02:01:49
ALBANY, NY (AP) — Un juge a décidé lundi que le nom du candidat indépendant à la présidence Robert F. Kennedy Jr. ne devait pas apparaître sur le bulletin de vote de New York, jugeant qu’il avait faussement déclaré résider à New York dans des pétitions de nomination alors qu’il vivait en Californie.
Les avocats de Kennedy ont promis lundi de faire appel avant la date limite du 15 août. Si la décision du juge est confirmée, cela empêcherait non seulement Kennedy de se présenter aux élections à New York, mais pourrait également donner lieu à des contestations dans d’autres États où il a utilisé une adresse dans la banlieue de New York pour recueillir des signatures.
La juge Christina Ryba, dans sa décision de 34 pages, a déclaré que la chambre que Kennedy prétendait être sa maison dans l’État n’était pas une « résidence de bonne foi et légitime, mais simplement une « fausse » adresse qu’il avait adoptée dans le but de maintenir son inscription sur les listes électorales » et de faire avancer sa candidature politique.
« Étant donné la taille et l’apparence de la chambre d’amis telle que montrée sur les photographies admises en preuve, le tribunal estime que le témoignage de Kennedy selon lequel il pourrait retourner dans cette chambre pour y résider avec sa femme, les membres de sa famille, ses multiples animaux de compagnie et tous ses effets personnels est hautement improbable, voire absurde », a écrit le juge.
Ryba a déclaré que les preuves présentées au procès montraient que Kennedy avait une « habitude de longue date » d’emprunter des adresses à des amis et à des proches afin de pouvoir maintenir son inscription sur les listes électorales dans l’État de New York tout en résidant en Californie.
« Utiliser l’adresse d’un ami à des fins politiques et électorales, alors que l’on ne met à peine les pieds sur les lieux, n’équivaut pas à un statut de résidence au sens de la loi électorale », a écrit le juge. « Déclarer le contraire créerait un précédent dangereux et ouvrirait la porte à la fraude et aux méfaits politiques que les règles de résidence de la loi électorale ont été conçues pour empêcher. »
Clear Choice Action, qui a soutenu la contestation judiciaire, a déclaré que la décision de lundi montre clairement que Kennedy « a menti sur sa résidence et a fourni une fausse adresse sur ses documents de dépôt et ses pétitions de candidature à New York, trompant intentionnellement les responsables électoraux et trahissant la confiance des électeurs ».
Le procès soutenu par le comité d’action politique aligné sur les démocrates affirme que la pétition de nomination de Kennedy dans l’État a faussement répertorié une résidence dans la riche ville de Katonah alors qu’il vivait en réalité dans la région de Los Angeles depuis 2014, lorsqu’il a épousé l’actrice de « Curb Your Enthusiasm » Cheryl Hines.
Kennedy a fait valoir lors du procès qu’il avait des liens de longue date avec New York et qu’il avait l’intention d’y retourner.
Au cours du procès, qui a duré moins de quatre jours, Kennedy a affirmé qu’il avait commencé à vivre à New York à l’âge de 10 ans et qu’il louait actuellement une chambre dans la maison d’un ami à Katonah, à environ 65 kilomètres au nord de Manhattan. Cependant, Kennedy a témoigné qu’il n’avait dormi dans cette chambre qu’une seule fois en raison de ses déplacements constants dans le cadre de sa campagne.
Le candidat de 70 ans a témoigné que son déménagement en Californie il y a dix ans était pour pouvoir être avec sa femme, et qu’il avait toujours prévu de retourner à New York, où il est inscrit pour voter.
Barbara Moss, qui loue la chambre à Kennedy, a témoigné qu’il lui payait 500 dollars par mois. Mais elle a reconnu qu’il n’y avait pas de bail écrit et que le premier paiement de Kennedy n’avait été effectué qu’après la publication du New York Post. publié une histoire jetant ainsi le doute sur l’affirmation de Kennedy selon laquelle il vivait à cette adresse.
Le juge a également entendu un ami de longue date de Kennedy qui a déclaré que le candidat avait régulièrement été invité à passer la nuit dans sa propre maison de Westchester de 2014 à 2017, mais n’y était pas locataire comme Kennedy l’avait prétendu.
Ce qu’il faut savoir sur les élections de 2024
Les avocats représentant plusieurs électeurs de New York ont interrogé Kennedy dans des échanges souvent houleux alors qu’ils cherchaient à faire valoir leur point de vue, en pointant du doigt des documents gouvernementaux, notamment une déclaration fédérale de candidature avec une adresse en Californie, et même une vidéo sur les réseaux sociaux dans laquelle Kennedy parle de l’entraînement des corbeaux dans sa maison de Los Angeles.
Kennedy a le potentiel de faire mieux que n’importe quel candidat présidentiel indépendant depuis des décennies grâce à son nom célèbre et un base fidèle. Les stratèges démocrates et républicains ont tous deux exprimé leur inquiétude quant au fait que cela pourrait affecter les chances de leur candidat.
La campagne de Kennedy a déclaré qu’il avait suffisamment de signatures pour se qualifier dans la majorité des États, mais sa campagne électorale a fait face à des défis et à des poursuites judiciaires dans plusieurs États, notamment Caroline du Nord et New Jersey.
Clear Choice a déposé une plainte à New York au nom de plusieurs électeurs de l’État.
La semaine dernière, Kennedy a déclaré aux journalistes que le fait d’être rayé du bulletin de vote à New York pourrait entraîner des poursuites judiciaires dans d’autres États où sa campagne a indiqué la même adresse.
Après la fin du procès jeudi, Kennedy a fait valoir que les personnes qui ont signé ses pétitions méritent d’avoir une chance de voter pour lui.
« Ces Américains veulent me voir sur le bulletin de vote. Ils veulent avoir le choix », a-t-il déclaré.
___
#juge #prononce #contre #RFK #dans #lutte #pour #figurer #sur #bulletin #vote #York
1723506865
