Taliban : pourquoi ils forcent certaines femmes afghanes à épouser les maris dont elles ont réussi à divorcer

Alors que Nazdana n’avait que sept ans, son père a accepté de l’épouser alors qu’elle atteignait l’adolescence avec Hekmatullah pour résoudre un conflit familial.

Connue sous le nom de « mauvais mariage », cette pratique vise à transformer un « ennemi » de la famille en un « ami ».

Lorsque Nazdana a eu 15 ans, Hekmatullah est venu chercher « sa femme » pour la ramener à la maison. Mais elle a immédiatement demandé la séparation, obtenant finalement sa liberté.

« J’ai dit à plusieurs reprises au tribunal que je n’étais pas disposée à l’épouser », raconte Nazdana.

« Après environ deux ans de bataille, j’ai finalement gagné le procès. Le tribunal m’a félicité et a dit : “Maintenant, vous êtes séparés et vous êtes libre d’épouser qui vous voulez”.

En guise de célébration, une réunion a eu lieu dans leur ville, où de la nourriture a été offerte aux amis et voisins de la mosquée locale.

Mais un an plus tard, les talibans prennent le pouvoir et imposent rapidement une interprétation stricte de la charia (loi islamique) à travers le pays.

Son ex-mari, récemment rejoint par les talibans, a demandé au tribunal d’annuler la décision prise sous le gouvernement précédent. À cette époque, Nazdana était exclue du processus en vertu de la loi islamique.

« Au tribunal, les talibans m’ont dit que je ne devais pas revenir au tribunal parce que cela allait à l’encontre de la charia. Ils ont dit que mon frère devait me représenter à la place », explique Nazdana.

“Ils nous ont dit que si nous n’étions pas d’accord”, raconte Shams, le frère de Nazdana, âgé de 28 ans, “ils lui livreraient ma sœur (Hekmatullah) de force”.

Malgré les plaidoyers de Shams auprès du juge, affirmant qu’une nouvelle décision mettrait gravement en danger la vie de sa sœur, le tribunal a annulé la décision précédente et a décrété que Nazdana devait retourner immédiatement auprès de son ex-mari.

Nazdana a fait appel de la décision de gagner du temps pour fuir. Avec son frère, il a quitté sa ville natale et s’est enfui vers un pays voisin.

Le juge d’Uruzgan n’a pas voulu parler à la presse, mais nous avons réussi à nous rendre à la Cour suprême des talibans dans la capitale Kaboul pour chercher des réponses.

“Nos juges ont étudié l’affaire sous tous les angles et ont statué en faveur d’Hekmatullah”, déclare Abdulwahid Haqaniattaché de presse de la Cour suprême.

“La décision de l’administration corrompue précédente d’annuler le mariage de Hekmatullah et Nazdana était contraire à la charia et aux règles du mariage, car au moment de l’audience, Hekmatullah n’était pas présent.”

Nous essayons d’obtenir une version de Hekmatullahmais nous ne pouvions pas communiquer avec lui.

Le procès Nazdana n’est qu’un des 355 000 des affaires que le gouvernement taliban assure avoir résolues depuis son arrivée au pouvoir en août 2021, après une réforme de son système judiciaire qui a un profond impact sur la vie de la population.

Les talibans affirment que leurs juges radicaux non seulement appliquent les lois en vigueur, mais font des heures supplémentaires pour revenir en arrière et annuler les décisions précédentes.

Dans une tâche de grande ampleur, des appels gratuits sont proposés au grand public.

Selon le gouvernement taliban, la majorité des dossiers sont des affaires pénales, environ 40 % sont des litiges fonciers et plus de 30 % sont des affaires familiales, y compris le divorce.

La BBC n’a pas pu vérifier les chiffres fournis par les talibans.

Lorsque les talibans sont revenus au pouvoir, ils ont promis de mettre fin à la corruption du passé et de rendre la « justice ». Ils ont systématiquement destitué tous les juges et déclaré que les femmes étaient inaptes à participer au système judiciaire.

« Les femmes ne sont ni qualifiées ni formées pour juger parce que, selon nos principes de la charia, le travail judiciaire requiert des personnes dotées d’un haut niveau d’intelligence“déclare Abdoulrahim Rashiddirecteur des affaires étrangères et des communications de la Cour suprême des Taliban.

Fawzia Amini C’est une ancienne juge de tribunal qui a été démis de ses fonctions par les talibans. Elle affirme que les femmes comme Bibi Nazdana devraient être protégées par la loi.

“Si une femme divorce de son mari et que les documents judiciaires sont disponibles comme preuve, alors c’est définitif. Les verdicts judiciaires ne peuvent pas changer parce qu’un régime change“, dit Amini.

Amini affirme également que la destitution des femmes juges freine les nouvelles protections juridiques pour les femmes.

“Nous avons joué un rôle important. Par exemple, la loi sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes de 2009 a été l’une de nos réalisations. Nous avons également travaillé sur la réglementation des refuges pour femmes, la tutelle des orphelins et la loi contre la traite des êtres humains, pour ne citer qu’eux. peu.

Après plus d’une décennie passée au sommet du système judiciaire afghan, le juge Amini a été contraint de fuir le pays. Lorsque les talibans ont pris le pouvoir, elle dit avoir commencé à recevoir des menaces de mort de la part de tous les hommes qu’elle avait condamnés dans le passé.

“Notre code civil a plus d’un demi-siècle. Il était en vigueur avant même l’apparition des talibans.“, explique Amini. “Tous les codes civils et pénaux, y compris les codes de divorce, ont été adaptés du Coran.”

Aujourd’hui, les talibans répondent que les anciens dirigeants afghans n’étaient tout simplement pas assez islamiques.

À la Cour suprême afghane, on nous a montré une pièce où étaient rangées des piles de dossiers judiciaires : un petit espace de bureau où les membres du personnel, tant du gouvernement précédent que ceux récemment nommés par les talibans, partageaient leur bureau.

On nous a dit que la plupart des affaires avaient été entendues sous le régime précédent et que le nouveau système judiciaire les avait rouvertes après le dépôt de nouveaux appels.

“Les anciens tribunaux rendaient leurs décisions sur la base d’un code pénal et civil. Mais désormais, toutes les décisions sont basées sur la charia (loi islamique)”a déclaré Abdulrahim Rashid.

Les talibans comptent beaucoup sur Fiqh Hanafijurisprudence religieuse remontant au VIIIe siècle et qui était largement pratiquée dans tout le monde islamique, notamment dans l’Empire ottoman, et qui reste en vigueur à ce jour dans différents pays islamiques.

Depuis sa fuite vers un pays voisin, Nazdana Elle a passé un an à s’abriter sous un arbre, sur un petit tronçon de trottoir entre deux routes très fréquentées.

Elle est assise, tenant dans ses mains une liasse de documents étroitement reliés, seule preuve de son identité de femme célibataire et libre.

“J’ai frappé à de nombreuses portes pour demander de l’aide, y compris à l’ONU, mais personne n’a entendu ma voix. Où est le soutien ? Ne mérite-je pas la liberté en tant que femme ?”

Et n’oubliez pas que vous pouvez recevoir des notifications dans notre application. Téléchargez la dernière version et activez-les.