L’interdiction d’un slogan pro-palestinien par l’Allemagne est un pas trop loin pour beaucoup – The Irish Times

Ils sont arrivés à 6 heures du matin et ont frappé à la porte de l’appartement d’Amira à Berlin alors qu’elle et son mari, Anwar, dormaient.

Anwar, groggy, ouvrit la porte d’un couloir bondé de 11 policiers, certains portant des armes semi-automatiques.

Ils ont pénétré dans l’appartement en lui remettant un mandat de perquisition, tandis qu’Amira, paniquée, fermait la porte de la chambre. Elle essayait de s’habiller lorsque deux policières sont entrées pour la surveiller.

« Nous ne savions pas ce qui se passait », explique Amira (28 ans), une Américaine d’origine palestinienne qui vit à Berlin depuis trois ans, où elle prépare un master en sciences. Elle et Anwar ont demandé à ce que leurs vrais noms ne soient pas révélés.

« Dans le salon, ils [the police] « Elle nous a dit que c’était à cause d’un post sur les réseaux sociaux intitulé “De la rivière à la mer”, a-t-elle déclaré. J’étais tout simplement choquée. »

Anwar (31 ans), un ingénieur né à Berlin et d’origine palestinienne, a commencé à lire le mandat de perquisition et « s’est mis à rire ».

« Je ne prenais pas toute l’affaire au sérieux », a-t-il déclaré.

Mais l’Allemagne l’est bien. Le raid sur leur maison le 16 mai a été déclenché par une phrase qu’Amira aurait ajoutée à sa biographie de profil Facebook le 24 février : « Poursuivez votre passion et vous finirez par profiter de la vie… Du FLEUVE à la MER, PALASTINE [sic] sera GRATUIT !!

En Allemagne, comme ailleurs depuis les attaques menées par le Hamas contre Israël le 7 octobre, cette expression vieille de plusieurs décennies a retrouvé un nouveau souffle, une nouvelle popularité – et une nouvelle notoriété.

Les Palestiniens et leurs alliés affirment que ce slogan est un appel à la paix et à l’égalité après des décennies d’occupation israélienne du territoire palestinien. Mais de nombreux Israéliens et juifs sionistes du monde entier entendent un appel à l’élimination de leur patrie de la carte, entre la mer Méditerranée et le Jourdain.

En novembre dernier, en réponse à l’attaque du Hamas, l’Allemagne a adopté une loi définissant l’expression « du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » comme une caractéristique du Hamas, qu’elle qualifie d’organisation terroriste. L’utilisation de cette expression entraîne un risque de poursuites pénales, d’amende ou de peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans.

Un manifestant tient une pancarte avec le slogan « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » lors d’une manifestation à Berlin en novembre 2023. Photographie : Odd Andersen/AFP via Getty Images

Trois mois après la descente de police, Amira dit avoir peur de se retrouver seule dans son appartement. Rétrospectivement, elle est en colère : de ne pas avoir pu consulter un avocat à 6 heures du matin ; de la façon dont, dit-elle, la police a insisté pour qu’elle déverrouille son iPad, qui lui a toujours été confisqué.

Aujourd’hui, son avocat, Benjamin Düsberg, affirme ne pas avoir encore été informé si, et quand, Amira sera poursuivie ou condamnée à une amende. « Il faut vraiment se demander », dit-il, « si tout cela en vaut la peine. »

Le dossier de 75 pages d’Amira montre clairement que l’enquête a été menée de manière approfondie, avec des vérifications des antécédents et une reconnaissance discrète de l’immeuble où habitent les deux hommes, des photos de leur balcon et de leur sonnette, ainsi qu’une liste des sorties de l’immeuble. Le dossier révèle également comment l’enquête a commencé lorsqu’une femme de Francfort a signalé le profil Facebook d’Amira à « Hesse contre la haine », une plateforme gérée par le ministère de l’Intérieur du Land de Hesse.

Axel Schröder, directeur de la plateforme, ne souhaite pas commenter le cas d’Amira. Selon lui, le travail de la plateforme, qui a reçu 60 000 plaintes depuis sa création il y a quatre ans, est « toujours un exercice d’équilibre ». Il est conscient des critiques qui voient une nouvelle ère de dénonciation numérique, mais il pointe du doigt les nombreuses personnes qui voient des discours de haine ou des incitations en ligne et ne font rien.

« Quelqu’un pourrait voir quelque chose qui ne lui semble pas correct, nous le signaler et cela sera vérifié », dit-il.

Son équipe a transmis la plainte contre Amira aux procureurs locaux, qui l’ont transmise à Berlin. Un porte-parole du procureur de Berlin a déclaré au Irish Times que la perquisition de l’appartement en mai dernier s’était déroulée « sans incident inhabituel ». Une visite à 6 heures du matin est normale, a-t-il déclaré, pour s’assurer que la personne recherchée est bien chez elle. Les visites à domicile sont nécessaires, a-t-il ajouté, pour s’assurer que les appareils recherchés comme preuves ne sont pas détruits ou que leur contenu n’est pas effacé.

Quant aux policiers armés, le porte-parole a déclaré qu’ils sont déployés pour « assurer leur propre protection… lorsqu’il y a des indices de présence d’armes dans l’appartement ». Anwar a déclaré avoir servi dans les forces armées allemandes et a confirmé qu’il avait un permis de port d’armes et que des armes étaient stockées en toute sécurité dans l’appartement.

Ce cas n’est qu’un élément de la réponse controversée de l’Allemagne aux attentats du 7 octobre, où le passé se heurte au présent. Berlin n’est pas seulement le lieu où l’Holocauste a été planifié, c’est aussi le foyer d’une diaspora palestinienne de 300 000 personnes, l’une des plus importantes au monde.

Les membres de cette communauté et leurs alliés affirment que leurs marches de solidarité avec Gaza et leurs participants ont été pris pour cible et criminalisés. Des artistes critiques envers Israël parlent d’une répression dans le monde culturel allemand.

Quant à la nouvelle interdiction de « traverser la rivière jusqu’à la mer », ni le ministère fédéral de l’Intérieur ni le procureur de Berlin ne sont en mesure de fournir le nombre de personnes poursuivies en justice. Jusqu’à présent, les tribunaux allemands ont rendu des décisions contradictoires.

En août 2023, avant l’entrée en vigueur de la nouvelle loi, un tribunal de Berlin a jugé que le slogan « exprime le désir d’une Palestine libre » mais « ne dit rien sur la manière dont cet objectif – politiquement très controversé – doit être atteint ».

[ Berlin student found guilty of incitement for chanting ‘from the river to the sea’ at pro-Palestine rallyOpens in new window ]

Dans un changement de ton plus tôt ce mois-ci, un autre tribunal de Berlin a condamné une femme de 22 ans à une amende de 600 euros pour avoir scandé ce slogan lors d’une manifestation pro-palestinienne le 11 octobre.

La femme a affirmé qu’elle avait utilisé ce slogan comme un appel à la paix et non comme un signe de soutien au Hamas. Le tribunal a rejeté cette affirmation. Le fait d’utiliser cette expression quatre jours après les attaques, a-t-il estimé, signifiait que cette expression ne pouvait être comprise que comme un déni du droit d’Israël à exister et un soutien à l’attaque.

Neuf mois plus tard, la confusion règne quant à la marge de manœuvre dont disposent les juges allemands – et quant à l’importance du contexte – dans le cadre de la nouvelle loi lorsqu’ils traitent des affaires « du fleuve à la mer ».

En mai, deux tribunaux du Bade-Wurtemberg, dans le sud-ouest du pays, ont rendu des décisions opposées dans des affaires concernant le slogan « Du fleuve à la mer ». Un mois plus tard, le tribunal administratif suprême de Bavière, dans le Land voisin, a jugé que le slogan était ambigu et punissable par la loi s’il était utilisé dans un contexte clair de soutien au Hamas. Dans le cas contraire, il fallait en déduire le sens le plus favorable à la personne qui l’a prononcé.

Le Conseil central des Juifs d’Allemagne, la plus grande organisation de ce type du pays, qualifie cette phrase de « cri de guerre du Hamas » pour « l’annihilation d’Israël et l’expulsion et l’extermination des Juifs qui y vivent ».

Elle a salué l’interdiction imposée par l’Allemagne, mais estime que les législateurs ont une « obligation urgente » d’agir pour mettre fin aux décisions judiciaires contradictoires.

De nombreux historiens du Moyen-Orient ont un point de vue différent. Certains voient dans « du fleuve à la mer » un appel à la fin de la fragmentation des terres palestiniennes par l’occupation israélienne, d’autres un cri de ralliement historique pour repousser la domination étrangère exercée par Israël, la Jordanie et l’Égypte au cours des décennies d’après-guerre.

Elliott Colla, spécialiste américain du Moyen-Orient et professeur associé à l’Université de Georgetown, affirme que de tels slogans « ne sont jamais des déclarations gravées dans la pierre, mais plutôt des fragments d’un débat ou d’une conversation en cours et controversée ».

Pour lui, les poursuites judiciaires allemandes « du fleuve à la mer » « devraient être ridiculisées pour la parodie qu’elles constituent ».

Alors que le conflit entre Israël et le Hamas fait rage, la bataille juridico-politique-historique de l’Allemagne autour de la frontière « du fleuve à la mer » est aussi une guerre culturelle.

Lorsqu’il s’agit d’utiliser une expression controversée, qu’est-ce qui compte le plus : l’intention ou la perception ? Quand Amira utilise l’expression « du fleuve à la mer, la Palestine sera libre », où se trouve Israël ?

Sa réponse est rapide et instinctive. « Nulle part », dit-elle. « Pour moi, en tant que Palestinienne, ils n’ont pas le droit d’être là, il y a encore trop de massacres. Ce que ma famille a dû endurer, et mon père… »

Quelques minutes plus tard, elle devient plus réfléchie, affirmant qu’elle rêve d’un État appelé Palestine où les gens se gouverneraient eux-mêmes, sans points de contrôle, libres de toute occupation.

« Le peuple juif », ajoute-t-elle, « nous vivons en paix avec lui. »

• Inscrivez-vous aux alertes push et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
• Retrouvez The Irish Times sur WhatsApp et restez à jour
• Notre podcast In The News est désormais publié quotidiennement – ​​Retrouvez le dernier épisode ici

2024-08-16 21:09:17
1723843437


#Linterdiction #dun #slogan #propalestinien #par #lAllemagne #est #pas #trop #loin #pour #beaucoup #Irish #Times