Le Venezuela rejette une répétition des élections malgré la pression internationale

Jeudi, Lula et Petro ont proposé une répétition des élections ou la négociation d’un gouvernement de coalition de transition menant à de nouvelles élections indépendantes. “Maduro sait qu’il doit une explication au monde”, a déclaré Lula dans une interview, soulignant que jusqu’à présent personne ne sait qui a gagné les élections parce que les débats n’ont pas été rendus publics et que les résultats n’ont pas été vérifiés de manière indépendante. Le Brésil et la Colombie, voisins du Venezuela, ne veulent pas « qu’un conflit déborde et ait des conséquences dans leur propre pays », déclare Ana María Sanjuan, politologue et professeur à l’Université centrale du Venezuela, dans une conversation avec l’ARA. La Colombie est le pays de la région qui accueille le plus de migrants et de réfugiés vénézuéliens, avec près de 3 millions en janvier 2024. Pour Sanjuan, celle de Lula et Petro “était une position attendue”. “Cela résout leur problème interne, mais pas celui qu’ils prétendaient contribuer à résoudre”, déclare Sanjuan, faisant référence à la crise au Venezuela.

Mais l’opposition et le chavisme ont déjà déclaré qu’ils n’accepteraient pas la proposition de Lula et Petro. “Il n’y aura pas de nouvelles élections ici parce que Nicolás Maduro a gagné ici”, a déclaré Diosdado Cabello, leader politique du parti gouvernemental, le PSUV, à propos de la répétition des élections. La leader de l’opposition, María Corina Machado, n’a pas non plus apprécié cette approche : « Si nous organisons une deuxième élection et que Maduro n’aime pas le résultat, que faisons-nous ? Allons-nous à une troisième, puis à une quatrième ou à une cinquième ? à une élection avec les règles de la tyrannie malgré les critiques de beaucoup et nous l’avons gagné”, a-t-il plaisanté.

Le président du Mexique, López Obrador, qui avait initialement rejoint le rôle de négociateur du Brésil et de la Colombie, s’est retiré : « Il n’est pas sage qu’un gouvernement étranger, quel qu’il soit, ait une opinion sur ce qu’il appartient aux Vénézuéliens de résoudre ». , a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse, réitérant que le Mexique attend la résolution de la Cour suprême du Venezuela, qui enquête, à la demande de Maduro, sur le processus électoral. De son côté, le président chilien, Gabriel Boric, s’est exprimé rapidement sans reconnaître “le triomphe autoproclamé de Maduro”. “Nous n’avons pas confiance dans l’indépendance ni dans l’impartialité des institutions actuelles du Venezuela”, a-t-il déclaré. , mais d’une génération différente de celle de leurs homologues, et est resté éloigné des régimes autoritaires du Venezuela, du Nicaragua et de Cuba, brandissant le drapeau de la démocratie libérale et des droits de l’homme.

“Le conflit au Venezuela est compliqué pour la gauche de la région”, souligne Sanjuan. Au début des années 2000, les trois quarts de la population d’Amérique latine étaient gouvernés par des présidents progressistes démocratiquement élus dans le cadre de ce qu’on appelle la Marée Rose. Mais la gauche n’a pas atteint « l’égalité », dit Sanjuan. “Dans aucun pays de la région, les riches ne paient plus d’impôts que les pauvres”, ajoute-t-il. L’expert souligne cependant qu’il existe une “animosité contre les gouvernements de gauche” de la part des organismes supranationaux. Un exemple est le Groupe de Lima, composé de 14 pays, alors gouvernés par la droite, qui se sont réunis en 2017 dans le but de rechercher une « sortie commune » de la situation au Venezuela.

Ana María Sanjuan critique le rôle de la communauté internationale dans la crise vénézuélienne actuelle : « Si vous soutenez un conflit de manière à ce qu’une des parties ait un chemin clair vers la victoire, vous perpétuez le conflit. » L’expert rappelle que la société vénézuélienne est sous le choc depuis des années : « Depuis 2014, les manifestations de rue se sont intensifiées, nous avons eu de la violence, des restrictions économiques et nous avons beaucoup de douleur et de dégoût », reconnaît-elle. Et il affirme que « la société veut du changement », mais surtout « dans la qualité de vie ». C’est pourquoi il demande un “soutien généreux, compréhensif pour les deux parties”.

Alors, comment la situation est-elle résolue ? Pour Sanjuan, il est nécessaire de créer “les conditions d’une entente franche et claire entre l’opposition et le gouvernement, sans cartes dans les manches”. Si la Cour suprême confirme les résultats officiels, la victoire du chavisme « deviendra un fait politique, que cela nous plaise ou non », ce qui ouvrira de nouveaux scénarios. Pour elle, la ligne rouge est que la solution est « sans violence, c’est-à-dire sans descendre dans la rue ni chercher à démanteler les forces armées ». “Voulons-nous que la démocratie soit installée par les militaires ?”, demande-t-il.