Avocat de Rumen Gaitanski : l’attaque vient de Delyan Peevski et le but est politique

L’attaque contre Rumen Gaitanski cela vient de Delyan Peevski, et l’objectif est clair : il est politique. Konstantin Simeonov, l’avocat de l’homme d’affaires, l’a déclaré dans l’émission “Ce samedi”.

“Rumen Gaitanski est apparu afin de mener certaines actions de procédure et d’enquête. Ceux qui ont perdu la bataille se rendent, et pour lui, cela ne fait que commencer”, a-t-il expliqué.

Nous vous rappelons que Rumen Gaitanski-Valka a été détenu pendant 72 heures après s’être volontairement rendu hier après-midi. Il fait l’objet d’une enquête pour détournement d’un prêt non garanti de près de 150 millions de leva. À ses côtés, dans cette affaire, se trouvent l’ancien directeur exécutif de la Banque bulgare de développement (BDB), Stoyan Mavrodiev, ainsi qu’Ivan Georgiev, représentant de la société Construction de Chaussée”.

L’avocat de Rumen Gaitanski a également souligné que l’homme d’affaires a comparu dans l’enquête non pas hier (16 août), mais avant-hier matin (15 août), lorsqu’il a contacté les enquêteurs de la Commission anti-corruption.

“Le 15 août, à 14h30, il s’est rendu sur place avec l’avocat Krasimir Donkov, mais il a été renvoyé. Ceci est documenté. Apparemment, la commission n’était pas prête ou elle était en train de choisir quand l’ordonnance de non-communication devait être déposée auprès du tribunal. Peut-être que les juges de service ne leur convenaient pas. Quoi qu’il en soit, hier à 15 heures, il y est retourné et ils l’ont arrêté”, a déclaré l’avocat Siméonov.

Il affirme catégoriquement que Rumen Gaitanski-Walka n’a pas peur pour sa vie. “Nous lui avons parlé et il m’a dit : ‘Je ne suis pas une souris à cacher.’ Ils ont dit qu’il était recherché, mais cela n’existe pas. Le problème est que le 15 août, lorsque le décret a été rédigé, le parquet n’était pas prêt”, a expliqué Konstantin Simeonov.

L’avocat de Rumen Gaitanski a admis qu’il ne connaissait pas les détails du prêt de près de 150 millions de BGN, mais selon lui, le plan était le même que celui de KTB, seuls les barèmes étaient différents.

“L’accusation n’a pas d’imagination et ne peut rien proposer d’autre qu’une accusation plus qualitative. Dans les deux cas, il s’agit de détournement de fonds avec complicité et de complicité. Le problème du manque de garanties pour le prêt ne vient pas de Rumen Gaitanski, mais de toute la direction de la banque, et pas seulement du directeur qui a signé ces documents. Sans compter qu’en principe, un tel prêt ne devrait pas être accordé du tout”, est-il catégorique.

L’avocat de Rumen Gaitanski a également commenté la relation entre l’homme d’affaires et le président honoraire du DPS Ahmed Dogan. Selon lui, le schéma est ici aussi similaire : certaines personnes sont attaquées, leurs affaires sont saisies.

Voyez dans la vidéo ce que l’avocat Konstantin Simeonov a dit d’autre.

2024-08-17 09:39:00
1723883896


#Avocat #Rumen #Gaitanski #lattaque #vient #Delyan #Peevski #est #politique

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.