En Europe, nous avons tendance à considérer les conventions des partis américains comme une sorte de montrer Hollywood amené à la politique. Mais tu seras avec moi dans la mesure où cette fois, tout s’est bien passé. En quatre jours, ils ont réussi à retourner comme une chaussette ce qui menaçait d’être un enterrement si Joe Biden s’était présenté. Et placez des messages avec une efficacité inégalée. Que veux-tu que je te dise ? De tout ce sarao, nous aurions beaucoup à apprendre en politique européenne. Tout un arsenal d’idées et d’attitudes a été proposé sur la manière de communiquer sur la politique aujourd’hui. Je vais commencer ici et excuser le schématisme.
1. Il s’agit d’une mise en scène retentissante de l’unité du parti sans faire taire la pluralité de ses voix, qui étaient également associées à des gens, chacun avec son propre accent et ses propres préjugés politiques. Les discours de personnes comme Bernie Sanders ou Alexandria Ocasio-Cortez ont pu coexister, non seulement avec ceux d’anciens présidents, mais aussi avec ceux de religieux ou d’anciens combattants, comme cela correspond à une société si diversifiée. Aucune trace de la prévisibilité et du monolithisme discursif des appareils de parti auxquels nous sommes si habitués.
2. Le leader a été célébré, bien sûr, c’est le sens de la convention. Mais il a été fait comme représentant ou porte-parole d’un projet, sans le ralliement habituel au leader si courant en Europe ou au sein du Parti républicain lui-même avec Donald Trump.
3. Mieux encore, l’idée est puissante : il y a encore de l’espoir ! Ou cette phrase qu’une grande Michelle Obama a lancée devant un public euphorique et dévoué et qui intitule ce forum. « L’espoir est de retour » et si l’avenir revient, nous pourrons continuer à progresser. Nous ne devons pas regarder en arrière, comme Trump, mais en avant. La meilleure défense contre un avenir incertain est de ne pas nous paralyser ni nous contrarier. Nous devons vaincre les démons de la peur, de la division et de la haine. Tant que ceux-ci survivent, les illusions s’estompent.
4. Un rappel continu de certaines vertus de la démocratie, comme la tolérance et le respect de ceux qui ne sont pas d’accord, de ceux qui « ne nous ressemblent pas, ne nous ressemblent pas ou ne pensent pas comme nous » (Obama, le mari). Et le souvenir de ceux qui se sont battus pour un monde meilleur, le lien générationnel, comme Michelle O. citant l’exemple de sa grand-mère ou Kamala celui de sa mère. Si une femme de couleur peut atteindre la Maison Blanche, c’est grâce au sacrifice et à la lutte de nombreuses personnes comme elle ; C’est maintenant à notre tour de prendre le relais. Presque tous les intervenants, y compris le candidat, ont parlé de leur propre expérience de vie. La personne est sa biographie. C’est une autre caractéristique de la personnalisation de la politique.
5. Être citoyen, ce n’est pas seulement aller voter, cela demande aussi de se mobiliser pour impliquer les autres dans le projet collectif. Un appel à la responsabilité civique. « Êtes-vous prêt à protéger vos droits ?
Conclusion provisoire : Nous avons assisté à une remake de l’Obamaïsme originel, avec toute sa charge d’optimisme et d’émotivité positive. Avec une différence importante : elle a rebondi malgré les sinistres distorsions, l’obscurité et la polarisation que Trump a introduites dans la politique américaine. Mais souligner le danger de l’adversaire, très présent dans le discours de Harris et d’autres, ne les a pas fait tomber exclusivement dans ce qui est presque le seul discours minoritaire des partis systémiques européens : « Votez pour moi parce que, sinon, le l’extrême droite arrive. Ici, c’était différent : votez pour moi parce que nous sommes meilleurs, parce que nous devons abattre les murs qui nous divisent. Comme Kamala dixit: « Je veux être le président de tous les Américains » ; “Je serai un président qui nous rassemble autour de nos plus hautes aspirations.” Parmi eux, garantir « le droit de chacun à la sécurité, à la dignité et à la justice ». Un président “réaliste, pratique, doté de bon sens et qui se bat toujours pour le peuple américain”.
Comme on peut le voir, le pragmatisme lié au patriotisme civique et à l’utopisme modeste, combiné également à la mise en garde contre ce qui pourrait arriver, « l’ami des tyrans ». L’attaque est personnalisée contre Trump – « un gars pas très sérieux » qui constitue une « menace très sérieuse » –, pas tellement contre les Républicains. Harris a rendu un hommage très émouvant à Biden, elle a été très claire sur sa position en politique internationale, avec les démocrates, l’OTAN et l’Ukraine, et en faveur d’un accord rapide pour mettre fin aux souffrances au Moyen-Orient. Il a également abordé certaines questions sensibles de politique intérieure, telles que la sécurité à la frontière sud et le droit à l’immigration, au logement et à l’avortement. Mais il s’est montré très parcimonieux sur le sujet qui préoccupe le plus, l’économie, et c’est de là que viendront les plus grandes critiques. Cependant, le sens de cette convention n’était pas d’esquisser un programme bien défini ; Il s’agissait de remonter le moral et de mobiliser ses partisans. Après cette convention, le niveau d’eau de la piscine dans laquelle Harris vient de se jeter a augmenté, mais la dispute peut encore devenir très sale. Ce n’est qu’un début, mais quel début !