Critique du film : Blink Twice (avec billet à gagner)

Même si un cinéaste s’efforce de faire des efforts, son expérience influencera sa façon d’aborder une histoire. Je dis cinéaste, mais je veux dire n’importe quel type d’artiste. Une œuvre qui est gravée dans le tissu social d’où elle est issue ne peut s’empêcher d’être influencée par l’expérience personnelle de l’artiste avec le sujet. Il existe une vidéo célèbre dans laquelle Denzel Washington explique la culture à un animateur de radio en donnant l’exemple que Spielberg pourrait probablement faire Les Affranchis et Scorsese ferait peut-être un bon travail avec La liste de Schindler« mais il y a des différences culturelles ».

Je soulève ce point parce que je me suis retrouvé à réfléchir à l’idée de culture dans un film comme Cligner des yeux deux foisIl est impossible de passer sous silence le fait qu’il s’agit du premier long métrage de Zoe Kravitz, actrice, mannequin et fille de Lenny Kravitz et Lisa Bonet. Et c’est important car le style de vie inatteignable et séduisant des riches et des privilégiés est au cœur du début du film. Cligner des yeux deux foiset c’est là que la confiance de Kravitz se manifeste. C’est la culture qui le fait.

L’histoire suit Frida (Naomi Ackie), une jeune millénaire perpétuellement fauchée qui rêve de plus haut, alors qu’elle s’invite à la fête du milliardaire réformé Slater (Channing Tatum) avec sa colocataire tout aussi fauchée Jess (Alia Shawkat). Frida charme facilement Slater jusqu’à ce que les deux soient invités sur sa célèbre île privée, qui abrite de nombreuses fêtes somptueuses et opulentes a-mythiques. Les choses sont plus détendues aujourd’hui, après que Slater ait été accusé d’intimidation, et il se fait discret avec quelques amis au paradis, à l’exception d’une consommation nocturne de drogues récréatives. Frida et Jesse semblent s’intégrer au groupe, même sous les regards jaloux de Sarah (Adria Arjona), une autre mondaine.

Frida se rend vite compte que quelque chose ne va pas. Les souvenirs de chaque nuit sont flous au mieux, inexistants au pire, mais les marques sur leur peau et la saleté sous leurs ongles sont de petites pièces de puzzle qu’elle est peut-être trop réticente à explorer, au risque de mettre fin à leur escapade parfaite.

Sans trop dévoiler l’intrigue, le film parvient à maintenir le mystère en suspens jusqu’à la grande révélation – et même à ce moment-là, elle intervient suffisamment tôt pour donner aux filles le temps d’agir. Si les deux premiers actes sont séduisants, voire étrangement inquiétants, le dernier acte a le temps de souffler dans une apocalypse cathartique totale, animée par une rage sans complexe.

Kravitz est la star de son propre film, même si elle n’y apparaît pas. Il y a tellement d’idées visuelles intéressantes qui semblent à la fois sordides et exploiteuses – et je le dis avec la plus grande admiration. Même si j’ai trouvé une partie de la résolution un peu ridicule, il y a suffisamment d’énergie palpitante qui ne peut venir que d’un cinéaste avec une volonté presque folle de se faire entendre. Il y avait probablement de meilleures façons de traiter ce sujet, mais l’inexpérience et l’ingéniosité de Kravitz ajoutent un élément d’urgence au film qui, par exemple, pourrait être utilisé pour quelque chose comme Jeune femme prometteuse n’avait pas.

Le problème, c’est que Kravitz ne comprend pas les éléments, la portée que sa culture ne peut pas saisir. Frida et Jess sont de jeunes millennials qui ont du mal à payer leur loyer. Au début du film, elles discutent de leurs difficultés à payer leur loyer, avant de se rendre à leur travail sous-payé de serveuses dans une entreprise de restauration. Que comprend Kravitz à propos de ses difficultés à payer son loyer ? Cela semble être quelque chose de minime, mais ces différences imprègnent la façon dont les gens parlent et interagissent avec d’autres personnes appartenant à un autre statut social. Il y a un fossé entre les deux mondes, et au début, je pensais que cette différence serait au cœur du mystère du film.

Ce n’est pas le cas. Tout cela n’est que du patriarcat – ce qui semble incomplet, car on ne peut pas l’analyser sans aborder la manière dont l’argent et le statut sont également à la base de ce pouvoir.

Et c’est là que Kravitz fait défaut. Esthétiquement, ses idées sont parfaitement sensées. Ackie est incroyable dans ce rôle, apportant tellement de force à une performance qui aurait facilement pu être une question de faiblesse. Et il y a une fraîcheur irréfutable dans tout cela – comme Sortir et Jeune femme prometteuseMais on a aussi le sentiment que quelqu’un n’a regardé qu’à moitié un film de Pasolini et n’a pas tout à fait compris.

La culture est ce qui donne Cligner des yeux deux fois force, et aussi ses faiblesses. C’est un film d’exploitation sordide avec un rebondissement ridicule mais une fin cathartique. Mais il a les yeux plus gros que le ventre. Cela aurait pu être une occasion de prendre conscience de soi – et cela aurait rendu la fin bien plus divertissante.

Verdict : 2,5 sur 5
Pour les millennials cool, sélectifs sur leur conscience sociale : les « Yass Queens » qui sont aussi propriétaires.

Concours de billets – Midas Man

LSJ et Transmission Films proposent 5 pass doubles pour le prochain drame musical L’homme de Midas.

Lorsque Brian Epstein (Jacob Fortune-Lloyd) a mis les pieds au Cavern Club en novembre 1961 pour assister au concert des Beatles, il a vu quelque chose que personne d’autre n’avait vu : une lueur d’or. Bien habillé et éloquent, Brian n’était pas le plus radical des radicaux, mais étant juif, dans le placard et ayant grandi en marge de la société, ayant échoué dans presque tout, c’était un jeune homme de 26 ans qui avait quelque chose à prouver et qui voulait bousculer les règles. Dans les cinémas le 29 août.

Cliquez ici pour voir la bande annonce.

Pour avoir une chance de gagner l’un des pass doubles, envoyez un e-mail à [email protected] avec MIDAS MAN dans l’objet du message avant 17 heures le mardi 27 août.