Avantages
- Performances du processeur décentes
- Une tenue décente
- OLED tactile 4K
- jusqu’à 64 Go de mémoire
Inconvénients
- L’Asus Dial cherche toujours du sens
- Les fonctions IA de Windows ne fonctionnent pas encore
Nous avons eu le premier ordinateur portable doté d’une nouvelle génération de processeurs AMD Ryzen AI ici sur Ziva il y a quelques semaines sous la forme du Zenbook S 16. Dans cet ordinateur portable principalement mince, Asus l’a réduit à seulement 28 W, ce qui a contribué à une longue endurance. , mais en même temps, la première impression des performances de Ryzen AI Le 9 370 HX n’était pas aussi éblouissante.
Nous avons maintenant ici une deuxième pièce avec le même processeur, mais grâce à un refroidissement plus efficace, elle est passée à un niveau de performances plus élevé. Et enfin, le neuf dans le nom du processeur a du sens par rapport au Core Ultra 9 d’Intel.
En même temps, il s’agit d’une comparaison littéralement directe. Nouveau ProArt P16 doté du processeur Ryzen AI, c’est un ordinateur portable destiné aux professionnels, qui est directement basé sur l’ordinateur portable de jeu ROG Zephyrus G16. Je l’ai testé avec un processeur Intel Core Ultra 9, nous pouvons donc comparer les capacités de ces processeurs dans le même châssis du même fabricant.
Le design noir mat et le design fin dissimulent avec succès la base de jeu originale
Dans le cas du ProArt P16, vous disposez toujours de la carte graphique Radeon 890M intégrée au processeur, mais il existe également la puissante RTX 4070 de Nvidia. Vous pouvez le mettre en veille pour des performances durables tout en conservant une Radeon assez puissante, mais lorsque vous avez besoin de compresser une vidéo rapidement et efficacement ou d’investir beaucoup de puissance pour les calculs d’IA ou le rendu graphique, vous pouvez l’activer.
Asus ProArt P16
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ● RTX 4070, 8 Go, 105 W ● 64 Go LPDDR5X ● 16″ 3840 × 2400 OLED brillant, tactile+stylet, 60 Hz (luminosité 360 nits, dE 1,34 DCI-P3) ● 2× 2 To (WD PC SN740) ● USB-C USB 4, 2× USB 3.2, audio, HDMI 2.1, lecteur SD ● Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 (Mediatek MT7925) ● 90 Wh ● 35,4 × 24,6 × 1,7 cm ● 1,84 kg
Pas seulement une différence de couleur
À première vue, vous pouvez distinguer le Zephyrus G16 et le ProArt P16 par leur couleur. G16 est argenté ou gris foncé, P16 uniquement noir. La principale différence se trouve alors dans les affichages. Le Zephyrus G16 de jeu dispose d’un écran rapide de 240 Hz avec une résolution de jeu de 2560 × 1600 px, tandis que le ProArt P16 ne dispose que d’un écran de 60 Hz avec une résolution 4K plus élevée de 3840 × 2400 px, qui est également capable de contrôle tactile et peut être dessiné. avec un stylo. Dans les deux cas, ce sont d’excellents panneaux OLED rapides avec des couleurs précises, seul le 60 Hz dans le cas du ProArt n’attirera probablement pas autant les joueurs exigeants.
Le clavier a un rétroéclairage blanc et l’Asus Dial est indiqué sur le pavé tactile spacieux
Une autre différence matérielle mineure attire votre attention sur le pavé tactile, où se trouve un anneau en forme de plastique, appelé Asus Dial. Asus l’avait initialement proposé sous forme physique en tant que véritable contrôleur rotatif mécanique dans les ordinateurs portables de la série ProArt. Ici, en raison de l’épaisseur extrêmement faible (et logiquement aussi des économies financières), cela n’est indiqué que sur le pavé tactile. Cela fonctionne toujours de la même manière, Asus n’a pas fondamentalement amélioré ses capacités au fil des années d’expérimentation et j’ai personnellement toujours préféré utiliser des gestes droits directement sur le pavé tactile. Surtout quand j’ai déjà ce doigt sur le pavé tactile pour contrôler l’Asus Dial. Surtout, cela n’augmente pas inutilement le prix de l’ordinateur portable, personne ne vous oblige à l’utiliser, mais si vous le trouvez utile, il est là et vous pouvez l’inclure dans votre flux de travail.
Vous ne verrez pas les LED d’état lorsque vous travaillez, elles sont cachées à l’arrière, près du bord inférieur de l’écran. Ils n’ont de sens que lorsque l’ordinateur portable est fermé. Il y a trois ventilateurs et quatre caloducs à l’intérieur
Des performances minces
Le Zephyrus G16 et le ProArt partageant l’aspect extérieur du châssis, ils proposeront également la même connectique. Cela vaut également pour le lecteur de cartes SD plus volumineuses, qui n’était pas nécessaire pour un ordinateur portable de jeu, mais vous l’apprécierez grandement dans le cas d’une machine professionnelle.
En raison de la plate-forme AMD, l’USB-C prend ici en charge l’USB4, vous pouvez donc également connecter des accessoires Thunderbolt. Bien que vous puissiez alimenter l’ordinateur portable via ce connecteur, vous ne pouvez obtenir la pleine puissance de 200 W que via un connecteur d’alimentation séparé. Il a une nouvelle forme angulaire et, selon Asus, devrait être plus robuste que l’USB-C, qui devrait également offrir des performances similaires dans la nouvelle spécification.
La gamme de connecteurs est largement suffisante, tout comme l’angle d’ouverture maximum de l’écran
L’épaisseur du ProArt P16 surprend toujours. Dix-sept millimètres ne représentent qu’un peu plus de 14 mm pour le Zenboook S 16. Grâce à ces trois millimètres supplémentaires, un meilleur refroidissement et une carte graphique RTX 4070 dédiée pourraient s’insérer à l’intérieur.
Le processeur a ici jusqu’à 70 W de puissance disponible, et la carte graphique indique les 105 W disponibles (115 W en overclocké). Ici, le Ryzen AI 9 HX 370 peut activer pleinement ses 12 cœurs, et grâce à cela, il bat le Core Ultra 9 d’environ dix pour cent.
Lorsque la carte graphique et le processeur sont à pleine charge, vous ne pouvez plus garder le doigt sur la surface au-dessus du clavier
Ryzen AI promet déjà en son nom un coprocesseur distinct (NPU) accélérant les fonctions d’IA. AMD lui donne des performances supérieures à 45 TOPS, mais en réalité, vous ne pouvez toujours pas l’utiliser pour quelque chose de approprié. Windows 11 pour la plateforme AMD n’offre pas encore les fonctions d’IA des ordinateurs Copilot+PC, qui ne sont actuellement disponibles que sur les processeurs Snapdragon X Elite et Plus. Malheureusement, il n’existe même pas de référence permettant de comparer le NPU d’AMD avec celui de Snapdragon. À l’automne, des NPU tout aussi puissants arriveront également dans les processeurs Intel, d’ici là, nous espérons pouvoir évaluer objectivement leurs capacités.
Mais le NPU du processeur n’est utilisé que pour des calculs d’IA économiques en arrière-plan. Pour générer des images ou des modèles de langage, vous préférez définitivement miser sur les performances de la carte graphique. De plus, pour les cartes graphiques Nvidia, la gamme d’applications d’IA est bien plus large que le simple démarrage de NPU sur des processeurs.
Alors qu’avec le Zephyr G16 j’étais un peu gêné par le RTX 4090 inutilement cher, qui étouffait dans le corps mince, la GeForce RTX 4070 utilisée ici convient bien mieux à l’ordinateur portable et gère facilement même la résolution d’affichage de base la plus élevée. Bien sûr, c’est assez bien sur un écran 16″, vous pouvez donc éventuellement jouer à une résolution inférieure pour des performances plus élevées. Grâce au DLSS, cependant, la mise à l’échelle et le comptage des images intermédiaires garantiront un confort même lorsque vous jouez en pleine résolution d’affichage.
Nous avons mesuré
| ProArt P16 | Zenbook S16 | ROG Zephyrus G16 | |
|---|---|---|---|
Pour les fonctionnalités ProArt
Mais les professionnels ne jouent qu’après le travail, ce qu’ils doivent gagner pour un ordinateur portable tout aussi cher. Bien que ProArt ne cache pas des performances de jeu, que vous apprécierez également au travail, vous apprécierez également de meilleures fonctions de productivité lors du déploiement au travail.
Les pilotes Nvidia ici sont issus de la série Studio, c’est à dire plus axés sur la stabilité dans les applications professionnelles. Mais il s’agit toujours de graphiques de jeu, pas de graphiques professionnels précédemment appelés Quadro. De même, l’application de contrôle d’Asus ne s’appelle pas ROG Armory Crate, mais Pro Art, et au lieu d’une conception de jeu distinctive, elle est adaptée à des nuances plus calmes. Dans le cadre de celui-ci, vous pouvez également exécuter l’étalonnage de l’affichage, lorsqu’il vous suffit de connecter une sonde d’étalonnage prise en charge (nous avons utilisé le X-rite i1) et que l’ordinateur portable définira automatiquement un profil de couleur avec des couleurs affinées. De cette façon, vous pouvez conserver la fidélité des couleurs pendant toute la durée de vie de l’ordinateur portable, si, par exemple, l’OLED utilisé se fatigue au fil des années et change de présentation.
Après calibrage sur le Display P3 et mesure avec la même sonde, les couleurs sont encore légèrement décalées, mais assez précises même pour un travail sérieux
Vous trouverez également des paramètres pour Asus Dial avec des paramètres de comportement pour les applications sélectionnées et l’ajout de raccourcis personnalisés. Vous pouvez également le basculer en mode Microsoft Surface Dial. Cependant, le fait que Microsoft n’ait pas mis à jour ce matériel depuis son lancement il y a huit ans suggère qu’il ne s’est pas beaucoup répandu.
Les options du pilote peuvent varier selon les applications
Comme le Zephyrus G17, le ProArt P16 peut s’appuyer sur des haut-parleurs au son dense. Les haut-parleurs orientés vers le bas dans les coins assurent les basses fréquences, tandis que ceux sur les côtés du clavier assurent un effet spatial agréable.
Prix plus élevé ou même plus élevé
Asus ProArt P16 est vendu sur notre marché en deux configurations pour 66 386 CZK à 97 490 CZK (H7606WI-OLED052X) ou 91 711 CZK à 104 049 CZK (H7606WI-OLED080X). Les deux variantes ont le même écran, le même processeur et les mêmes graphiques. Le plus cher en possède 64 au lieu de 32 Go et deux SSD de 2 To au lieu d’un de 2 To. La mémoire n’est pas extensible ultérieurement avec un module, vous devez donc décider de la capacité avant d’acheter.
Le ROG Zephyrus G16 d’apparence identique avec les mêmes graphiques GeForce RTX 4070 et un écran plus orienté jeu coûte également 70 000 et est alimenté par Core Ultra 9. La version plus chère du Zephyr G16 coûte 98 000, mais au lieu de 64 Go de mémoire, vous bénéficiez toujours de 32 Go de mémoire de base, mais avec une carte graphique GeForce RTX 4090 avec 16 Go de mémoire graphique.
En réalité, lors du choix entre un ordinateur portable de jeu et un ordinateur portable professionnel, l’écran et la mémoire graphique décideront. L’écran tactile 4K du ProArt est plus utile pour le travail, l’écran 240 Hz du Zephyr est plus attrayant pour les joueurs. D’après mes tests, la différence de jeu entre le 4090 et le 4070 dans ce boîtier fin n’est pas si significative, mais un professionnel avec des applications CUDA appréciera plutôt la plus grande mémoire graphique de la GeForce RTX 4090.
Les tests complets ne sont accessibles qu’aux abonnés sur Živa. Cet article a été débloqué pour tous les lecteurs par Asus.
2024-08-25 19:50:17
1724619230
#nouveau #Ryzen #intègre #tout #qui #vient #dIntel #Živě.cz