Le Hamas assombrit l’espoir d’une trêve et tire une roquette depuis Gaza

Le Hamas a dit non. En quelques heures seulement, la délégation des milices islamistes a rejeté les termes de l’accord proposé par les médiateurs internationaux – et acceptés « in extremis » par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu -, a interrompu les négociations et a quitté le Caire. Plus tard, les sirènes des raids aériens ont retenti en Israël. Le Hamas a confirmé être l’auteur des tirs de roquettes depuis le champ de Khan Jounis à Gaza vers Rishon Lezion, une ville au sud de Tel-Aviv, qui n’ont fait aucune victime.

Des sources militaires ont indiqué que l’action de la milice aurait pu être une manière de protester contre l’offensive matinale lancée par les Forces de défense contre le Hezbollah au Liban. Ou bien, la manière de certifier son refus aux nouvelles conditions proposées pour la paix dans la Bande de Gaza, qui redevient lointaine.

Le fait que les islamistes se soient rendus au Caire, sans toutefois s’asseoir à la table des représentants d’Israël, des États-Unis, de l’Égypte et du Qatar, laisse penser que cette fois ils le feraient ; que les progrès détectés par les négociateurs allaient devenir une réalité. « Nous sommes plus proches que jamais », a déclaré le président américain Joe Biden.

Cependant, la délégation palestinienne a claqué la porte à cette offre hier soir. Acceptez seulement le plan annoncé par Biden le 2 juillet et qui envisage le retrait total de l’armée de Gaza. Cependant, la dernière proposition constitue un « pont » entre cela et la possibilité de stationner temporairement des troupes israéliennes dans le corridor de Philadelphie, la frontière avec l’Égypte, et dans l’axe Netzarim, la division nord-sud.

La délégation internationale est repartie avec le sentiment que tout n’est pas perdu. Des sources égyptiennes ont toutefois reconnu que les négociations étaient “au point mort”. Cependant, un nouveau cycle de dialogue aura lieu aujourd’hui et les parties espèrent débloquer certains des points les plus difficiles. L’Égypte ne semble pas non plus encline à accepter que l’armée israélienne continue à intervenir sur le territoire palestinien. Étaient présents à la séance d’hier les chefs du Mossad et du Shin Bet, David Barnea et Ronen Bar ; en plus du chef de la CIA, William Burns. La présence du Premier ministre qatari, Mohamed ben Abderrahman, et du chef des renseignements égyptiens, Abbas Kamel, était également prévue.

La nouvelle situation oblige Israël à maintenir l’état d’alerte. Après ce premier tir de roquette depuis Khan Younis, les sirènes ont retenti à nouveau. A la clôture de cette édition, les Forces de Défense étaient toujours sur leurs gardes après une longue journée au cours de laquelle s’est également déroulée une confrontation sans précédent avec le Hezbollah depuis dix-huit ans.

Ce n’est pas la fin de l’histoire

Face aux craintes d’une escalade de la guerre exprimées par des pays de la région comme la Jordanie et l’Égypte, l’ONU ou d’autres gouvernements européens comme le Royaume-Uni, le Premier ministre israélien a affirmé hier que l’attaque contre le Hezbollah ce dimanche n’était pas « la fin.” de l’histoire. Bien au contraire, Benjamin Netanyahu a prévenu que son objectif était de changer « la situation dans le nord » du pays, où 7 400 attaques transfrontalières de milices chiites ont été enregistrées et 60 000 habitants ont été évacués depuis octobre dernier. Le groupe pro-Iran soutient le Hamas et rejette l’opération israélienne à Gaza qui a déjà coûté la vie à 43 000 civils.

Le Premier ministre a rappelé que l’armée “inflige au Hezbollah des coups surprenants et puissants”. Il a cité l’assassinat à Beyrouth de son « chef d’état-major », le chef militaire Fouad Choukr, alors qu’« aujourd’hui (hier) nous avons contrecarré son plan d’attaque. Nasrallah à Beyrouth et Khamenei à Téhéran doivent savoir qu’il s’agit d’une nouvelle étape sur la voie du changement de la situation dans le nord”, a averti Netanyahu, le chef de la milice et guide suprême iranien.

De son côté, Hassan Nasrallah s’est également prononcé hier et a annoncé attendre de connaître les véritables « résultats » de son offensive de dimanche, comprenant que l’État hébreu en cache la véritable ampleur. S’il les juge “satisfaisantes”, il a annoncé que l’organisation chiite mettrait un terme à ses représailles à l’assassinat du commandant Shukr aux mains du Mossad. Dans le cas contraire, il a souligné qu’il s’arroge le “droit” de planifier une nouvelle action de guerre. Il a ajouté que la cible d’hier était principalement la base de Gilotto. Le Hezbollah confirme que sa cible était la base de Gilot, qui regroupe d’importantes installations du Mossad et de l’agence de sécurité nationale, le Shin Bet.

Dans un discours télévisé, le plus haut dirigeant du Hezbollah a également exprimé son attente quant aux pourparlers en cours visant à établir un cessez-le-feu à Gaza. À partir de là, il s’est demandé s’il serait nécessaire d’activer « l’axe de la résistance », la coalition iranienne et ses groupes apparentés dans la région. Malgré les pertes importantes que l’armée de l’air israélienne dit avoir infligées aux milices chiites avec la destruction de « milliers » de lance-roquettes,

Le Hezbollah est considéré comme l’organisation paramilitaire la plus puissante au monde. Son arsenal est estimé entre 120 000 et 200 000 roquettes, ce qui lui confère une capacité de tir très étendue. La préparation de ses combattants et le niveau de ses armes sont bien plus sophistiqués que ceux du Hamas.

Réponse iranienne

De son côté, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré dimanche que la réponse à l’attentat à la bombe dans lequel est mort le chef du Mouvement de la résistance islamique (Hamas), Ismail Haniye, à Téhéran sera menée de manière « bien calculée ». ” de manière. “, affirmant qu’ils ne craignent pas une escalade.

Un reportage de la Douzième chaîne a détaillé hier qu’Israël avait averti les États-Unis de son action « préventive » au Liban avec un préavis « considérable ». Selon ce média, l’administration nord-américaine a soutenu l’opération tant que Tel-Aviv l’empêchait de se transformer en conflit régional.

La Maison Blanche a suivi l’évolution de la confrontation depuis son bureau de crise. Le président Joe Biden et ses conseillers stratégiques sont restés attentifs dès l’aube aux incursions des combattants et à la réponse des milices chiites. Biden “suit de près les développements”, a déclaré le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Sean Savett. “Nous continuerons à soutenir le droit d’Israël à se défendre et nous continuerons à travailler pour la stabilité régionale”, a-t-il ajouté.

Pour l’instant, les deux camps semblent avoir refroidi le jeu, même si le risque que l’étincelle se rallume soit permanent. Le chef d’état-major interarmées américain, le général de l’armée de l’air Charles Q. Brown, est arrivé samedi en Jordanie et fait escale ces jours-ci en Égypte et en Israël pour écouter les principaux dirigeants militaires sur la situation au Moyen-Orient. Son objectif est de « faire baisser la température » dans la région, où les États-Unis disposent également de plusieurs bases militaires. Le gouvernement Netanyahu s’appuie sur l’activité diplomatique et, surtout, sur la pression américaine pour persuader le Hezbollah de ne pas planifier de nouvelles offensives car « dans une guerre, il perdrait ».

La communauté internationale reste très attentive aux effets des échanges de tirs sans précédent qui ont eu lieu hier des deux côtés de la frontière libano-israélienne. Le haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a déclaré que la situation a atteint un niveau de danger « critique » pour la région et au-delà. L’ONU considère comme une priorité de « conclure un accord » sur Gaza. pour “réduire les tensions régionales”

De son côté, le ministère jordanien des Affaires étrangères et des Expatriés a souligné l’importance de “soutenir le Liban”. sa sécurité, sa stabilité et la protection de sa population et de ses institutions » face à la confrontation armée entre Israël et le Hezbollah.