Les partis démocrates de l’État et du pays ont intenté une action en justice lundi pour bloquer deux règles récentes adoptées par le Conseil électoral de l’État de Géorgie qui pourraient être utilisées par les responsables du comté qui souhaitent refuser de certifier une élection, ce qui pourrait entraîner des retards dans la finalisation des résultats de l’État.
La plainte, déposée devant un juge d’État à Atlanta, soutient que les règles violent une loi de l’État qui fait de la certification un devoir obligatoire.
Les nouvelles règles ont été promulguées après qu’un trio de partisans républicains alliés à l’ancien président Donald Trump a pris le contrôle du conseil de régulation composé de cinq membres plus tôt cette année. Le président du Parti républicain en Géorgie a salué la prise de contrôle du conseil et a ensuite envoyé par courrier électronique des propositions de modifications des règles aux membres du conseil, ce qui a conduit les démocrates à affirmer qu’un organisme qui avait un rôle officiel non partisan est désormais un outil direct de Trump.
Un sénateur démocrate de l’État et l’ancien président du conseil électoral du comté de Fulton ont tous deux envoyé des lettres exigeant que le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, révoque les trois membres proches de Trump pour avoir violé les lois d’éthique de l’État.
Le procès, quant à lui, affirme que les règles invitent au chaos post-électoral et que le conseil défie la loi de l’État et plus d’un siècle de jurisprudence en Géorgie.
« Selon leurs rédacteurs, ces règles reposent sur l’hypothèse selon laquelle la certification des résultats des élections par un conseil de comté est discrétionnaire et sujette à une enquête libre qui peut retarder la certification ou l’empêcher complètement. Mais ce n’est pas la loi en Géorgie », stipule la plainte déposée auprès du tribunal supérieur du comté de Fulton.
« Enquête raisonnable » en débat
Le conseil n’a pas de rôle direct dans la détermination des résultats des élections, mais il entend les plaintes concernant des violations présumées et rédige des règles pour garantir le bon déroulement des élections.
Mais ses actions se déroulent dans l’État crucial de Géorgie, qui connaît depuis des années des batailles partisanes sur les procédures de vote.
REGARDER l Explication des poursuites judiciaires contre Trump en Géorgie :
Les accusations contre Trump expliquées : pourquoi la Géorgie l’accuse comme un « chef de la mafia » | À propos de ça
L’ancien président américain Donald Trump fait face à des accusations criminelles pour la quatrième fois, après qu’un grand jury de Géorgie a émis un acte d’accusation généralisé l’accusant d’avoir tenté d’annuler sa défaite électorale de 2020 face à Joe Biden et d’avoir dirigé une « entreprise criminelle ». Andrew Chang explique toutes les accusations et pourquoi les dernières sont si importantes.
Trump fait face à des poursuites judiciaires dans une affaire de racket tentaculaire concernant ses efforts pour empêcher la victoire électorale de Joe Biden en Géorgie en 2020, bien que les efforts de son équipe juridique aient réussi à retarder le procès avant l’élection. Trump a été enregistré lors d’un appel téléphonique de janvier 2021 demandant à un haut responsable de l’État de « trouver » des votes qui pourraient lui permettre de dépasser Biden dans les totaux.
Ces accusations de racket visent également une poignée de personnes à la suite d’un incident au cours duquel des fidèles de Trump ont pu accéder aux machines électorales du comté de Coffee, à l’invitation de responsables républicains locaux.
La première règle ne définit pas ce qu’est une « enquête raisonnable » et la seconde « n’a aucun fondement dans le code électoral ou la jurisprudence », affirment les plaignants. Les fraudes ou les fautes présumées devraient être traitées par les tribunaux, et non par les fonctionnaires du comté lorsqu’ils comptabilisent les résultats, soutiennent les plaignants.
La représentante américaine Lucy McBath, une démocrate de Géorgie, s’exprime lors d’une conférence de presse critiquant le conseil électoral de l’État le 26 août au Capitole de Géorgie à Atlanta. (Jeff Amy/The Associated Press)
Les républicains pro-Trump soutiennent que les règles ne font que renforcer le devoir existant d’un conseil électoral de comté d’examiner minutieusement les résultats des élections, soulignant que chaque membre du conseil doit prêter serment de compiler des résultats « vrais et parfaits ».
« Ces changements de bon sens profiteront à tous les Géorgiens, quelle que soit leur affiliation politique, car ils sont tous conçus pour accroître la transparence et la confiance du public concernant nos élections », a déclaré lundi le président du Parti républicain de l’État, Josh McKoon, dans un communiqué.
Trump félicite les nouveaux membres du conseil d’administration lors d’un rassemblement
En Géorgie, les autorités de l’État ont dû ordonner au comté rural de Coffee de certifier en 2020. En mai, Julie Adams, membre du conseil électoral du comté de Fulton nommé par les républicains, a refusé de certifier les résultats des élections primaires après avoir déposé une plainte soutenue par l’America First Policy Institute, aligné sur Trump, qui soutient que les membres du conseil électoral du comté ont le pouvoir discrétionnaire de rejeter la certification.
Les comtés qui ont refusé de certifier en novembre feraient sans aucun doute face à des poursuites judiciaires demandant aux juges d’ordonner aux conseils de comté d’accomplir leurs obligations légales. Et il est peu probable que le comté de Fulton ou l’un des cinq autres comtés les plus peuplés de l’État, tous fidèlement démocrates, rejette la certification. Au lieu de cela, les refus de certification viendraient probablement de comtés plus petits et plus républicains.
Au niveau national, la députée géorgienne Lucy McBath a exprimé lundi son inquiétude face à « la création d’obstacles au décompte des votes et à la certification des élections, afin que Donald Trump puisse une fois de plus tenter de plonger notre pays dans le chaos ».
Trump a félicité les trois membres du conseil d’administration par leur nom lors d’un rassemblement le 3 août à Atlanta, déclarant que les trois “sont tous des pitbulls qui se battent pour l’honnêteté, la transparence et la victoire”, mais a critiqué le démocrate au conseil d’administration et le président non partisan nommé par Kemp, affirmant qu’ils “ne sont pas si bons”.
En mai, la Chambre de Géorgie a annoncé le changement le plus récent au sein du conseil d’administration avec la nomination de Janelle King, une personnalité des médias qui a cofondé un comité d’action politique conservateur.
En janvier, Kemp a nommé John Fervier, directeur général de Waffle House, à la présidence du conseil d’administration, et le Sénat de Géorgie a approuvé la nomination de l’ancien sénateur républicain Rick Jeffares. Le Dr Janice Johnston occupe un siège au conseil d’administration qui est nommé par le parti républicain, et Sara Tindall Ghazal est la personne nommée par le parti démocrate.
2024-08-27 18:17:30
1724775773
#Les #démocrates #intentent #procès #pour #bloquer #les #règles #géorgiennes #qui #pourraient #retarder #certification #des #résultats #des #élections