Les candidats à la mairie de San Francisco se lancent dans la course du district 5 contre Dean Preston

Les candidats à la mairie de San Francisco commencent à montrer un intérêt particulier pour le district 5, alors que la maire London Breed et l’ancien superviseur Mark Farrell choisissent leur favori parmi ceux qui se présentent au poste de superviseur contre le titulaire Dean Preston.

Le nouveau venu en politique Scotty Jacobs a annoncé aujourd’hui qu’il avait reçu le soutien de Farrell et, plus tôt ce mois-ci, Breed a apporté son soutien à Bilal Mahmood, un autre nouveau venu. Preston, quant à lui, a depuis longtemps le soutien de son collègue superviseur Aaron Peskin, qui est apparu lors de la campagne de réélection de Preston avant que Peskin n’annonce sa propre candidature à la mairie.

D’autres districts n’ont pas encore vu le même intérêt de la part des candidats à la mairie : Farrell n’a apporté son soutien à aucune des cinq autres courses de superviseurs en cours, et Daniel Lurie n’a apporté aucun soutien. Breed et Peskin, quant à eux, ont apporté leur soutien de manière sporadique dans toute la ville.

Le district 5 est l’une des courses de superviseurs les plus surveillées de cette élection, dans laquelle les candidats en lice pour représenter une partie diversifiée de la ville, de Haight-Ashbury à Tenderloin, ont collecté près d’un million de dollars de contributions et de financement public, et des groupes extérieurs ont collecté encore plus pour destituer Preston, le politicien élu le plus progressiste de la ville.

Le soutien de Peskin à Preston est une étape logique, car les deux sont des collègues de longue date et politiquement alignés ; les électeurs progressistes du District 5 devraient soutenir à la fois Preston pour le poste de superviseur et Peskin pour le poste de maire.

Les analystes politiques et les observateurs ont cependant déclaré qu’ils doutaient que le soutien des candidats à la mairie ait un impact important sur les candidats à la direction du district 5. Au contraire, ont-ils déclaré, les avantages pourraient revenir aux candidats à la mairie.

Farrell, par exemple, est peu connu dans ce district à tendance progressiste. Et ses politiques à tendance conservatrice en tant qu’ancien superviseur, comme la proposition Q, qu’il a co-parrainée en 2016 pour interdire les tentes sur les trottoirs publics, ont été rejetées par les résidents de ce district.

« C’est pour obtenir des votes de [Jacobs]par opposition à donner et recevoir [him] « Les votes sont importants », a déclaré Jim Stearns, le consultant de Peskin, à propos de la motivation de Farrell pour soutenir Jacobs – qui fait campagne dans tout le district. Farrell espère peut-être que Jacobs pourrait « transmettre un message » pour lui.

Scotty Jacobs se présente au poste de superviseur du district 5. Photo de Ben Mayer.

Jacobs, qui a adopté des mesures plus strictes en matière de sécurité publique, comme l’expulsion des trafiquants de drogue et le traitement obligatoire, a confirmé qu’il soutenait la campagne de Farrell pour la mairie. Au 30 juin, Jacobs avait récolté 23 355 dollars.

« Je suis honoré d’avoir le soutien exclusif de Mark. Grâce au pragmatisme de Mark et à son mélange parfait d’expérience dans les secteurs public et privé, je sais qu’ensemble, nous ferons de grandes choses pour remettre San Francisco sur les rails », a déclaré Jacobs, un trentenaire qui a quitté son poste de responsable de marque pour se présenter aux élections.

Jacobs a qualifié le District 5 de « point zéro du paysage politique en évolution rapide à travers San Francisco » et a souligné ses « politiques alignées » et celles de Farrell, comme le renforcement du département de police pour soutenir les rafles dans les campements et la mesure de vote de mars Prop. F pour tester les bénéficiaires de l’aide sociale contre les drogues.

Un autre observateur politique de longue date a déclaré que Farrell pourrait rejoindre la course au poste de superviseur de haut niveau dans le district 5 pour « créer une distinction » entre lui et Breed, et attirer d’autres partisans potentiels.

« Il ne s’agit pas nécessairement de gagner le District 5 », a déclaré l’observateur. « Il s’agit de savoir qui sont les autres personnes qu’il signale en soutenant Jacobs. » Alors que Mahmood a utilisé une rhétorique progressiste pour courtiser les électeurs du District 5, Jacobs a adopté un virage à droite dans la politique de la ville.

L’observateur politique a déclaré que Breed, qui vit dans le district et l’a autrefois dirigé en tant que superviseur, avait probablement des motivations similaires, en plus de son dédain ouvert pour Preston, qui a « toujours été une épine dans le pied de London Breed ».

« Je verrais cela sous l’angle de : qu’est-ce que cela lui apporte ? », ont-ils dit. « Elle peut aussi avoir le sentiment qu’elle doit soutenir [Mahmood] afin de garder les autres personnes qui la soutiennent également, pour les garder heureuses, car il s’en sort bien avec cette foule riche.

Mahmood a reçu le soutien de grandes figures de la technologie comme le milliardaire de la crypto-monnaie Chris Larsen et l’investisseur providentiel Ron Conway, qui ont tous deux soutenu financièrement la proposition de vote de Breed sur la police, la proposition E, en mars. Mahmood est également un membre élu de la section locale du Parti démocrate, qui a récemment soutenu Breed.

Mais en même temps, bien que le soutien puisse jouer en faveur de Breed, a déclaré Stearns, son impopularité pourrait nuire à Mahmood. (Les notes de Breed ont, selon un Chronique de San Francisco sondages’est améliorée ces derniers mois.)

« Être soutenu par un maire impopulaire peut être un frein pour un candidat comme Mahmood », a déclaré Stearns, « parce que les gens… ne veulent pas élire un superviseur qui, selon eux, ne serait qu’un simple tampon pour ce maire. »

Les deux candidats, s’ils gagnent, semblent s’attendre à une coopération de la part des candidats qu’ils soutiennent.

« J’ai besoin d’un superviseur de mon quartier qui souhaite réellement travailler avec moi », a déclaré Breed lors de l’événement de lancement de la campagne de Mahmood le 17 août. Elle a reconnu qu’il lui avait « fallu une minute » pour donner son approbation alors qu’elle évaluait tous les candidats en lice, et a même salué Jacobs.

Farrell, pour sa part, a déclaré qu’il pouvait s’identifier à Jacobs « en tant qu’ancien candidat outsider au poste de superviseur », et l’a qualifié de changement nécessaire pour remplacer Preston.

« Il se concentre sur les principaux problèmes auxquels le district est confronté, et nous avons désespérément besoin d’une nouvelle voix qui représente l’avenir de San Francisco », a déclaré Farrell dans un communiqué, qualifiant Jacobs de « partenaire essentiel et nécessaire » à l’hôtel de ville.