D’autres pays pourraient-ils suivre leur exemple ?

Les autorités du Brésil, le pays avec le cinquième plus grand nombre d’utilisateurs de l’Internet mondial, ont interdit le réseau social X (anciennement Twitter).

L’interdiction est entrée en vigueur ce week-end, et intervient après une longue bataille entre Elon Musk, patron de l’extrême droite.

L’interdiction a indigné Musk, qui a déclaré que de Moraes était un « faux juge »» et que le « régime oppressif du Brésil » “Il a tellement peur que les gens découvrent la vérité qu’il mettra en faillite quiconque essaiera.”

Au-delà des attaques personnelles, l’interdiction montre que les autorités brésiliennes ne sont plus disposées à tolérer que les géants de la technologie bafouent les lois du pays. D’autres pays suivront-ils cet exemple ?

Pourquoi le Brésil a-t-il interdit X ?

Le Brésil n’a pas interdit X de nulle part.

Entre 2020 et 2023, la Cour suprême du Brésil a lancé trois enquêtes pénales clés liées à ce type de plateformes.

La première enquête sur les nouvelles frauduleuses. La seconde a enquêté sur les groupes organisés qui manipulent le discours et la participation sur les plateformes numériques (connus sous le nom de «milices numériques“). La troisième enquête sur les individus et les groupes impliqués dans l’attaque contre le Congrès brésilien en 2023, après la défaite de l’ancien président Jair Bolsonaro aux élections générales de 2022.

Puis en avril de cette année, De Moraes a ordonné Musk de fermer plusieurs comptes d’extrême droite qui avaient diffusé des informations erronées et désinformatrices sur la défaite de Bolsonaro en 2022.

Ce n’était pas la première fois que X recevait une commande de ce type.

Par exemple, en janvier 2023, après l’attaque du Congrès, la Cour suprême du Brésil a également ordonné à X et à d’autres réseaux de bloquer certains comptes. Musc s’est dit préoccupé par cette décisionmais sa plateforme a fini par se conformer à l’ordre.

Mais cette fois, Musk refusa et rejeté plus tard au représentant légal de X au Brésil. Il s’agit d’un fait important puisque la législation brésilienne exige que les entreprises étrangères aient une représentation légale dans le pays.

De Moraes a donné à Musk un délai pour nommer un nouveau représentant. Le milliardaire de la technologie n’a pas réussi à s’y conformer, déclenchant l’interdiction de X.

Dans le même temps, De Moraes Il a également bloqué les comptes financiers du service Internet par satellite de Musk, Starlink.

L’interdiction de X se poursuivra jusqu’à ce que Musk se conforme à toutes les ordonnances judiciaires concernées, y compris la nomination d’un représentant légal au Brésil et le paiement d’amendes d’une valeur de 3,29 millions de dollars (environ 3 millions d’euros).

Que va-t-il se passer maintenant au Brésil ?

Avant l’interdiction, il y avait presque 22 millions d’utilisateurs X au Brésil.

Quiconque essaie d’utiliser logiciel Pour accéder à la plateforme, vous vous exposez désormais à des amendes pouvant aller jusqu’à 8 800 $ (l’équivalent de 7 945 €) par jour.

Depuis l’interdiction, de nombreux anciens utilisateurs de X ont migré vers d’autres réseaux sociaux. Par exemple, plus de 500 000 personnes rejoint la plateforme microblogging ciel bleu qui a dit que le Brésil était en train d’établir des « sommets historiques » d’activité.

L’interdiction fait partie d’une lutte plus large contre les plateformes de médias sociaux opérant au Brésil. De Moraes a mené ce combat. Par exemple, lors d’une interview plus tôt cette année, dit:

Le peuple brésilien sait que la liberté d’expression n’est pas synonyme d’absence d’agression. Ils savent que la liberté d’expression n’est pas la liberté de propager la haine, le racisme, la misogynie et l’homophobie.

Mais les groupes d’extrême droite et les partisans de Bolsonaro ne sont pas d’accord. Ils se sont prononcés très clairement contre l’interdiction et contre la Cour suprême en général. Cette controverse risque d’alimenter les tensions sociales existantes.

Conformément à la loi brésilienne, d’autres juges de la Cour suprême évaluent l’interdiction. Il est possible qu’ils décident de le conserver, mais lèvent les sanctions financières pour les personnes qui tentent d’accéder à X. Il est également possible que les autres magistrats lèvent eux-mêmes l’interdiction.

D’autres pays suivront-ils cet exemple ?

Musk a prévenu que d’autres pays, dont les États-Unis, pourraient suivre l’exemple du Brésil et interdire la loi.

Par exemple, la semaine dernière, la police française a arrêté Pavel Durov, fondateur de Telegram, pour avoir facilité des crimes commis sur la plateforme de messagerie directe.

D’autres pays intéressés par un renforcement de la réglementation des plateformes de médias sociaux, comme l’Australiesuivra sûrement de près l’évolution de ces deux affaires.