Un Netanyahu provocant insiste pour maintenir le contrôle de la frontière de Gaza avec l’Égypte | International

Il y a d’abord Al Shifa, l’hôpital de la capitale Gaza dont l’invasion était indispensable car il cachait sous terre un immense « centre de commandement et de contrôle » du Hamas qui n’est jamais apparu. Ensuite, Rafah, la pièce manquante pour achever une « victoire totale à notre portée », car les quatre bataillons présents pourraient « reconquérir Gaza et répéter encore et encore le massacre du 7 octobre ». Mettre fin à la guerre sans la prendre équivalait à ce que les Alliés s’arrêtent aux portes de Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale. Aujourd’hui, après 11 mois d’invasion qui ont laissé près de 41 000 corps, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fait du couloir de Philadelphie, les 14 kilomètres de Gaza frontaliers de l’Égypte, la nouvelle pierre de touche de l’avenir du pays et un énième obstacle à un cessez-le-feu.

Renforcé par l’échec relatif d’une grève générale quelques heures plus tôt, il s’est présenté lundi soir devant les médias à Jérusalem pour expliquer avec défi l’importance de contrôler le Corridor une fois la guerre terminée. « Il faut pérenniser le fait que nous sommes là […] Il ne s’agit pas de tactique militaire, mais de l’immense pression politique que le monde entier exerce sur nous. “Si nous partons, nous ne reviendrons pas”, a-t-il ajouté.

«Notre présence [en el Corredor] Il s’agit avant tout d’une question politique stratégique. Ils me disent : sortons 42 jours [la duración de la primera fase del alto el fuego en negociación] et puis revenons en arrière […] Il ne s’agit pas de tactique militaire, mais de l’immense pression politique que le monde entier exerce sur nous. […] Si nous partons, nous ne reviendrons peut-être pas avant 42 ans. Parce que nous sommes déjà partis et ne sommes pas revenus depuis 20 ans”, a-t-il déclaré.

Netanyahu a rappelé les quatre nouveaux objectifs de la guerre : « Détruire le Hamas, ramener tous nos otages, garantir que Gaza ne représente plus une menace pour Israël et ramener en toute sécurité les habitants de la frontière nord ». Trois d’entre eux, dit-il, « passent par un seul endroit : le corridor de Philadelphie ». « C’est le canal d’oxygène et de réarmement du Hamas. Nous devons contrôler le couloir de Philadelphie. Le Hamas insiste [en rechazarlo] juste pour que nous ne soyons pas là. Et c’est pour cette raison que j’insiste pour que nous soyons là », a-t-il ajouté.

Expert dans l’établissement de l’ordre du jour du débat et se présentant comme le leader fort qui protège la sécurité de l’État juif devant le monde, Netanyahu a débuté la conférence de presse en assurant qu’Israël mène une « guerre existentielle » contre l’Iran, une « guerre cruelle ». ennemi » qui veut tuer tous les Israéliens « sans exception ».

C’est alors qu’il s’est tourné vers une carte – avec l’ensemble du territoire palestinien de Cisjordanie marqué comme faisant partie d’Israël – pour illustrer d’un pointeur l’origine de tout mal : le retrait unilatéral de Gaza en 2005 par le gouvernement des colons d’Ariel Sharon. et des soldats. Conscient qu’il l’a soutenu par son vote (au Parlement et au Gouvernement) des mois avant de démissionner et qu’il est au pouvoir presque sans interruption depuis 2009 et pendant des années sans presque évoquer le Corridor, il a insisté sur le fait que ses idées n’ont pas changé, seulement le circonstances : « Ils me demandent : pourquoi, si c’était si grave [la situación]Vous ne l’avez pas reconquis ? […] Nous n’avions pas la légitimité internationale pour entrer dans Gaza, conquérir Gaza, reprendre le corridor de Philadelphie et le passage de Rafah », a-t-on répondu.

Le corridor, qui s’étend de la mer Méditerranée jusqu’au passage de Kerem Shalom, est né des accords de Camp David, par lesquels Israël a signé la paix avec l’Égypte en 1979 et a restitué le Sinaï, dont il avait pris 12 ans auparavant, lors de la guerre des Six Jours. . À l’époque, Israël avait des troupes à Gaza. Après leur retrait en 2005, alors que l’enclave devenait une patate chaude, les deux pays ont conclu un accord qui précise les tâches, le nombre de soldats et le matériel avec lequel les Egyptiens garderaient la frontière.

Les pires présages israéliens se sont réalisés. En 2006, le Hamas a remporté les élections et, un an plus tard, a pris de force le contrôle de Gaza aux mains des forces fidèles à Mahmoud Abbas, président et chef de l’autre grande faction palestinienne, le Fatah. Israël a déclaré Gaza « territoire ennemi » et l’a placé sous blocus. Durant les premières années, étouffant et main dans la main avec le Caire. Les tunnels fleurissaient sous la frontière. Même des ânes, des voitures et du poulet frit du Kentucky Fried Chicken cuit à Al Arish, la ville du Sinaï la plus proche de la frontière, y sont entrés. Et bien sûr, des armes, comme celles utilisées par le Hamas lors de son attaque surprise massive du 7 octobre.

C’est pourquoi Netanyahu insiste désormais sur le fait qu’il n’y a qu’une seule option : le contrôle israélien. Une force multinationale ne fonctionnerait pas – même avec la présence de soldats de son grand allié, les États-Unis – ni le retour de l’Autorité nationale palestinienne d’Abbas, comme le souhaiterait Washington.

Dans le Corridor se trouve également le passage de Rafah, le seul de Gaza qui ne mène pas à Israël et par lequel des dizaines de milliers de Gazaouis ont fui la guerre, enrichissant en Égypte un réseau opaque qui a profité de leur désespoir. Jusqu’en mai, lorsque l’armée israélienne a pris le pas et a fait défiler son drapeau. Si cela restait ainsi après la guerre, les habitants de Gaza n’auraient que des voies de sortie sous contrôle israélien.

« Sauvons le Hamas »

Netanyahu n’a pas seulement parlé du Corridor. Il a également tiré sur lui-même et sur d’autres. Il a assuré que le Hamas plaçait ses espoirs dans l’Iran et le Hezbollah « pour le sauver » et qu’il le fait désormais sous « pression internationale ». Il a accusé les dirigeants égyptiens d’avoir autorisé la contrebande d’armes depuis leur territoire pendant deux décennies. « Surtout, bien sûr, sous le gouvernement de [el islamista Mohamed] Morsi, mais aussi après (sic, c’était son prédécesseur), avec [Hosni] Moubarak ou autres », c’est-à-dire avec l’actuel Abdel Fatah Al Sisi.

Il a également attaqué son ministre de la Défense et collègue du parti, Yoav Gallant, pour avoir proposé d’annuler la décision de la semaine dernière, au cabinet de sécurité, de faire du contrôle du Corridor une ligne rouge dans les négociations. Il est le seul à avoir voté contre. Et il a affirmé ne pas être au courant du « non » catégorique par lequel le président des États-Unis, Joe Biden, avait répondu quelques heures auparavant à la question de savoir si Netanyahu en faisait assez pour conclure un accord de cessez-le-feu. “Je ne sais pas exactement ce qu’il a dit”, a-t-il répondu. “Je ne pense pas qu’il ait vraiment dit ça.”

La conférence de presse a indigné le Forum des otages et des familles disparues, le principal hall d’entrée en faveur de la libération des otages restés à Gaza (aujourd’hui 101, dont au moins un tiers sont morts). C’était « plein de mensonges et de fausses déclarations » et « démontre qu’il n’a pas l’intention de ramener les otages ». Le Forum, qui dans les premiers mois de la guerre a pris soin de critiquer Netanyahu et n’a même pas expliqué sa position sur un échange, n’hésite plus à le désigner par ses noms et prénoms étant donné la certitude croissante que lui, et non le Hamas, est le constitue le principal obstacle à un accord. « Le peuple d’Israël, qui soutient majoritairement le retour des otages, ne tendra plus la main à cette négligence criminelle », a-t-il souligné.

Dans le même esprit, l’ancien Premier ministre et chef de l’opposition, Yair Lapid, a accusé Netanyahu de préférer « une guerre éternelle ». “Ses paroles de ce soir ont une signification terrible : il n’y aura pas d’accord”, a-t-il déclaré dans une vidéo. Lapid interprète la nouvelle obsession de Netanyahu pour le couloir de Philadelphie comme un « écran de fumée politique qui n’est avalé par aucun professionnel » et une « nouvelle astuce » pour maintenir la coalition qu’il a forgée en 2022 avec l’extrême droite et les ultra-orthodoxes. de droite au cours des sept décennies de l’histoire du pays.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook et Xou dans notre newsletter hebdomadaire.