Une enquête de l’institut Paraná Pesquisas, publiée ce lundi (2), montre une égalité en tête dans la course à la mairie d’Indaiatuba (SP) aux élections municipales de 2024, dans l’enquête spontanée, dans laquelle les noms des candidats à la mairie d’Indaiatuba (SP) sont présentés. l’interviewé, Dr Custodio (MDB) soma 19,4% e Bruno Ganem (Podemos) atteint 14,2%, un chiffre qui les place techniquement à égalité dans une marge d’erreur de 3,8 points de pourcentage plus ou moins.
Dans l’enquête stimulée, dans laquelle les noms des candidats sont présentés au choix de l’électeur, le Dr Custódio monte à 41,4%, mais reste techniquement à égalité avec Bruno Ganem, qui a 38,9% d’intentions de vote pour le maire d’Indaiatuba selon le recherche.
Paraná Pesquisas : scénario électoral pour le maire d’Indaiatuba
Spontané
Si les élections à la mairie d’Indaiatuba avaient lieu aujourd’hui, pour qui voteriez-vous ?
- Dr. Tuteur (MDB) : 19,4%
- Bruno Ganem (Podémos) : 14,2%
- Nilson Gaspar (MDB) : 1,7%
- Reinaldo Nogueira : 1,5%
- Fabricio Salvaterra (Nouveau): 0,1%
- Professeur Bel (PT) : 0,1%
- Autres noms cités : 0,8%
- Personne/Blanc/Nul : 5,5 %
- Ne sait pas/N’a pas répondu : 56,8 %
Stimulé
Si les élections à la mairie d’Indaiatuba avaient lieu aujourd’hui et que ces candidats étaient ces candidats, pour qui voteriez-vous ?
- Dr. Tuteur (MDB) : 41,4%
- Bruno Ganem (Podémos) : 38,9%
- Professeur Bel (PT) : 3,0%
- Fabricio Salvaterra (Nouveau): 2%
- Frodon (PSTU) : 0,7 %
- Aucun/Vide/Nul : 7,9 %
- Ne sait pas/n’a pas répondu : 6,2 %
La recherche a révélé le rejet électoral de chaque candidat à la mairie d’Indaiatuba
Si les élections à la mairie d’Indaiatuba avaient lieu aujourd’hui pour lequel de ces candidats ne VOTEREZ-VOUS PAS DU TOUT ?
- Bruno Ganem (Podémos) : 27,6
- Professeur Bel (PT) : 17,9%
- Dr Custódio (MDB) : 17,6 %
- Frodon (PSTU) : 14,8 %
- Fabricio Salvaterra (Nouveau) : 14,1%
- Pouvait voter pour tout le monde : 4,1%
- Ne sait pas/N’a pas répondu : 27,5%
Évaluation et approbation de l’administration du maire Nilson Gaspar
L’administration du maire Nilson Gaspar est-elle géniale, bonne, régulière, mauvaise ou terrible ?
- Excellent : 18,2 %
- Boa: 46,5%
- Régulier : 25,6%
- Grand : 3,2 %
- Horrible : 4,1 %
- Ne sait pas/n’a pas donné d’avis : 2,4%
En général, diriez-vous que vous approuvez ou désapprouvez l’administration du maire Nilson Gaspar jusqu’à présent ?
- Réussite : 79,6 %
- Désapprouver : 16,9 %
- Ne sait pas/n’a pas donné d’avis : 3,5%
Évaluation et approbation de l’administration du gouverneur Tarcísio de Freitas
L’administration du gouverneur Tarcísio de Freitas est-elle excellente, bonne, régulière, mauvaise ou terrible ?
- Excellent : 20,8 %
- Boa: 39,9%
- Régulier : 25,6%
- Grand : 5,2 %
- Horrible : 5,5 %
- Ne sait pas/n’a pas donné d’avis : 3%
De manière générale, diriez-vous que vous approuvez ou désapprouvez l’administration du gouverneur Tarcísio de Freitas jusqu’à présent ?
- Réussite : 74,8 %
- Désapprouver : 20,6 %
- Ne sait pas/n’a pas donné d’avis : 4,6%
Évaluation et approbation de l’administration du président Lula
L’administration du président Lula est-elle excellente, bonne, régulière, mauvaise ou terrible ?
- Génial : 8,5 %
- Boa: 16,3%
- Régulier : 25,2%
- Grand : 11,0 %
- Horrible : 36,2 %
- Ne sait pas/n’a pas donné d’avis : 2,8%
D’une manière générale, diriez-vous que vous approuvez ou désapprouvez l’administration du président Lula jusqu’à présent ?
- Approuver : 36,9 %
- Désapprouver : 58,6 %
- Ne sait pas/n’a pas donné d’avis : 4,5%
Méthodologie de la recherche du maire d’Indaiatuba: 710 interviewés par Paraná Pesquisas entre le 29 août et le 1er septembre 2024. La recherche a été réalisée sous contrat par l’Instituto Paraná de Pesquisas e Análise de Consumidor Ltda. Confiance : 95%. Marge d’erreur : 3,8 points de pourcentage. Inscription auprès du TSE nº SP-06885/2024.
Pourquoi Gazeta do Povo publie des recherches électorales
UN Gazette du Peuple Depuis des années, il publie toutes les enquêtes d’intention de vote réalisées par les principaux instituts d’opinion du pays. Les enquêtes d’intention de vote fournissent une lecture actuelle, basée sur des échantillons représentatifs de la population.
Les méthodes d’entretien, la composition et le nombre de l’échantillon et même la manière dont une question est posée sont des facteurs qui peuvent influencer le résultat. Il est donc important de prêter attention aux informations sur les méthodologies, qui se trouvent à la fin des articles dans le Gazette du Peuple sur les sondages électoraux.
Des recherches publiées lors des dernières élections, par exemple, ont mis en évidence des divergences importantes par rapport aux résultats présentés aux urnes. Ayant pris ces notes, le Gazette du Peuple estime que les sondages électoraux, loin de constituer une prédiction du résultat des élections, sont un outil d’information à la disposition du lecteur, dans la mesure où les résultats publiés sont susceptibles d’influencer les décisions des partis, des dirigeants politiques et même l’humeur du marché financier.