Víctor Font juge la gestion de Joan Laporta « décevante » et demande d’avancer les élections de Barcelone à 2025 | Football | Sportif

La pré-campagne électorale du FC Barcelone semble avoir commencé. Mardi dernier, le président Joan Laporta a convoqué une conférence de presse. Il était fier du parcours du club – tant social, économique que sportif – et rejetait les « proclamations catastrophiques » de l’opposition. « Nous avons fait front commun pour faire face aux attaques qui venaient de toutes parts. […] Nous sommes plus forts que jamais, nous nous sentons déterminés à achever la reprise du Barça”, avait alors déclaré le président du Barça. Mais ce mardi, Victor Font, candidat aux élections du Barça en 2021 où Laporta est devenu président et où Font est arrivé deuxième avec 29,99% des voix, est apparu. Et son message sous la houlette du projet Oui dans le futura été très différent, qualifiant la direction de Laporta de « décevante » et demandant d’avancer la convocation électorale à l’été 2025, un an avant la date prévue. « Nous ne profitons pas de tout le potentiel du Barça. Nous ne sommes pas catastrophiques, nous sommes super optimistes si nous faisons bien les choses. Mais il faut bien faire les choses pour profiter du potentiel”, a déclaré Font lors d’une conférence de presse.

« C’est la chose la plus décevante et la plus frustrante dont je me souvienne dans la vie institutionnelle du club, ce qui n’est pas rien. […] Il n’y a pas de plan, donc ils improvisent», a poursuivi avec force l’ancien candidat, même s’il exclut pour l’instant une motion de censure. Et il a assuré, sans détour, que les « erreurs de gestion » conduisent à « un récit de propagande plein d’incohérences, d’irréalité, de promesses non tenues, de demi-vérités et même de mensonges. Si nous, partenaires, pouvons exiger quelque chose, c’est que la vérité nous soit expliquée.» Et il l’a illustré avec le cas de la signature qui n’est jamais venue de Nico Williams : « Ils nous ont trompés. Au début, Laporta parlait de lui et puis, finalement, il ne voulait pas parler de noms propres. Quand j’ai dit à ce moment-là que nous ne pouvions pas, ils ne m’ont pas cru » – ou les adieux d’Ilkay Gündogan, justifiés par Laporta comme une question sportive, avec des conséquences économiques, et que Font souligne que « ce n’est pas comme ça ». « Pourquoi trichons-nous ? “Ils ont dit que Flick voulait déjà João Félix au Bayern, mais aucun des João n’a été retenu”, a-t-il ajouté.

Il ne croit pas non plus que Barcelone puisse sortir du tunnel économique : “nous ne pouvons pas dire que le club est financièrement sauvé si nous ne parvenons pas à résoudre le problème des studios du Barça et à démontrer qu’il a la capacité de générer des bénéfices pour rembourser la dette”. — il ne considère pas non plus qu’au niveau sportif cela soit suffisant — « cela ne vaut pas la peine de gagner une Ligue de temps en temps, des résultats durables à moyen terme s’obtiennent si les choses sont bien faites » —. Et il pense en outre que les inscriptions de cet été auraient pu avoir lieu en raison des « exceptions à la règle » du Fair-play de la Liga. « Si Christensen et Araujo n’avaient pas été blessés, où aurions-nous Olmo et Iñigo ? Et en plus, ils disent que nous ne sommes pas en 1:1 parce que nous ne le voulons pas. “C’est incroyable”, a déclaré Font.

Le déroulement des élections a commencé il y a longtemps. Et ce n’est pas un hasard si ce mois de novembre commencent les célébrations du 125ème anniversaire du club, et que – selon horaires communiqué par l’entité, les supporters pourront revenir, en partie, au nouveau Spotify Camp Nou à la fin de l’année. Pour lesquels des groupes critiques à l’égard de la direction de Laporta ont commencé à apparaître il y a quelques mois, créant des espaces de débat sur la situation du Barça et les solutions possibles.

D’une part, la plateforme d’opinion Somme Barçaavec Ricard Font comme porte-parole, et qui organisera un forum fin juin de l’année prochaine sous le thème L’avenir du Barçaavec diverses conférences et débats. “Somme Barça Ce n’est pas une candidature. Il s’agit d’une plateforme qui se veut un espace ouvert à la participation des membres et des supporters du club. […] Cela ne veut pas dire que les gens assis ici ne peuvent pas être candidats aux élections », a-t-il déclaré en juillet. Quelques semaines plus tôt, Marc Ciria, financier et homme d’affaires, avait offert une conférence de presse sur les solutions économiques. « Le modèle de gestion du club est épuisé depuis 2015. On le voit dans les meilleures entreprises. Ce n’est pas une candidature. Parler d’élections ou de motions maintenant n’aide pas. Vous devez assurer la stabilité. Nous, les experts de Barcelone, devons nous mettre au travail pour additionner les choses », a-t-il alors déclaré. Jeudi prochain, il reviendra, cette fois, sur les solutions numériques pour le club.

Et après la dernière apparition publique de Laporta le 3 septembre, Joan Camprubí, leader de la plateforme Nous sommes une clameura critiqué les déclarations de l’actuel président : « On nous a dit que tout était réglé et on a déjà vu que la règle du 1:1 n’était pas atteinte. Faisons face à la réalité et mettons en œuvre des solutions pour maintenir l’appropriation et la fierté des membres. Assez de lancer le ballon juste pour gagner du temps après de bons résultats.

Les sources possibles d’opposition à Laporta se dessinent. Víctor Font est le plus énergique. « La dernière fois que j’ai rencontré le président, c’était cet été dans une maison funéraire. Il n’était pas content quand je l’ai salué. Nous sommes à la disposition du club dès le premier jour. La relation doit être cordiale et tout le monde doit être uni. Le rival est à Madrid, Manchester et ailleurs. “Laporta est laissé seul”, a conclu Font. La pression sur Laporta commence à monter.