4 ans et 1 mois d’emprisonnement requis pour Kemal Kılıçdaroğlu, qui a insulté le juge

L’ancien député du CHP, Kadri Enis Berberoğlu, a été jugé par la 14e Haute Cour pénale d’Istanbul pour avoir prétendument donné des images de camions arrêtés du MİT à l’ancien rédacteur en chef du journal Cumhuriyet, Can Dündar, et a été condamné à « des informations qui devraient rester secrètes en raison des raisons de sécurité ». de l’État ou d’avantages politiques internes ou externes, qu’ils soient politiques ou militaires”. Il a été condamné à 25 ans de prison pour “divulgation à des fins d’espionnage”. Après la peine de prison, Kemal Kılıçdaroğlu, alors président du CHP, a fait une déclaration et a déclaré : « Ceux qui ont pris cette décision resteront sous cette décision. Nous avons passé nos années pour la démocratie, nous voulons la justice, nous voulons la démocratie, nous voulons la liberté. de pensée dans ce pays. Ceux qui ont réalisé le coup d’État du 20 juillet ont détruit la justice et détruit la démocratie.” “Ils l’ont fait, le juge a cessé d’être un juge, il regarde maintenant comment le palais sera instruit et comment je le ferai. décideront. Aucun d’entre eux n’est juge, aucun d’entre eux ne distribue le pouvoir judiciaire, ils remplissent seulement leur devoir d’être le gourdin du palais”, a-t-il déclaré. Suite à ces propos, une plainte a été déposée contre Kılıçdaroğlu. Suite à cette plainte, l’enquête menée par le parquet général d’Istanbul a été clôturée.

Un rapport de synthèse a été préparé pour le suspect Kemal Kılıçdaroğlu par le parquet général et envoyé à la présidence de la Grande Assemblée nationale de Turquie. Il a été déterminé que l’immunité législative de Kemal Kılıçdaroğlu avait été levée parce qu’il ne pouvait pas être élu député lors des élections générales parlementaires de la 28e législature tenues le 14 mai 2023. L’ancien suspect adjoint d’Izmir, Kemal Kılıçdaroğlu, a présenté une défense écrite par l’intermédiaire de son avocat Celal Çelik. Dans la défense, il a été déclaré que « les déclarations alléguées étaient des propos partagés sous le toit de la Grande Assemblée nationale de Turquie dans le cadre de l’article 83 de la Constitution et restaient dans le cadre d’une irresponsabilité totale, et que, compte tenu du contenu de ” Dans les déclarations faisant l’objet de l’enquête, il existait un droit et un devoir d’informer la société et de les critiquer, et que les déclarations en question ne contenaient aucun élément criminel. ” Il a été déclaré que les critiques relevaient de la répétition des critiques. il avait déjà déclaré lors des réunions du groupe GNAT CHP que les déclarations visaient à informer le public, étayées par des preuves, entièrement fondées sur des faits et liées à des questions d’actualité, et qu’elles n’étaient pas imaginaires, sans fondement et au-delà des limites de la critique, et c’est pourquoi il n’a pas accepté les accusations.

LES MOTS DÉPASSENT LA LIMITE DE LA CRITIQUE

Dans l’acte d’accusation préparé par le parquet général d’Istanbul, l’ancien suspect adjoint d’Izmir, Kemal Kılıçdaroğlu, a ciblé Ali İhsan Horasan, le président du tribunal des victimes, qui est un fonctionnaire public, le juge membre Arif Atanıan et le juge membre Ayçin Saylık, et a déclaré : “Aucun d’entre eux n’est juge, ils ne sont que le bâton du Palais.” Un acte d’accusation a été déposé et un procès a été déposé parce que ses propos tels que “ils remplissent leur devoir” ont dépassé les limites de la liberté d’expression ou de critique, et là constituait une preuve suffisante que le suspect avait commis le crime reproché. Une peine de prison de 1 an, 5 mois et 15 jours à 4 ans et 1 mois et une interdiction politique ont été demandées contre le suspect Kemal Kılıçdaroğlu pour le crime d’« insulte publique à un agent public en raison de ses fonctions ». Le suspect Kemal Kılıçdaroğlu comparaîtra devant le juge dans les prochains jours.