Budget des universités : ils préviennent que les fonds sont insuffisants pour 2025

Correspondant de Buenos Aires

En attendant le veto du président Javier Miley au loi de financement des universitésle UCR allumé les premiers voyants d’alarme pour le Budget 2025. D’une part, le député Julio Cobos Il a prévenu que les montants alloués aux établissements d’enseignement supérieur représentent « près de la moitié » de ce que demandent les recteurs pour l’année prochaine. En revanche, le sénateur Martin Lousteau a attiré l’attention sur un article qui mettrait en danger l’autonomie universitaire.

Selon Cobos (un des radicaux présents à l’événement Milei), les fonds estimés pour les universités publiques « sont loin de ce qui est nécessaire au fonctionnement normal » : tandis que le CIN (Conseil National Interuniversitaire) a estimé etLe budget à 7,2 milliardsle projet du pouvoir exécutif subventionne 3,8 milliards.

Dans le projet du pouvoir exécutif, les transferts actuels vers les universités nationales ont un impact Variation de 28,5%en partant de 3 002 770 millions de dollars un 3 857 559 millions de dollars. Au lieu de cela, le CIN affirme 7 190 565 984 958 $ (1% du PIB) comme garantie du « fonctionnement normal du système l’année prochaine ».

Ce chiffre a été convenu par plus de 70 hautes autorités du système universitaire lors de la dernière séance plénière, tenue le 30 août à Santa Rosa, La Pampa. Le montant requis comprend, entre autres, la recomposition salariale des enseignants et des non-enseignants à partir de décembre 2023, comme l’indique la loi que le Sénat a approuvée la semaine dernière.

Budget des universités : l’autonomie en danger ?

Le chef de l’UCR, Martin Lousteau (qui n’a pas assisté à la présentation de Milei ce dimanche), a dénoncé que dans le Budget « il y a une attaque explicite contre l’autonomie des universités nationales». Il a dit cela à propos de l’article 17, qui, selon le sénateur, conditionne les transferts de fonds.

L’article précise que les maisons d’enseignement supérieur « doivent se présenter au Sous-secrétaire aux Politiques Universitaires dépendant du Secrétariat à l’Éducation du Ministère du Capital Humain.aux informations nécessaires pour affecter, exécuter et évaluer les ressources qui leur sont transférées pour tous les concepts“.

Comme si cela ne suffisait pas, il établit que le capital humain «pourra interrompre les transferts de fonds en cas de non-envoi de ces informations dans les délais.“.

Dans le budget 2025, 243 045 005 370 dollars sont prévus pour l’Université nationale de Cordoue ; 20 471 759 917 $ pour la Villa María ; 51 012 367 732 $ pour Río Cuarto ; et 800 000 000 $ pour Río Tercero, le dernier à être créé.

Le veto sur le budget de l’université est “imminent”

Les députés des différents blocs d’opposition se battront pour plus de matches tout en définissant ce qu’ils doivent faire face au veto imminent de Milei sur la loi de financement des universités. L’histoire de la mobilité des retraités est décourageantemais on espère une autre possible mobilisation de masse pour la défense de l’éducation, comme celle qui s’est produite en avril.

«Le radicalisme n’a pas de place pour ne pas insister. Vous devez le faire quoi qu’il arrive », a déclaré Cobos à La Voz. Aux députés, qui était la Chambre d’origine, le projet avait obtenu 143 voix affirmatives, 77 voix négatives et une abstention le 15 août. Il manquait cinq voix pour que l’approbation soit des deux tiers.une majorité qui devrait désormais se réunir pour ratifier la loi.

Inévitablement, les regards se tournent à nouveau vers les cinq radicaux qui ont transformé leur vote en faveur de la loi sur les retraites et qui faisaient partie des « 87 héros », selon les mots de Milei. Parmi eux, trois avaient voté en faveur du financement universitaire (Pablo Cervi de Neuquén, Federico Tournier de Corrientes et le missionnaire Martín Arjol) et deux étaient absents (Luis Picat de Cordoue et Mariano Campero de Tucumán).

Ce que Milei a dit à propos du budget des universités

Lors de la présentation du budget à la Chambre des députés, Milei a insisté sur le fait que «les besoins sont infinis et les ressources sont limitées“, et a assuré : “L’homme politique sait parfaitement que lorsque les dépenses publiques augmentent, il met de l’argent dans l’une des poches du peuple pour obtenir le double de l’autre.”

« C’est pourquoi nous avons opposé notre veto au projet d’augmentation des dépenses publiques approuvé par le Congrès, et c’est pourquoi nous opposerons notre veto à tous les projets qui menacent l’équilibre budgétaire. Nous n’allons pas être complices de la fraude du peuple argentin pour qu’il adopte une mesure populiste.», a souligné le président.

En outre, il a dit que n’acceptera d’augmenter la dépense que « lorsque la commande sera accompagnée d’une explication expresse du poste qui doit être réduit pour la couvrir ».». L’opposition du dialogue, en réponse à cet argument, demande de revoir la dépense fiscale, qui consiste en exonérations fiscales et avantages accordés par l’Etat à certains secteurs ou zones. L’exemple le plus cité est le régime de promotion industrielle de la Terre de Feu. Milei n’a pas évoqué cette question dans son discours.