Mais le FPÖ continue de nier le changement climatique

Österreichs Claudia Roth heißt Andrea Mayer. Die zweiundsechzigjährige Juristin ist seit Mai 2020 im Amt, ihre SPÖ-Mitgliedschaft ruht, sie arbeitet als Staatssekretärin im Bundesministerium für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport. Ihr Chef ist der grüne Vizekanzler Werner Kogler. In der vergangenen Woche hat ­Mayer den Siegerentwurf des künftigen Hauses der Geschichte Österreich (hdgö) vorgestellt, das 2028 in einem Innenhof des Wiener Museumsquartiers eröffnet werden soll, für deutlich mehr als vierzig Millionen Euro, natürlich in Holzbauweise.

Das künftige Museum soll ein Ort der Selbstvergewisserung werden, sagt Mayer, „ein Ort, an dem wir als Gesellschaft darüber nachdenken, wo wir herkommen und wie wir das Land geworden sind, das wir heute sind – mit allen Facetten“. Fast wünschte man sich, der Ort wäre schon fertig. Denn wie das Land in vier Jahren aussehen wird, die bis zur Eröffnung des Hauses vergehen werden, steht in den Sternen. Die Nationalratswahl am 29. September könnte die politische Tektonik verändern.

Es ist erstaunlich, wie klein die Rolle der Kultur im Wahlkampf ist, als spielte diese keine Rolle im Land. Das Gegenteil ist der Fall. Inmitten des reichen kulturellen Erbes der Habsburger­monarchie wird Österreich in den Sommermonaten bis in die hintersten Winkel von einem Festivalfieber erfasst, das jedes Jahr wieder zuverlässig ausbricht und immer neue Blüten treibt – von Bregenz bis Mörbisch, von Mistelbach bis Neuhaus am Klausenbach, von der „Jedermann“-Premiere in ­Salzburg bis zu Voodoo Jürgens beim Schrammel-Klang-Festival in Litschau.

On ne peut pas gagner les élections avec des questions culturelles, c’est pourquoi le désintérêt des partis pour ces questions prédomine. Si l’on examine les programmes électoraux, il apparaît clairement que l’ÖVP, le parti populaire co-gouvernant, a toujours le projet culturel le plus différencié. Elle souhaite continuer à construire des musées, dont un pour la musique classique viennoise, un musée de l’Holocauste doté d’un centre de recherche sur la Shoah et des centres culturels pour enfants dans les neuf Länder. Elle s’accroche également toujours à l’idée d’une fondation culturelle nationale qui sauve « les biens culturels abandonnés ayant une valeur de conservation » et assure leur utilisation. L’orchestre symphonique de la radio ORF, mis sous pression par les mesures d’austérité de la chaîne, veut sauver l’ÖVP, mais il aurait pu le faire depuis longtemps.

Les Verts, parti au pouvoir et, comme indiqué, responsable de la culture, se félicitent du fait que le budget culturel du gouvernement fédéral a augmenté de plus de deux cents millions d’euros pour atteindre près de 670 millions d’euros depuis 2020, soit une augmentation de 43,5 pour cent. Le parti met également à son actif la réforme du financement du cinéma : à l’ordre du jour figurent des questions telles que le salaire minimum, une convention collective pour les musées fédéraux et une meilleure protection du climat.

Le SPÖ n’a pas ce qu’il faut en matière de culture. La question d’une politique culturelle moderne reste sans réponse. Pendant ce temps, les néos libéraux recherchent des visions pour le lieu culturel en dehors des centres. Le KPÖ n’a aucune idée de la culture, le parti de la bière pense seulement qu’elle doit être « abordable pour tout le monde ». Et le vainqueur prévu des élections ? «Vous êtes le patron, je suis votre outil», ce n’est qu’un des nombreux adages que le chef du FPÖ, Herbert Kickl, utilise depuis des mois pour désigner l’électorat. Les gestes d’humilité appartiendraient probablement au passé dès qu’il dirigerait le pays en tant que « Chancelier du peuple », terme du répertoire national-socialiste.

Le programme électoral du FPÖ (« Forteresse Autriche, Forteresse de la Liberté ») parle un langage clair en matière de culture. La langue maternelle doit être protégée en tant qu’« élément culturel le plus important » et le « libre développement ultérieur de notre propre culture » doit être rendu possible – sans préciser en quoi consiste réellement « notre culture ». Au moins ceci : le « patrimoine occidental » de l’Autriche jouit d’une « renommée mondiale » et mérite « la plus grande appréciation ».

L’art naît de la capacité, c’est pourquoi à l’avenir, ce ne sont pas les « artistes d’État » dotés de la bonne attitude qu’il convient de promouvoir, mais plutôt les experts. Les « événements woke » comme le Concours de chanson ou le Wiener Festwochen sont subventionnés par des impôts obligatoires, et la « Kulturschickeria » a « traité comme des lépreux les artistes critiques à l’égard des mesures » pendant la pandémie. Et enfin, le FPÖ souhaite une « augmentation immédiate des fonds fédéraux pour soutenir les associations musicales locales, les chorales et les groupes ».

La lauréate du prix Nobel de littérature Elfriede Jelinek, les actrices Mavie Hörbiger, Birgit Minichmayr et Caroline Peters ainsi que le directeur du festival Milo Rau n’ont pas voulu supporter l’attaque contre le Festival de Vienne. En mai 2025, Rau souhaite monter au Burgtheater, en coproduction avec le Festwochen, la pièce de Jelinek « Burgtheater », créée en 1985 à Bonn et auparavant interdite en Autriche. L’auteur, réalisateur et acteur a écrit une lettre ouverte (« Pas encore ! ») dans laquelle ils fustigeaient l’allusion à l’expression « Forteresse Europe » inventée par le ministre de la propagande nazi Goebbels : Le programme électoral du FPÖ, qui repose sur l’homogénéité culturelle et ethnique, laisse l’AfD semble conservatrice. L’indifférence avec laquelle la scène artistique et culturelle reste silencieuse à ce sujet est « inquiétante ».

Même si les semaines du festival sont principalement soutenues par la ville de Vienne et non par la République d’Autriche, la référence à la scène artistique et culturelle désormais silencieuse était claire. Une résignation face au sort s’est installée, comme si de toute façon rien ne pouvait être fait contre les activités de droite. L’ambiance diffère sensiblement de celle de l’Allemagne de l’Ouest à l’égard de l’AfD. Contrairement à eux, le FPÖ est implanté dans la politique autrichienne depuis des décennies ; les gens sont habitués à considérer un parti en partie d’extrême droite comme socialement acceptable.

Après un été torride avec plus de cinquante nuits tropicales dans le centre-ville de Vienne, la campagne électorale a été noyée en cinq jours sous le déluge du millénaire. La rivière Vienne, qui autrement ne coulait guère dans son lit de béton du centre-ville, roulait vers le Danube tel un dragon en colère, et la police a dû avertir les spectateurs que leurs vies étaient en danger. Les politiques ont tenté de réagir discrètement. Le SPÖ, avec son président Andreas Babler, maire et membre des pompiers volontaires de Traiskirchen, a pu faire preuve d’une crédibilité sans faille lors des inondations catastrophiques, tandis que le chancelier de l’ÖVP Nehammer a agi comme un gestionnaire de crise calme et que le président du FPÖ, Herbert Kickl, a soutenu le projet. les assistants sur les réseaux sociaux ont remercié – dans une veste de pluie.

Les partis étaient convenus d’annuler pour l’instant tous les événements de la campagne électorale, mais les choses continueront ce jeudi. Vous verrez alors qui tente de capitaliser sur le malheur et comment. Les médias ont demandé aux chercheurs électoraux si les inondations auraient un impact sur le résultat des élections du 29 septembre. Les réponses étaient défensives – probablement pas, si c’est le cas, alors de l’ordre du dixième de pour cent.

Ceux qui nient le changement climatique comme le FPÖ ne sont pas irrités par cinq décès et 370 litres d’eau par mètre carré dans des endroits comme Sankt Pölten, la capitale du Land de Basse-Autriche. On ne sait pas vraiment ce qui devrait se passer pour voler au FPÖ une partie des 27 à 29 pour cent des voix prévus. Il existe également une attitude attentiste et provocante : si la majorité des électeurs veulent le FPÖ, ils doivent l’obtenir. Nous verrons ce qu’elle peut réaliser.

Le changement climatique en tant que contributeur ? En Autriche non plus, l’indolence des négationnistes du climat n’est pas facile à surmonter, d’autant plus que Marc Olefs, responsable de la recherche climatique chez Geo-Sphere Autriche, n’est pas le seul à insister sur l’ORF sur le fait qu’un événement individuel « ne peut jamais être causé uniquement par le climat ». changement”. Le quotidien «Der Standard» a décerné à la majorité des Autrichiens le certificat d’être «politiquement immunisés» contre le changement climatique provoqué par l’homme – titre: «Les Autrichiens élisent les négationnistes du climat, même s’ils périssent dans le processus. Vous pourriez aussi commencer un étage.» ci-dessous et enfin discuter sérieusement des neuf différentes lois d’aménagement du territoire du pays – et de l’imperméabilisation généralisée de zones qui ne peuvent être surmontées par une protection toujours plus renforcée contre les inondations.