Le président de l’Assemblée nationale, Ayaz Sadiq, a déclaré jeudi soir, à propos des pourparlers entre le gouvernement et le Pakistan Tehreek-e-Insaaf, que l’opposition devait rencontrer son président.

Le deuxième cycle de pourparlers entre le gouvernement et le Pakistan Tehreek-e-Insaaf a eu lieu jeudi, après quoi Ayaz Sadiq a déclaré dans un communiqué que le troisième cycle de pourparlers se tiendrait de la même manière la semaine prochaine.

Le président Ayaz Sadiq a déclaré aux journalistes que les amis de l’opposition avaient formulé certaines revendications, mais qu’ils devaient avoir une autre réunion avec leur président.

“Pour qu’ils établissent une liste définitive”, a-t-il ajouté. Espérons qu’il y aura un troisième cycle de négociations la semaine prochaine.

Présidée par le Président Ayaz Sadiq, la première heure de cette réunion était à 11h30, qui a été modifiée à 15h30 hier. La raison de ce changement est la participation éventuelle du ministre en chef Khyber Pakhtunkhwa Ali Amin Gandapur.

Outre Asad Qaiser, Sahibzada Hamid Raza et Raja Nasir Abbas, le chef de l’opposition à l’Assemblée nationale Umar Ayub, Salman Akram Raja et Hamid Khan devraient également participer à cette réunion au nom du PTI. Dans un premier temps, cette commission présentera deux revendications.

Le leader du PTI, Asad Qaiser, a déclaré à Independent Urdu que ces deux demandes incluent la libération des prisonniers politiques en cours de jugement et la formation d’une commission judiciaire composée de hauts juges pour enquêter sur les incidents du 9 mai et du 26 novembre. Ces exigences peuvent être augmentées et faire davantage, mais cela dépend du président fondateur du PTI et ancien Premier ministre Imran Khan.

Auparavant, au lieu de deux, le PTI avait présenté quatre revendications, dont « le vol des mandats électoraux, la restauration de la démocratie, l’abrogation du 26ème amendement constitutionnel et la libération des prisonniers politiques innocents ».

Sur la question de l’Ourdou indépendant, le PTI a-t-il modifié ces demandes après une suggestion de l’establishment ou du gouvernement ? Asad Qaiser a répondu : « Nous sommes sérieux dans les négociations, nous voulons avancer dans l’intérêt du pays plutôt que dans notre intérêt personnel. Reste maintenant à voir si le gouvernement prend ces demandes au sérieux. Nos revendications ne sont pas telles qu’elles ne puissent être satisfaites.

Exigences

Le PTI a exigé la libération d’Imran Khan, une enquête sur les incidents du 9 mai et du 26 novembre et a également exigé une rencontre avec Imran Khan.

Les pourparlers entre le PTI et le gouvernement ont eu lieu lors d’une réunion tenue jeudi au Parlement, à l’issue de laquelle une déclaration commune a été publiée par le Secrétariat de l’Assemblée nationale.

Le PTI a cherché le temps de soumettre ses demandes par écrit au gouvernement.

Le communiqué indique que lors de la réunion, Tehreek-e-Insaf a exigé la libération d’Imran Khan et d’autres dirigeants du parti et a déclaré que le gouvernement ne devrait pas s’opposer à l’obtention d’une libération sous caution.

Il a déclaré qu’après la rencontre avec Imran Khan, la charte de revendication sera présentée par écrit lors de la prochaine réunion.

Le communiqué indique que le PTI a également demandé la formation d’une commission judiciaire chargée d’enquêter sur les incidents du 9 mai et du 26 novembre.

La prochaine réunion entre le gouvernement et Tehreek-e-Insaf aura lieu la semaine prochaine, dont la date sera fixée ultérieurement.

Ishaq Dar, membre du comité de négociation du gouvernement, a déclaré : « Nous n’avons aucune objection à ce que les dirigeants du PTI demandent conseil à Imran Khan.

Le PTI devrait présenter ses revendications afin que les parties puissent régler les problèmes à l’amiable. Nous nous attendions à ce que le PTI présente ses revendications par écrit aujourd’hui conformément aux décisions prises lors de la dernière réunion.

Alors que le PTI est apparemment uni concernant ces négociations, en revanche, différentes voix se sont élevées au sein du parti au pouvoir, la Ligue musulmane-N, pour et contre.

Quelles sont les issues possibles de ces négociations ? Et Imran Khan pourra-t-il obtenir un soulagement au vu de ces pourparlers ? Independent Urdu a tenté de trouver les réponses à ces questions.

Le journaliste Salman Ghani, qui s’intéresse de près à la politique, a soumis toute forme de secours au « consentement de l’establishment ».

Il a déclaré : « Il existe une possibilité d’une avancée majeure dans ces négociations, mais le problème est que les dirigeants politiques sont assis. Dans le passé, l’impasse était due à un certain état d’esprit et c’est toujours le même état d’esprit. Il existe un risque quant aux progrès des négociations et c’est pourquoi l’incertitude persiste. ‘

Il a ajouté qu’il existe des pressions extérieures sur le gouvernement.

Selon Salman Ghani : « En ce qui concerne la question de la fécondité des négociations, on peut dire que cela dépendra du comportement des deux parties. Aucune des deux parties ne voudra que la responsabilité lui incombe. Il s’agit de savoir si les deux seront en mesure de se donner quelque chose l’un à l’autre, en fonction de l’establishment tiers, car le gouvernement ne sera pas en mesure de donner des assurances sans les mettre en confiance.

Il a ajouté : « Cependant, les vrais partis ne sont pas le gouvernement, mais le PTI et l’establishment. Selon les rapports jusqu’à présent, l’establishment n’est pas prêt à accorder de la flexibilité le 9 mai et si le PTI n’obtient rien, comment les négociations seront-elles fructueuses ? On peut donc dire que les choses seront fructueuses pour les deux parties lorsque le tiers accordera de la flexibilité et s’il n’accordera pas de flexibilité, alors comment Imran Khan et ses collègues pourront-ils obtenir un soulagement.

Ijaz Ahmed, journaliste qui s’intéresse à la politique et aux affaires étrangères, estime que les négociations entre le PTI et le gouvernement se termineront de manière « non concluante ».

Il a déclaré que le gouvernement et le PTI ont clairement indiqué qu’ils ne voulaient aucun allègement, ce qui donne l’impression d’un accord et la possibilité d’obtenir un allègement n’est pas visible car l’affaire n’est pas entre les mains du gouvernement.

Selon Ejaz Ahmed, ces négociations aboutiront en vain car il y a des complications juridiques dans les demandes du PTI. D’une part, le PTI va soumettre ces négociations au comité aujourd’hui, d’autre part, Hamid Raza, chef du Conseil sunnite Ittehad et membre de l’Assemblée nationale soutenu par le PTI, a déclaré à l’inspecteur général d’Islamabad à la Commission permanente de l’Assemblée nationale des droits de l’homme demandée avec précisions.

Il a déclaré que le PTI et le gouvernement voulaient se mettre mutuellement au pied du mur. Le gouvernement peut donner un espace politique au PTI et à rien d’autre. L’establishment et le gouvernement veulent voir le PTI sur le terrain comme un parti politique, mais quand Imran Khan n’en a pas le contrôle comme c’est le cas actuellement.

Sur la question de savoir si ces négociations sont menées sous une quelconque pression extérieure ? Ejaz Ahmed a déclaré qu’à son avis, “ce n’est pas le cas”. C’est l’Union européenne qui a soulevé la question des tribunaux militaires, et non celle d’Imran Khan.

Selon Ijaz Ahmed : « Le retour de prison d’Imran Khan est impossible sans un coût énorme. S’il s’excuse conformément à la demande de l’armée, quelque chose peut arriver, mais cela pourrait mettre fin complètement à sa carrière politique. »