(Lin Changshun, journaliste de l’Agence centrale de presse, Taipei, 18) La Cour suprême a statué que le testament de Zhang Rongfa, léguant son héritage à Zhang Guowei, était valide. Zhang Guowei estime que Zhang Guohua et les exécuteurs testamentaires Ke Liqing, Dai Jinquan, Liu Mengfen et Wu Jieyuan ont violé le contenu du testament. Aujourd’hui, il a poursuivi cinq personnes pour abus de confiance et a demandé au tribunal de changer d’exécuteur testamentaire.
Zhang Rongfa, le fondateur d’Evergreen Group, a laissé un testament après sa mort en 105 de la République de Chine. La plupart de l’héritage comprenait des dépôts, des actions et des biens immobiliers, qui ont été hérités uniquement par son quatrième fils Zhang Guowei. Zhang Guowei peut recevoir environ 14 milliards de dollars NT. Zhang Guozheng, le troisième fils du fils aîné de Zhang Rongfa, a déposé une plainte auprès du tribunal pour confirmer l’invalidité du testament. La Cour suprême a statué le 14 août que le testament était valide.
Aujourd’hui, Zhang Guowei a chargé les avocats Lin Wenpeng, Zhu Huilun, Li Kuilin et Wu Peizhen de se rendre au bureau du procureur du district de Taipei pour déposer une plainte accusant les exécuteurs testamentaires de Zhang Rongfa, Ke Liqing, Dai Jinquan, Liu Mengfen, Wu Jieyuan, et le fils aîné de Zhang Rongfa, Zhang Guohua, soupçonnés d’abus de confiance criminel, et ont demandé au tribunal du district de Taipei de mettre fin à l’exécution des fonctions de la personne et de nommer un exécuteur testamentaire qualifié.
Lin Wenpeng a souligné que les quatre exécuteurs testamentaires et Zhang Guohua savaient que le testament de Zhang Rongfa transférait les droits de gestion du groupe Evergreen qu’il avait fondé à Zhang Guowei. Les quatre exécuteurs testamentaires étaient censés aider Zhang Guowei à prendre avec succès la présidence d’Evergreen Group. , mais les quatre exécuteurs testamentaires Ignorant le testament de Zhang Rongfa, il a collaboré avec Zhang Guohua pour produire le procès-verbal de la réunion des exécuteurs testamentaires du 24 mars 2015, a violé le testament par malveillance et a nommé Zhang Guohua directeur permanent et président permanent de Panama Evergreen International. , la principale société holding d’Evergreen Group.
Il a déclaré que les actions des cinq personnes avaient conduit Zhang Guohua à céder les actifs d’EIS sans autorisation et à prendre le contrôle d’Evergreen Group. Jusqu’à présent, Zhang Guohua a été élu directeur permanent et président permanent de Panama Evergreen International dans le procès-verbal de la réunion de mars. 24 janvier 2015. Ke Liqing est directeur et président d’Evergreen International au Panama. Les deux hommes ont accordé et reçu en privé des récompenses médiocres, oubliant complètement le devoir de loyauté de l’exécuteur testamentaire.
Lin Wenpeng a déclaré que les actions de Ke Liqing, Dai Jinquan, Liu Mengfen, Wu Jieyuan et Zhang Guohua n’étaient pas seulement un mépris flagrant de la volonté de Zhang Rongfa, mais constituaient également un crime d’abus de confiance. Par conséquent, des accusations criminelles d’abus de confiance ont été déposées aujourd’hui auprès du bureau du procureur du district de Taipei contre Ke Liqing, Dai Jinquan, Liu Mengfen, Wu Jieyuan et Zhang Guohua pour défendre le testament de Zhang Rongfa.
Il a souligné que plus de huit ans et demi se sont écoulés depuis la mort de Zhang Rongfa. Les quatre exécuteurs testamentaires ont non seulement conspiré avec Zhang Guohua pour violer de manière malveillante le testament de Zhang Rongfa, mais ont également échoué à remplir activement leurs fonctions conformément au contenu du testament. En conséquence, l’exécution du testament est bloquée et ils ne sont pas du tout adaptés à l’exécution. Par conséquent, nous avons demandé aujourd’hui au tribunal du Nord de révoquer les quatre exécuteurs testamentaires et de nommer un autre exécuteur qualifié pour l’exécution. Le testament de Zhang Rongfa dès que possible. (Éditeur : Zhang Mingkun) 1130918
Zhang Rongfa
La déclaration d’Evergreen est en accord avec le Consensus de 1992 et le Conseil des affaires continentales : condamne la pression et l’intimidation du PCCExcusez-vous auprès de l’Hôtel de Paris pour sa gloire : d’accord avec le Consensus de 1992 et opposé à l’indépendance de Taiwan
