Cour suprême de cassation | Détail de la jurisprudence civile

2024-09-17 07:30:04

Président : A. Valitutti

Intervenant : REA Russo

La première section civile a soulevé la question de la légitimité constitutionnelle des articles. 33, 34 et 35 du ln 833 de 1978, en référence aux articles. 2, 3, 13, 24, 32 et 111 de la Constitution, ainsi que l’art. 117 de la Constitution en ce qui concerne les articles. 6 et 13 CEDH, dans la partie où ils ne prévoient pas :

a) que la disposition motivée par laquelle le maire ordonne les soins de santé obligatoires en milieu hospitalier soit notifiée dans les meilleurs délais à l’intéressé (ou à son éventuel représentant légal), avec l’avis qu’elle sera soumise, pour validation, au juge des tutelles dans le délai après quarante-huit heures, et que l’intéressé a le droit de communiquer avec toute personne qu’il juge appropriée, ainsi que d’être entendu personnellement par le juge avant validation et de demander la révocation de la disposition elle-même ;

b) que la mesure de validation du juge des tutelles soit notifiée dans les meilleurs délais à l’intéressé (ou à son éventuel représentant légal), avec la mention qu’il peut faire appel contre elle conformément à l’art. 35 du ln 833 de 1978.



#Cour #suprême #cassation #Détail #jurisprudence #civile
1726807342

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.