Les marchés de gros de l’électricité et du gaz sont beaucoup plus calmes cette année que lors des années de crise précédentes. Le plus grand fournisseur d’énergie de République tchèque, ČEZ Prodej, a déjà réduit les prix de la plupart de ses clients à deux reprises cette année et promet une nouvelle baisse en janvier.
Les factures d’énergie seront réduites pour 1,7 million de clients. “Lorsqu’il s’éclaire uniquement à l’électricité, cela représente une économie d’environ 1 700 CZK par an. Pour un ménage qui chauffe et qui consomme raisonnablement entre neuf et dix MWh, cela représente plus de 5 000 CZK par an. C’est pareil avec le gaz”, décrit le PDG de ČEZ Prodej dans une interview avec SZ Byznys Tomas Kadlec. Selon lui, une nouvelle baisse des prix est encore possible.
Bientôt, les fournisseurs aborderont également les défis liés à la possibilité de partager l’électricité, qui en est encore à ses balbutiements. Les clients ne peuvent s’y inscrire qu’à partir de début août, alors que ČEZ connaît actuellement des dizaines de personnes intéressées. Mais le partage de l’électricité implique également des coûts que le consommateur moyen ne supporte pas.
Il s’agit des coûts de ce qu’on appelle l’écart, c’est-à-dire la différence entre la consommation prévue du commerçant et la consommation réelle du client. Jusqu’à présent, les fournisseurs répartissaient ces coûts de manière égale entre tous les clients. Cependant, selon Kadlec, cela doit changer, sinon certains clients devront payer un supplément pour ceux qui ne génèrent pas d’augmentation des coûts.
Envisagez-vous de soulager les clients qui ont été touchés par les inondations et qui ont désormais d’autres soucis que de payer leurs factures de services publics ?
Les clients n’ont pas à s’inquiéter. Nous soutiendrons toujours ceux qui seront touchés. Bien entendu, nous préparons des échéanciers extraordinaires de remboursement et de report des avances. Maintenant, laissez-les se concentrer sur ce qui est important pour eux.
ČEZ Prodej baissera les prix de l’énergie à partir du 1er janvier de l’année prochaine. Combien de clients seront concernés par ce changement et de combien leur prix par mégawattheure (MWh) diminuera-t-il ?
Il s’agit d’une baisse sur un an de 14,5 pour cent pour l’électricité électrique et même de 25 pour cent pour le gaz. Nous avons déjà baissé les prix au milieu de l’année, c’est donc la deuxième baisse de prix à laquelle nous suivons. Elle touche 1,7 million de clients qui sont sur des produits non fixes, donc une part importante.
Qu’est-ce que cela signifie pour un ménage ayant une consommation énergétique moyenne ? Quel sera le montant de ses économies financières ?
Bien entendu, cela dépend de la manière dont le ménage utilise l’électricité ou le gaz. Lorsqu’elle est éclairée uniquement à l’électricité, cela représente une économie d’environ 1 700 CZK par an. Pour un ménage qui chauffe et qui consomme raisonnablement entre neuf et dix MWh, cela représente plus de 5 000 CZK par an. Il en va de même pour le gaz, soit 5 000 CZK par an pour une consommation de 10 MWh.
Bien entendu, la plus grande question est de savoir quelle quantité consomme le ménage. Nous pensons qu’il y a encore une grande marge de baisse de la consommation. Neuf à 10 MWh sont des chiffres réalistes pour les personnes qui chauffent avec ce fluide. Toutefois, certains ménages consomment encore 20 ou 30 MWh par an. Là, vous devez d’abord économiser de l’énergie et ensuite seulement demander combien mon fournisseur va m’aider à économiser.
Depuis le début de la crise énergétique, les clients ont réalisé d’importantes économies d’énergie, principalement grâce à des économies financières. Observez-vous encore qu’ils économisent sur l’électricité et le gaz, ou cette tendance s’atténue-t-elle à mesure que les prix de l’énergie baissent ?
Cette tendance s’est clairement arrêtée. Les clients ne poursuivent plus la tendance à économiser sur des montants aussi importants. La tendance était de cinq à dix pour cent par an, et elle s’est arrêtée. Et c’est probablement parce que les prix ont retrouvé un niveau beaucoup plus confortable et n’obligent pas les ménages à épargner.
Envisagez-vous de réduire les prix de l’électricité et du gaz, même dans les produits fixes ?
Nous avons réduit les produits fixes à trois reprises cette année. Nous faisons plus ou moins des réductions très régulièrement. Les prix de gros nous ont permis de le faire.
Existe-t-il encore une marge pour une nouvelle baisse des prix de l’énergie l’année prochaine ?
Certainement oui. Ceci est également indiqué par les contrats à terme sur les marchés de gros. On peut dire qu’ils coûtent moins cher de cinq à sept euros par an. L’année 2026 coûte cinq à sept euros moins cher qu’en 2025, en 2027 la baisse est à peu près la même. Cela indique que ces marchés prévoient une baisse du prix, mais au cours des derniers mois, le prix de l’électricité a fluctué dans une fourchette de 20 euros entre 85 et 105 euros par MWh. Mais si la volatilité dépassera la tendance à long terme prévue par les marchés, je ne peux pas le prédire pour l’instant.
Toutefois, ces réductions et remises concernent l’électricité de puissance. Si l’on prend également en compte la part régulée, qui a fortement augmenté sur un an début 2024, se pourrait-il qu’une partie de la baisse de la puissance électrique efface l’augmentation de la part régulée ?
Mais déjà l’année dernière, l’Office de régulation de l’énergie a indiqué que les clients devraient s’habituer à la croissance de la composante régulée. Et des signaux similaires sont également envoyés par les distributeurs, qui doivent investir massivement dans le développement des réseaux, ce qui se reflète pour les ménages dans la partie régulée du prix de l’électricité.
Nous entendons ces signaux de la part de l’Office de régulation de l’énergie, tout comme nos clients. Je n’ai pas d’autres informations sur les nouveaux prix, mais les signaux sont là, vous avez raison.
Qu’est-ce qui déterminera le prix de l’électricité l’année prochaine ? Désormais, il s’agissait principalement du prix des quotas d’émission et du prix du gaz. La production d’électricité à partir du charbon, de moins en moins rentable, pourrait-elle avoir un impact sur les prix l’année prochaine ?
Je crois que ces deux facteurs principaux continueront à subsister, à savoir le prix du gaz, y compris toutes les influences géopolitiques qui affectent le prix du gaz, et le prix du quota. La bonne nouvelle, c’est qu’en termes de terminaux méthaniers, de tout le système de distribution, l’Europe a fait beaucoup de travail. Les réservoirs de gaz naturel sont à nouveau remplis à des niveaux records. Nous parlons d’une volatilité modérée, personne ne s’attend désormais à ce que le scénario noir de la crise des dernières années se reproduise.
Alors les prix vont-ils continuer à baisser ?
Les marchés le prédisent aujourd’hui, mais ils pourraient se tromper. Il est important de prendre conscience de deux facteurs. Premièrement, les marchés prévoient une légère baisse. Le deuxième facteur est que le prix reste assez volatil, mais pas autant que pendant la crise, où il variait de dizaines, parfois même de centaines d’euros par MWh en quelques jours. Mais la volatilité dans la bande des 20 euros entre 80 ou 85 à 100 et 105 euros est bien là.
Le prix de l’électricité est encore en partie déterminé par le gaz naturel liquéfié (GNL), que l’Europe importe d’outre-mer. Le prix est également influencé par la demande de GNL en Asie, qui pourrait surpayer les clients européens. Selon vous, l’Europe dispose-t-elle d’une position de négociation suffisamment forte pour négocier un prix acceptable ou le plus bas possible pour ce produit ?
Je le crois. Lorsque l’Europe dans son ensemble se rassemble, sa position de négociation est certainement très forte. Il y a beaucoup de gaz naturel dans le monde et si les infrastructures sont construites et les contrats conclus, le prix du gaz ne devrait pas être un obstacle.
À partir du mois d’août, ceux qui souhaitent partager l’électricité peuvent s’inscrire auprès de l’Electric Power Data Center. Combien de vos clients ont déjà souscrit au partage d’électricité ?
C’est ce que nous avons transmis à nos clients. Jusqu’à présent, seules quelques dizaines d’entre eux ont utilisé ce service, mais leur nombre va augmenter à l’avenir. Si quelqu’un l’organise lui-même, nous n’en savons rien. Mais nous ne nous attendons pas à ce que ce soit une avalanche. C’est plutôt des dizaines.
Savez-vous s’ils partagent réellement l’électricité ou non ?
Il faut 30 jours pour traiter une demande de partage. Je pense qu’un véritable partage a lieu ces jours-ci.
Avez-vous reçu à temps toutes les informations liées au lancement du partage d’électricité ?
Nous les avions à temps pour le lancement. Le 5 septembre, nous avons proposé à nos clients de nous charger de l’inscription à leur place. Nous avons donc réagi de manière très flexible.
Le coût de la déviation est aujourd’hui réparti de manière très démocratique. Cela signifie dans l’ensemble du portefeuille clients. C’est une tendance qu’il faudra inverser.
Qu’est-ce que le partage apportera aux clients ?
Nous pensons que l’ensemble du nouveau système énergétique, la mesure dynamique, etc. soutiendront la création de nouveaux services et produits, et bien sûr nous nous y préparons également. Le partage de l’électricité est certainement intéressant pour un segment plus petit qui travaille à sa production et à sa consommation. Pour le consommateur moyen, c’est assez compliqué et les avantages ne sont pas si importants.
Préparez-vous un produit spécial adapté à ceux qui sont intéressés par le partage, qui tiendrait compte du fait qu’ils prennent parfois de l’électricité auprès d’un autre client et parfois du réseau ?
Nous préparons un produit pour un avenir proche qui vous permettra de profiter du fait que les prix de l’électricité peuvent changer de manière significative, mais sans risquer un tarif spot. Il est déjà possible de prédire les périodes pendant lesquelles l’électricité sera moins chère et nous permettons aux clients de profiter de ces périodes sans prendre le risque énorme d’un produit spot, qui à son tour vous punit lorsque quelque chose de mauvais se produit sur le marché.
Mais le prix va-t-il changer ici aussi ?
Oui, mais ce sera prévisible. Les clients pourront planifier leur consommation, ce qui est relativement mauvais pour le produit spot.
Cela fonctionnera en fonction du comportement du marché et des domaines dans lesquels nous pouvons prédire que le prix pourrait être moins cher. Cela nécessite que la consommation du côté du client soit sensible au temps, c’est-à-dire que les appareils puissent être allumés ou éteints en conséquence.
Ce produit pourrait-il amener les clients à bénéficier d’un abonnement plus cher à certaines périodes que les clients de vos produits habituels ?
Nous pourrons déterminer dans quelles tranches se situera le prix et le client pourra planifier sa consommation en conséquence. Mais ce n’est que pour les ménages qui peuvent travailler activement avec la consommation et disposer de mesures continues.
Le partage de l’électricité entraînera également pour le fournisseur des coûts d’écart plus élevés, c’est-à-dire la différence entre la consommation prévue et la consommation réelle. Comment gérez-vous cela ?
Nous et l’ensemble du marché devrons y faire face. C’est bien sûr un élément qu’apporte la nouvelle énergie. Ce n’est pas encore réglé, ce sont des discussions en cours.
Avez-vous déjà une estimation de l’ampleur de l’écart pour les personnes qui partageront le flux ?
Nous n’avons pas encore ces estimations. Mais par rapport à la période précédant la crise, le coût de la déviation a augmenté, se multipliant.
Quel a été l’impact de l’augmentation de ce poste ?
Il y a plus d’influences. C’est la structure de l’industrie énergétique au sens de production, dans laquelle les producteurs solaires entrent également, mais ils ne sont pas le seul facteur. Bien entendu, cela est également lié à la volatilité des marchés, car elle est beaucoup plus prononcée au niveau des pics individuels, qu’il faut ensuite égaler.
Lorsque le partage de l’électricité battra son plein, qui paiera les coûts les plus élevés de la déviation ?
Le coût de la déviation est aujourd’hui réparti de manière très démocratique. Cela signifie dans l’ensemble du portefeuille clients. C’est une tendance qui devra être inversée, et les clients qui la créent devront payer davantage pour ce coût. Mais je n’assimilerais pas tout à fait le coût de déviation à celui des petits générateurs solaires domestiques.
Il est important de rappeler, et nous conseillons à tous nos clients, que l’énergie solaire qu’ils génèrent chez eux doit idéalement être consommée chez eux.
Innogy a annoncé cet été qu’elle facturerait aux clients photovoltaïques auprès desquels elle achète de l’électricité non utilisée un montant supplémentaire spécial pour couvrir le coût de la déviation sans avoir à le répercuter sur quelqu’un d’autre. Envisagez-vous de faire quelque chose de similaire ?
C’est une direction qui ne peut probablement pas être évitée. Les coûts répartis équitablement entre les clients devront être répartis là où ils sont encourus.
2024-09-20 11:30:00
1726825294
#Nous #allons #rendre #moins #cher #cela #affectera #million #personnes #promet #responsable #ČEZ
