Elon Musk, PDG de SpaceX et Tesla et propriétaire de X, assiste aux sessions de la conférence mondiale Milken Conference 2024 au Beverly Hilton à Beverly Hills, Californie, États-Unis, le 6 mai 2024.
David Swanson | Reuters
La Securities and Exchange Commission a demandé à un juge fédéral de sanctionner Elon Musk s’il continue de violer l’ordre du tribunal de comparaître pour une déposition dans le cadre d’une enquête sur son acquisition de Twitter en 2022.
La SEC enquête pour savoir si Musk ou toute autre personne travaillant avec lui a commis une fraude en valeurs mobilières en 2022. Tesla Le PDG a vendu des actions de son constructeur automobile et a renforcé sa participation dans Twitter, avant son rachat à effet de levier de la société désormais connue sous le nom de X.
En mai, le tribunal a ordonné à Musk de comparaître pour une déposition auprès des régulateurs financiers concernant l’accord avec Twitter.
« Musk n’a pas comparu devant la SEC à deux reprises : d’abord en septembre 2023, au mépris d’une assignation administrative légale, et la semaine dernière, au mépris d’une décision judiciaire claire », a déclaré l’avocat de la SEC, Robin Andrews, dans le dossier déposé vendredi.
Andrews a demandé au juge d’envisager des sanctions si Musk tardait davantage, selon le dossier.
« La Cour doit faire comprendre que les manœuvres et les tactiques dilatoires de Musk doivent cesser », a écrit Andrews.
Le dossier révèle également, dans une note de bas de page, que la SEC a l’intention de demander au tribunal de déclarer Elon Musk coupable d’« outrage civil » pour avoir annulé une déposition le 10 septembre, en donnant à l’agence seulement quelques heures de préavis indiquant qu’il ne se présenterait pas. L’annulation de la déposition de Musk a coûté du temps et de l’argent à la SEC après qu’elle a envoyé du personnel à Los Angeles pour le faire comparaître et qu’il ne s’est pas présenté à l’entretien d’enquête, a déclaré l’agence.
La déposition de Musk dans le cadre de l’enquête a été reprogrammée pour une date début octobre dans un bureau de la SEC, indique le dossier.
« Sans autre action de la Cour, rien n’empêche Musk » de « simplement ne pas se présenter à cette date », a écrit Andrews.
L’avocat de Musk, Alex Spiro, associé chez Quinn Emanuel à New York, a écrit dans une réponse qu’une « action aussi drastique serait inappropriée », ajoutant que la SEC et Musk avaient convenu que le rééchelonnement serait autorisé en cas d’urgence.
De plus, Musk et ses entreprises ont « coopéré et coopèrent avec la SEC dans plusieurs autres enquêtes en cours », a écrit Spiro.
Dans un autre document, procès civil Concernant le même accord Twitter, le système de retraite et de pension des pompiers de l’Oklahoma a poursuivi Musk devant un tribunal fédéral de New York, l’accusant d’avoir délibérément dissimulé ses investissements progressistes dans Twitter et son intention de racheter l’entreprise.
Les avocats du fonds de pension soutiennent que Musk, en ne divulguant pas clairement ses investissements et ses intentions d’achat de Twitter, a influencé les décisions d’autres actionnaires et les a désavantagés.
Les révélations de cette affaire à New York ont révélé une correspondance entre une personne anonyme de Morgan Stanley et le dirigeant qui gère l’argent d’Elon Musk, Jared Birchall. Dans les messages, le contact de Morgan Stanley a écrit en février 2022 que la stratégie d’achat d’actions Twitter de Musk était étroitement surveillée.
« Personne ne sait ce qui se passe et pourquoi, à part vous et moi », a écrit la personne de Morgan Stanley. « Ni la conformité, ni personne. »
Lisez le dossier judiciaire ci-dessous :
2024-09-21 01:39:00
1726884719
#SEC #estime #Musk #devrait #être #sanctionné #sil #continue #esquiver #les #dépositions #sur #Twitter
