2024-09-21 06:04:59
Le Dr Hamlet Gasoyan, chercheur au Centre de recherche sur les soins basés sur la valeur du Département de médecine interne de l’Institut de soins primaires de la Cleveland Clinic et professeur adjoint de médecine au Cleveland Clinic Lerner College of Medicine de la Case Western Reserve University, explique ce qu’il faut savoir d’une étude de la Cleveland Clinic qui a révélé des disparités dans le délai de traitement avec des médicaments antimyélomes oraux lorsqu’ils sont utilisés chez des patients atteints d’un myélome multiple nouvellement diagnostiqué.
Transcription:
0:09 | Nous avons constaté une différence considérable entre le moment de l’administration du médicament par voie orale chez les patients nouvellement diagnostiqués avec un myélome multiple et chez les patients nouvellement diagnostiqués avec un myélome multiple. [with] tout début de traitement, ou même un début de traitement par voie orale ou administré en établissement pour le myélome multiple. En d’autres termes, les patients avaient des retards dans l’exécution de leurs médicaments administrés par voie orale, ce qui montre qu’il pourrait y avoir une certaine charge administrative pour eux et nous le savions alors, c’est à peu près la raison pour laquelle nous avons examiné cette étude, que l’obtention d’une ordonnance pour un médicament antimyélome oral, en particulier le lénalidomide [Revlimid]est complexe. Les patients doivent suivre un processus en plusieurs étapes. Par exemple, eux et leurs prestataires doivent remplir le questionnaire REM avant même qu’une ordonnance puisse être rédigée. Et puis [sometimes]le lénalidomide ne pourrait être délivré que dans des pharmacies spécialisées. Il est très cher, de nombreux patients devraient donc demander des subventions, des aides financières, pour pouvoir payer leurs frais personnels, et il y a aussi un processus d’autorisation d’assurance qui pourrait également représenter un fardeau.
1:36 | Notre étude a révélé que le délai d’obtention d’un traitement pour le myélome multiple, qui comprenait également des corticostéroïdes moins chers, était beaucoup plus court que celui de l’obtention d’une ordonnance de lénalidomide, qui fait partie des schémas thérapeutiques triplés ou quadruplés les plus couramment administrés aux patients atteints d’un myélome multiple nouvellement diagnostiqué ou non diagnostiqué et qui fait partie d’un traitement standard. Nous avons également trouvé des facteurs prédictifs indépendants associés à l’absence d’ordonnance pour un médicament antimyélome oral pendant 30 jours. Ces facteurs prédictifs comprenaient l’âge avancé, la race noire, le diagnostic au cours d’un séjour à l’hôpital, puis également un EGFRou un taux de filtration glomérulaire estimé inférieur à 29 par rapport [with] plus de 60 ans.
RÉFÉRENCE:Gasoyan H, Anwer F, Kovach JD, et al. Disparités dans le délai de traitement par médicaments antimyélomes oraux. Cancer du sang J. 2024;14(1):142. Publié le 23 août 2024. doi:10.1038/s41408-024-01128-1
#Une #nouvelle #étude #révèle #des #disparités #dans #délai #mise #place #dun #traitement #antimyélomateux #oral
1726902403
