2024-09-21 06:20:45
CNN
—
La Cour suprême de l’Arizona a statué vendredi que près de 100 000 résidents qui n’ont peut-être pas satisfait aux exigences de preuve de citoyenneté de l’État peuvent toujours voter aux élections nationales et locales cette année, résolvant rapidement la manière dont les responsables électoraux devraient traiter un problème administratif qui avait laissé en question l’éligibilité de ces électeurs inscrits dans cet État clé de bataille critique.
Le tribunal a été chargé de décider si ces électeurs devaient bénéficier d’un bulletin de vote « uniquement fédéral » ou d’un « bulletin de vote complet », qui inclurait également les élections locales et étatiques. Quel que soit le résultat, ces électeurs auraient pu voter pour l’élection présidentielle.
L’Arizona utilise ces bulletins de vote séparés car l’État exige que tous les électeurs prouvent leur citoyenneté avant de pouvoir voter aux élections locales et régionales. Cette documentation n’est pas requise pour voter aux élections fédérales en Arizona.
La décision de permettre à ces quelque 98 000 électeurs d’utiliser le bulletin de vote complet est une victoire pour le secrétaire d’État démocrate de l’Arizona, Adrian Fontes, et pour les groupes libéraux qui ont fait pression pour ce résultat.
La Cour suprême de l’Arizona a statué trois jours seulement après le dépôt de la plainte. Les responsables électoraux espéraient qu’une résolution rapide du problème permettrait de réduire la confusion à l’approche de la période électorale.
Outre les élections locales et nationales, la décision pourrait également affecter le référendum sur le droit à l’avortement qui aura lieu cet automne en Arizona.
Le greffier du comté de Maricopa, Stephen Richer, un républicain, a déposé une plainte mardi contre Fontes, affirmant que les près de 98 000 électeurs devraient recevoir le bulletin de vote exclusivement fédéral. Mais Richer avait déclaré que sa plus grande priorité était d’obtenir rapidement des éclaircissements de la part des tribunaux.
« Dieu merci », Richer publié sur les réseaux sociaux en réponse à la décision de vendredi. « Merci à la Cour suprême de l’Arizona pour son examen extrêmement rapide et professionnel de cette affaire. »
Dans une démonstration de bipartisme, Richer et Fontes se sont remerciés mutuellement pour avoir collaboré à la résolution de ce problème inattendu avant les élections. Fontes a déclaré que les responsables électoraux s’efforceraient de corriger l’erreur administrative après l’élection, notamment en contactant les électeurs concernés pour leur demander de mettre à jour leurs dossiers de citoyenneté.
« Aujourd’hui marque une victoire importante pour ceux dont le droit fondamental de vote était remis en question », a déclaré Fontes. « La Cour suprême a dû faire un choix difficile : permettre aux électeurs de participer à quelques élections fédérales seulement sur un bulletin de vote limité, ou faire entendre leur voix dans des centaines de décisions sur un bulletin de vote complet qui inclut une variété de bureaux locaux et d’État. Nous remercions profondément la Cour suprême de l’Arizona pour sa résolution rapide et juste. »
L’ancien président Donald Trump et ses alliés républicains ont avancé des allégations sans fondement selon lesquelles un nombre considérable de non-citoyens auraient voté aux élections américaines. Trump a utilisé cette affaire pour poursuivre sa pratique de longue date consistant à utiliser des incidents et des erreurs de routine dans le processus de vote pour alléguer une fraude généralisée. Des experts non partisans affirment que le vote illégal de non-citoyens est extrêmement rare et rapidement détecté.
Cette histoire a été mise à jour avec des reportages supplémentaires.
#Cour #suprême #lArizona #décide #les #électeurs #pris #dans #problème #preuve #citoyenneté #peuvent #toujours #obtenir #bulletin #vote #complet #compris #pour #les #élections #dÉtat
1726908469
