Ricardo Araújo Pereira. “Je trouve que c’est obscène de rire avec André Ventura, il est vraiment différent” – Télévision

Ricardo Araújo Pereira. “Je trouve que c’est obscène de rire avec André Ventura, il est vraiment différent” – Télévision

A l’antenne depuis quatre ans, “Isto É Gozar com Quem Trabalha” a déjà reçu pratiquement toutes les principales personnalités de la politique portugaise, à l’exception d’André Ventura. Ricardo Araújo Pereira a été interrogé une nouvelle fois sur les raisons pour lesquelles il insiste pour ne pas inviter le leader de Chega.

Dans le dernier épisode du podcast “Despolariza”, l’animateur Tomás Magalhães a demandé si “moralement, il n’y a pas un devoir envers la population de représenter tous les partis”, une manière indirecte de remédier à l’absence de Chega dans “Isto é Gozar com Quem”. “. « Même si j’étais sur une chaîne publique, j’avais ce devoir. Je suis arrivé à ce métier pour n’avoir aucune obligation. L’irresponsabilité est ce qui est valorisé », répond Ricardo Araújo Pereira.

Quant au parti Chega, le comédien affirme qu’« il n’y a aucune représentation là-dedans ». “Il y avait des partis avec des sièges parlementaires que je n’ai pas invités, mais personne ne les pleure, personne ne se plaindra à l’ERC [Entidade Reguladora para a Comunicação Social]. Le programme comporte deux parties. La première fois je me moque d’eux, la deuxième fois je ris avec eux. Je trouve que c’est obscène de rire avec André Ventura, il est vraiment différent. Le PCP a un lien sur la langue, pas Ventura », points forts.

Le régulateur des médias a déjà mis en garde le SIC contre des « déséquilibres »

Ce n’est pas la première fois que la star du SIC est interrogée sur le fait qu’elle n’a jamais invité le leader de Chega à son programme. En septembre 2020, Ricardo Araújo Pereira a participé au programme Rádio Renascença “A trois heures du matin”pourtant le parti Chega n’avait que 1% de représentation au parlement portugais. Interrogé sur le sujet, il a répondu que « ce quadrant a plus de difficulté à faire rire quelqu’un ».

A l’époque, Ventura était candidat à la présidence de la République. L’humoriste a également déclaré : “il ne le fera pas parce que je ne veux pas, ce serait même désagréable pour lui car à chaque fois qu’on parle de lui, il va sur Twitter en criant pour dire ‘ils m’ont fait du mal’, ces choses où il se jette à terre en s’accrochant à une jambe. Ce serait désagréable pour lui de vous inviter car vous ressemblez à une fleur très délicate.

En 2022, dans une interview avec RTP1a encore expliqué pourquoi il refuse d’inviter André Ventura. “Il a dit que je n’avais pas eu le courage de l’inviter à un débat, mais le programme n’est pas un débat. Il s’agit d’un programme de divertissement et non d’un programme d’information. ». Il a également pris le relais dans des déclarations dans l’émission « E-Especial » de SIC en janvier 2022. « Pourquoi André Ventura ne vient-il pas ? Parce que je ne veux pas. En fait, ce n’est rien de plus. Il se plaint toujours que je ne l’invite pas, comme tous les grands hommes d’État.»

Cette même année, le régulateur des médias a analysé deux plaintes contre le programme “Isto é Gozar com Quem Trabalha” du fait que Ricardo Araújo Pereira n’avait pas invité André Ventura, recommandant que SIC l’indemnise dans un autre format. La chaîne a répondu à cette recommandation en précisant que “Le comédien a toute liberté pour ne pas vouloir donner de place, dans un programme humoristique de sa propre création, à la défense d’idées qui, de son point de vue, violent la dignité humaine, l’égalité et les droits, les libertés et les garanties”.

Également lors de la campagne électorale pour les élections législatives de 2023, ERC a recommandé que la chaîne compense le parti d’André Ventura et les petits partis sans sièges parlementaires dans la « programmation restante », pour « les déséquilibres générés dans une émission donnée en termes d’égalité des chances et de traitement des applications diverses ».

Auditionnée par la Commission électorale nationale, la chaîne a déclaré que les communications reçues par la commission “ont un contenu offensant pour l’image du SIC et de ses professionnels, ainsi qu’un caractère persécutif”, soulignant que le programme en question est humoristique, “traitant dans le genre du divertissement et non dans le genre informatif”.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.