Succès de l’AfD dans le Brandebourg : il n’y a rien à célébrer

Avec ses slogans radicaux, l’AfD arrive en deuxième position dans le Brandebourg et dispose d’une minorité de blocage. Des temps difficiles attendent la société civile démocratique.

Ils sont conscients du danger : des manifestants contre l’AfD à Potsdam Photo : Christoph Soeder/dpa

Personne ne pouvait ignorer les avertissements. L’AfD s’en prend au système démocratique et libre, ont prévenu les Eglises et le Conseil central des Juifs avant les élections. Les représentants des entreprises ont averti que le parti était à l’origine d’un déclin économique. Les associations de victimes se sont déclarées alarmées par le fait qu’une victoire électorale pourrait provoquer une “conflagration de violences de droite”.

Et maintenant, l’AfD est dans le Brandebourg après les élections régionales presque la deuxième force la plus puissante, détient une minorité de blocage au Parlement du Land – après avoir remporté des succès électoraux en Thuringe et en Saxe. Dans un parlement de l’État où il n’y aura plus d’électeurs Verts, de gauche et libres. Dans lequel le SPD ne peut gouverner qu’avec le BSW – ou dans un gouvernement minoritaire avec la CDU. Où l’AfD resterait alors la seule opposition. Il n’y a rien à célébrer.

Oui, le SPD a finalement changé la donne dans le Brandebourg et a été réélu au sommet devant l’AfD. Mais le Premier ministre Dietmar Woidke a assuré un prix élevé avec sa campagne « Moi ou l’AfD ». Un prix que paient désormais la gauche, les Verts et les électeurs libres, dont beaucoup d’électeurs ont suivi l’appel de Woidke et ont migré vers le SPD. Mais surtout un prix que la société civile démocratique finira par payer.

Parce que l’AfD est gagnante de cette élection, même en deuxième position. Elle a encore gagné plus de voix et marqué à nouveau des points auprès des jeunes électeurs. Et même si le parti ne cogouverne pas, il n’aura qu’à assister avec plaisir aux « partis cartels » qu’il a diffamés doivent désormais se retrouver et surmonter leurs divergences. Et l’AfD saura utiliser sa minorité de blocage soit pour bloquer ces partis, soit pour les faire avancer. Et il est capable de le faire depuis longtemps à tous les niveaux et, dans de nombreux cas, il représente désormais les factions les plus fortes au sein des municipalités.

Rien ne suggère la modération

L’AfD a encore étendu son influence. Et il y est parvenu – on ne le soulignera jamais assez – avec un contenu ouvertement extrémiste de droite. L’association Brandebourgeoise AfD est l’une des plus radicales, elle « promet » « des millions de remigrations », tisse depuis des années des réseaux avec des néo-nazis, parle un langage de violence, un député a distribué des armes blanches pendant la campagne électorale, et a déclaré la guerre à la société civile de gauche. Le fait que 29 pour cent des électeurs ont voté pour ce programme et que 81 pour cent ont déclaré que pour eux l’AfD se trouvait « au milieu » n’est plus un signe d’avertissement. Cela montre à quel point la normalisation du parti est complète et alarmante depuis longtemps.

Et rien n’indique que ce parti fasse preuve de modération : dès jeudi, lors de la formation du nouveau parlement du Land de Thuringe, l’AfD devrait recommencer à jouer à des jeux de pouvoir. Et le parti se concentre déjà sur les élections fédérales de l’année prochaine, où l’AfD se verra probablement confirmée par les succès de son parcours radical lors des trois dernières campagnes électorales.

Une évolution qui constitue déjà une menace concrète pour les personnes qui tombent dans le réseau ennemi de l’AfD. Et il y en a pas mal. Les centres de conseil pour les victimes de violences de droite ont récemment enregistré un nombre élevé d’agressions, les enseignants du Brandebourg ont récemment capitulé devant des slogans d’extrême droite et l’AfD veut déjà réduire le financement du groupe de jeunesse de l’État ou du « Brandebourg tolérant ». programme. Les inquiétudes des personnes ciblées par l’AfD étaient omniprésentes avant les élections dans le Brandebourg, en Thuringe et en Saxe.

La société civile a besoin d’une promesse de sécurité

Il appartient désormais aux partis démocrates d’envoyer à ces populations un signal clair : nous comprenons vos inquiétudes, nous faisons quelque chose, nous vous faisons une promesse de sécurité. Nous soutenons votre travail en faveur de la diversité et de la démocratie et le soutenons de manière agressive. Et nous sommes d’accord pour faire tout ce qui est en notre pouvoir pour maintenir les extrémistes de droite à l’écart du pouvoir et non pour les élever davantage.

Le fait qu’il manque désormais à la Gauche et aux Verts deux partis qui soutiennent ce projet constitue un nouveau revers. Et le fait que les autres partis ont récemment été poussés par l’AfD, que le SPD de Woidke a fait des slogans anti-immigration le thème principal de la campagne électorale et que le ministre de l’Intérieur de la CDU Michael Stübgen a appelé à l’abolition du droit d’asile individuel montre également dans une direction différente. De même, combien peu de problèmes réellement urgents ont été abordés et traités : les investissements nécessaires dans l’éducation, le manque de médecins, les villages abandonnés. Mais le SPD, en particulier avec sa campagne électorale anti-AfD, porte désormais une responsabilité.

Tout est perdu ? Non. Parce qu’il y avait de l’espoir dimanche aussi. A Cottbus, par exemple, un bastion de la droite depuis de nombreuses années, où le jeune social-démocrate et mineur Lars Katzmarek a arraché le mandat direct à un extrémiste de droite de l’AfD avec 38 pour cent. Ou encore à Strausberg, Neuruppin, Müncheberg et ailleurs, où des personnes engagées mènent depuis des années des projets de diversité dans le Brandebourg. Préserver ces lieux, cet engagement, le renforcer, tel doit désormais être l’objectif. Et puis à partir de là, activer ceux qui étaient déjà descendus dans la rue pour la démocratie au printemps, y compris dans le Brandebourg. Les deux tiers qui ne votent pas pour les extrémistes de droite.