2024-09-23 01:00:00
Le commerce des matières premières est une source lucrative de devises étrangères ; selon le président Poutine, une interdiction d’exportation n’est pas « nécessaire » « à son propre détriment ».
Il était immédiatement clair de quels pays il s’agissait et de quoi il s’agissait. Les sanctions de l’Occident dans la guerre économique déclarée à plusieurs reprises contre la Fédération de Russie: mardi la semaine dernière, le journal russe Wsgljad (Allemand : vue ; opinion) écoutez. Le président Vladimir Poutine a suggéré d’envisager “certaines restrictions” sur les livraisons de nickel, d’uranium et de titane à des pays hostiles, écrit le journal progouvernemental dans un long article.
La question concerne non seulement une grande partie de la population, mais aussi les fonctionnaires, les journalistes et les blogueurs. Nombreux sont ceux qui estiment que le gouvernement n’a pas encore agi avec la rigueur nécessaire face à la guerre économique déclenchée par Washington. Mais il est vite devenu évident qu’il ne s’agissait que de jeux d’esprit. La déclaration de Poutine s’accompagne d’une mise en garde : il n’est toutefois « pas nécessaire » de faire cela « à notre propre détriment ».
Bien entendu, il existe des arguments en faveur de représailles. Le nickel, le titane et l’uranium sont des métaux qui revêtent une importance capitale pour l’industrie moderne du monde entier. Mais il s’agit avant tout de ressources dont la Russie dispose bien au-delà de ses propres besoins. Pour le nickel, un raffineur d’acier également important pour la production de batteries, la Russie représente près de dix pour cent de la production mondiale et environ 19 pour cent du volume du commerce mondial. Utiliser a cité un expert de la société d’investissement Finam.
Le titane est particulièrement important pour l’industrie aérospatiale. Les avions et véhicules spatiaux modernes sont difficilement concevables sans ce métal léger extrêmement résistant. Jusqu’au début de la guerre en Ukraine, le leader du marché russe VSMPO-Avisma affirmait couvrir 65 pour cent des besoins d’Airbus, jusqu’à 35 pour cent de Boeing et 100 pour cent de ceux du constructeur brésilien Embraer. En outre, selon l’entreprise russe, 20 pour cent supplémentaires seraient destinés au motoriste Rolls-Royce.
En ce qui concerne l’uranium, la situation est également claire : « Environ une centrale nucléaire sur six dans le monde est fournie par la Russie », a déclaré au journal un expert de l’École supérieure d’économie de l’université de recherche publique. Alors des sanctions après tout ? Un autre argument important est que la Russie pourrait utiliser l’excédent qui en résulterait pour renforcer l’économie nationale – notamment avec ses projets ambitieux dans la construction aéronautique et l’industrie de défense.
Cependant, il semble que le gouvernement de Moscou ait bien mieux internalisé les fondamentaux du capitalisme que les cabinets des principaux pays occidentaux. Oui, la Russie a aussi une réputation à perdre. Les livraisons convenues contractuellement n’ont jamais été soumises à des considérations politiques. Mais ce qui compte le plus, c’est que les matières premières et les combustibles dont le pays dispose en abondance sont avant tout une source de devises étrangères – une source de revenus qui ne fait pas seulement l’envie de l’Occident.
Le porte-parole présidentiel, Dmitri Peskov, a appelé à la prudence lorsqu’il a été interrogé sur les propos de Poutine : « Le marché est très compétitif et impitoyable. Et une fois que vous perdez votre position, il faut des décennies pour la retrouver d’une manière ou d’une autre. Aucun endroit n’est laissé vide. Quand nous partirons, la place de nos diamants sera prise par d’autres, la place de notre pétrole sera prise par un autre pétrole, et ainsi de suite. Traduit on pourrait dire : La vengeance est mieux servie froide.
Depuis 2022, l’Inde est devenue l’un des plus importants réexportateurs de pétrole au monde, grâce aux livraisons russes. Le fait que les compagnies pétrolières russes ne puissent rien faire avec la roupie indienne, la monnaie nationale, et qu’elles n’aient pas le droit d’investir en Inde elle-même, risque d’irriter le Kremlin. Il y a beaucoup de problèmes qui ne peuvent être résolus par les réglementations gouvernementales.
Malgré des problèmes majeurs, ce qui compte en fin de compte, c’est le résultat final. La Fédération de Russie connaîtra une croissance économique de plus de 2 % en 2023. Alors que l’économie européenne, avec son nouveau canard boiteux, la République fédérale d’Allemagne, oscille entre stagnation et récession et que les géants d’opinion américains préfèrent censurer Internet au lieu de convaincre, la Russie a consolidé sa position parmi les dix premières puissances économiques mondiales.
Selon le FMI, elle occupera la sixième place en termes de produit intérieur brut ajusté au pouvoir d’achat en 2023, juste derrière l’Allemagne et bien devant la Grande-Bretagne et la France, aux neuvième et dixième places. À cet égard, on peut supposer que la Russie continuera à préférer collecter plutôt que d’imposer des sanctions – au grand dam des acteurs occidentaux.
#largent #liquide #lieu #représailles #quotidien #Junge #Welt #septembre
1727103555
