Le chef de l’ONU reproche au Conseil de sécurité divisé son manque de leadership en matière de guerre

2024-09-26 09:32:02

NATIONS UNIES (AP) — Le chef des Nations Unies a vivement critiqué le Conseil de sécurité de l’institution, puissant mais profondément divisé, lors d’une réunion de haut niveau mercredi, l’accusant de manquer de leadership pour mettre fin aux guerres à Gaza, en Ukraine, au Soudan et au-delà.

« La paix nécessite des actions. Et la paix nécessite du leadership », a déclaré le secrétaire général António Guterres devant le conseil de 15 membres chargé d’assurer la paix et la sécurité. « Au lieu de cela, nous assistons à une méfiance croissante et à des divisions géopolitiques. »

Il a souligné les violations répétées de la Charte des Nations Unies et du droit international, les conflits de plus en plus nombreux et meurtriers et le fait que les civils paient le prix le plus élevé.

Le Conseil n’a pu prendre aucune mesure concernant l’Ukraine parce que la Russie est un membre disposant d’un droit de veto et partie au conflit qui a envahi son pays voisin en violation de la Charte des Nations Unies, qui exige que tous les membres garantissent la souveraineté et l’intégrité territoriale. de toutes les autres nations.

Il a également été incapable de prendre des mesures fermes dans la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza en raison de l’allié proche d’Israël, les États-Unis, un autre membre disposant d’un droit de veto. Et lorsqu’il s’agit du Soudan, il existe des divergences entre les différents membres qui soutiennent les généraux combattant dans le pays.

Le secrétaire général a déclaré que la paix était possible en Ukraine, à Gaza et au Soudan si les membres du Conseil s’unissaient et respectaient la Charte des Nations Unies et le droit international.

« Un conseil divisé ne peut pas y parvenir », a-t-il déclaré. « Il est impératif que les membres du Conseil ne ménagent aucun effort pour travailler ensemble à la recherche d’un terrain d’entente », comme ils l’ont fait en supervisant 11 opérations de paix sur trois continents et en autorisant l’aide humanitaire aux zones de crise à travers le monde.

La Slovénie, qui assure la présidence du Conseil de sécurité ce mois-ci, a choisi le thème « Leadership pour la paix » pour son événement lors de la réunion annuelle des dirigeants mondiaux à l’Assemblée générale des Nations Unies, et a invité les dirigeants des 15 pays du Conseil.

La liste initiale des orateurs comprenait cinq présidents et premiers ministres, six ministres des Affaires étrangères, deux vice-ministres des Affaires étrangères, l’ambassadeur des États-Unis, qui figurait également en tant que membre du gouvernement de Joe Biden, et un représentant russe.

Au même moment où le conseil se réunissait, Biden apparaissait dans « The View », un talk-show matinal populaire, tandis que l’agenda du secrétaire d’État Antony Blinken le plaçait à un sommet du Groupe des 20 grandes puissances économiques peu après.

Mirjana Spoljaric Egger, présidente du Comité international de la Croix-Rouge, qui travaille dans les zones de crise à travers le monde, a appelé à un respect renouvelé du droit international humanitaire.

« Les guerres peuvent être menées et gagnées en respectant la lettre et l’esprit de la loi », a-t-il déclaré au conseil.

Spoljaric a déclaré que la Croix-Rouge constate que les parties opposées ignorent leurs obligations en vertu du droit international humanitaire « pour justifier les violations, les destructions et les obstacles à l’action humanitaire ».

L’ancienne présidente libérienne Ellen Johnson Sirleaf, aujourd’hui membre du groupe des Anciens composé d’anciens dirigeants mondiaux fondé par Nelson Mandela, a brossé un tableau tout aussi sombre.

« Préserver la paix devrait être la responsabilité première de tout dirigeant. Cependant, le leadership en faveur de la paix dont le monde a désespérément besoin est aujourd’hui cruellement absent », a-t-il déclaré.

Les Aînés ont appelé à l’action sur trois questions : que les dirigeants respectent le droit international, que la résolution des conflits et la consolidation de la paix soient « véritablement inclusives » et que le Conseil de sécurité, « largement considéré comme inefficace », soit réformé pour relever les défis mondiaux en 2025 et au-delà, plutôt que de devenir « une relique de 1945 » lors de la création de l’ONU.

De manière plus positive, les 15 membres du Conseil ont approuvé une déclaration présidentielle – ​​un cran en dessous d’une résolution contraignante – qui réaffirme les principes de la Charte des Nations Unies et reconnaît la nécessité d’une adhésion universelle aux obligations du droit international et du Conseil. résolutions.

Dans la déclaration, le Conseil a souligné « l’importance de maintenir le multilatéralisme », le fondement des Nations Unies sous lequel tous les pays travaillent ensemble. Et il a reconnu « que l’esprit qui a guidé la création des Nations Unies doit prévaloir et inspirer l’humanité à persister sur le chemin de la paix ».

Mais malgré l’accord des membres du conseil sur cette déclaration grandiloquente, leurs énormes divergences sont apparues clairement lors de la réunion de mercredi.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer, lors de sa première apparition à l’ONU, a reconnu les fractures et appelé à un renouvellement du consensus international sur l’acheminement de l’aide humanitaire. « Cela devrait être le strict minimum, mais nous échouons trop souvent », a-t-il déclaré.

Il a également appelé à la fin des combats à Gaza, en Ukraine et au Soudan et à ce que ceux qui violent la Charte des Nations Unies soient tenus pour responsables, affirmant que la Russie avait commis « la plus grande violation de la Charte depuis une génération » en envahissant l’Ukraine.

L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré que le Conseil devait être guidé par la Charte des Nations Unies et a qualifié l’invasion de l’Ukraine par la Russie d’attaque directe contre les valeurs fondatrices de la Charte.

« Depuis le lancement de son invasion à grande échelle, la Russie a commis atrocités sur atrocités », a-t-il déclaré. Le président (Vladímir) Poutine reste déterminé à redessiner par la force les frontières d’un pays souverain. Mais le peuple ukrainien n’a pas cédé. “Ils sont restés forts.”

Pour sa part, l’ambassadeur adjoint de Russie, Dmitri Polyansky, a déclaré au Conseil que “notre planète n’a probablement pas été aussi proche d’un conflit mondial depuis la crise des missiles de Cuba en 1962”.

Il a déclaré que le monde s’est retrouvé dans une situation très dangereuse parce que les États-Unis et leurs alliés tentent de maintenir leur domination mondiale à travers l’OTAN et l’Union européenne, et se traînent « dans une guerre contre la Russie pour maintenir l’anticipation ». -Projet russe en Ukraine.

Polyanksy a affirmé que les actions militaires russes en Ukraine étaient conformes à la Charte des Nations Unies, affirmant qu’elle se défendait et que ses forces gagnaient.

L’ambassadeur adjoint des États-Unis, Robert Wood, a répondu que la guerre d’agression russe « échouera, que l’Ukraine l’emportera et que la Russie doit simplement mettre fin à cette rhétorique déstabilisatrice et à ces menaces nucléaires ».



#chef #lONU #reproche #Conseil #sécurité #divisé #son #manque #leadership #matière #guerre
1727333430

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.