Sa propre entreprise a reçu 200 millions. Une grande partie est allée à la consommation privée – NRK Rogaland – Actualités locales, télévision et radio

Aujourd’hui, une réunion d’homologation a eu lieu pour les actifs en faillite des deux sociétés du défunt avocat Per Asle Ousdal de Sandnes.

Il apparaît ici que sa société en propriété exclusive, Otica, a reçu près de 200 millions de NOK grâce à la fraude au prêt.

Une grande partie de cet argent est allée à la consommation privée. Ousdal a acheté des propriétés, des bateaux, des voitures, des œuvres d’art et des bijoux.

La société Otica AS possède, entre autres, des œuvres d’art d’une valeur de plus de 830 000 NOK.

L’argent provient du compte client du cabinet d’avocats Bull Årstad et du propre compte d’épargne d’Ousdal.

– C’est un effondrement qui devait se produire, a déclaré vendredi le syndic Flemming Karlsen devant le tribunal.

Un énorme scandale de prêts

Ousdal est impliqué dans un vaste scandale financier impliquant de faux accords de prêt et des fonds manquants.

Si vaste qu’il est considéré comme le plus grand scandale de prêt de l’histoire de la Norvège.

L’avocat a quitté son emploi au sein du cabinet d’avocats Bull Årstad le 31 décembre de l’année dernière. L’entreprise l’a dénoncé à la police le 31 mai de cette année et il s’est suicidé trois jours plus tard.

Par Asle Ousdal.

Photo : avocat-ousdal.no

Le scandale des prêts

  • Per Asle Ousdal, ancien associé d’Advokatfirma Bull Årstad DA à Stavanger, mobilise depuis plusieurs décennies des capitaux d’emprunt auprès d’investisseurs. On leur proposait des taux d’intérêt de 10 à 15 pour cent, sans risque.
  • L’avocat jouissait d’un degré élevé de confiance dans le monde des affaires local et il était un membre recherché du conseil d’administration de diverses entreprises.
  • Il a informé les prêteurs que le cabinet d’avocats garantissait les fonds versés au moyen de soi-disant déclarations de cautionnement, mais que les garanties se sont révélées fausses. L’avocat a quitté Bull Årstad le 31 décembre de l’année dernière.
  • L’entreprise l’a dénoncé à la police le 31 mai et il s’est suicidé trois jours plus tard. La famille a choisi d’être ouverte à ce sujet.
  • Les prêteurs qui ont perdu de l’argent sont à la fois des entreprises et des particuliers du Rogaland, principalement au sud de Stavanger : à Sandnes, Ålgård et dans les communes de Klepp, Time et Hå.
  • L’affaire a été médiatisée mercredi 12 juin en fin de soirée. Ensuite, Sandnesposten a rapporté qu’il y avait eu une réclamation d’au moins un demi-milliard de couronnes dans la succession d’un avocat de Sandnes récemment décédé. Le Dagens Næringsliv a publié peu de temps après un article plus long sur l’ensemble du dossier.
  • Økokrim a annoncé le 18 juin qu’elle ouvrirait une enquête. Le district de police de Sør-West y participe également. Le 21 juin, le Finanstilsynet a également annoncé avoir entamé le suivi de certaines entreprises dans ce dossier. Cela s’applique, entre autres, à certaines banques, ainsi qu’aux cabinets comptables et aux cabinets d’audit.

La famille reçoit de vives critiques

La famille d’Ousdal fait l’objet de vives critiques dans les rapports présentés au tribunal.

– Il y a des raisons de les soupçonner d’une grave incompréhension dans le service. Ils ont été complètement passifs, dit Karlsen

Flemming Karlsen

L’avocat Flemming Karlsen est le mandataire dans l’affaire.

Photo : Ole Andreas Bø / NRK

Le rapport indique que les membres de la famille qui étaient membres du conseil d’administration n’ont jamais eu connaissance de l’entreprise ni entrepris d’autres actions que la signature de comptes au cours des dernières années.

– Nous reviendrons plus tard sur les éventuelles circonstances criminelles. Il est évident qu’Ousdal a commis de nombreuses infractions pénales, mais nous parlons ici d’éventuelles infractions pénales commises par d’autres personnes, affirme l’administrateur du domaine.

Jacob Bjønness-Jacobsen est l’avocat de l’un des membres de la famille. Il dit à NRK qu’ils reviendront sous peu avec une déclaration.

Réclamation de 765 millions

Des réclamations ont été déposées par 114 créanciers pour un montant de 765 millions NOK dans la succession contre l’avocat décédé.

En outre, ses entreprises privées ont fait faillite avec une dette totale de 13,5 millions NOK.

Ses actifs, dont un grand terrain à Arendal, sont désormais vendus pour couvrir les créances de 765 millions, mais c’est loin d’être suffisant pour couvrir la dette.

Cabinet d'avocats Bull Årstad

Le regretté avocat Per Asle Ousdal est peut-être à l’origine du scandale de prêt le plus important de l’histoire de la Norvège. Il a travaillé pendant de nombreuses années pour le cabinet d’avocats Bull Årstad à Stavanger.

Photo : Ole Andreas Bø / NRK

Økokrim enquête sur l’affaire, mais ne souhaite pas commenter cette affaire pour le moment.

Les prêteurs se sont vu proposer des taux d’intérêt de 13 à 15 pour cent, sans risque. Ousdal a informé les prêteurs que le cabinet d’avocats garantissait les fonds versés au moyen de soi-disant déclarations de dépôt.

Mais les garanties se sont révélées fausses. Aucun signe d’emprunteur réel n’a non plus été trouvé.

Tous les millions sont probablement allés à Ousland lui-même, et pour payer les intérêts et les échéances des emprunts déjà contractés.

Voici comment la fraude s’est produite :

Comment un avocat pourrait-il réussir à entretenir une fraude pendant plusieurs décennies et à tromper plus d’une centaine de personnes pour plusieurs centaines de millions de couronnes ? Nous allons essayer d’expliquer cela étape par étape :

  1. Les premiers investisseurs se sont vu proposer de verser un capital d’emprunt que l’avocat Per Asle Ousdal, aujourd’hui décédé, a déclaré qu’il transmettrait aux personnes qui avaient besoin de prêts. Les prêteurs se sont vu proposer des taux d’intérêt bien supérieurs à ce que le marché pourrait autrement offrir.
  2. L’argent a été versé à Ousdal, soit sur son compte privé, soit dans une large mesure sur le compte client du cabinet d’avocats dont il était associé.
  3. Mais l’argent n’a jamais été transmis aux emprunteurs. Ils n’existaient pas. Les documents de prêt rédigés par Ousdal étaient faux.
  4. Au lieu de cela, Ousdal a utilisé une bonne partie de l’argent qui arrivait constamment des prêteurs pour payer des intérêts aux investisseurs qui s’étaient déjà joints au projet. Jusqu’à présent, tout le monde était satisfait et personne ne s’en doutait.
  5. De plus, Ousdal a lui-même pris une part du gâteau, soit pour sa consommation privée, soit pour ses propres investissements.
  6. Au fil des années, de plus en plus de capitaux arrivaient de nouveaux prêteurs et, pendant longtemps, Ousdal disposait de suffisamment d’argent pour payer les intérêts à ceux qui étaient déjà inscrits.
  7. À un moment donné, le stratagème frauduleux a commencé à devenir trop important pour Ousdal.
  8. Cela était particulièrement vrai lorsque les prêteurs ont commencé à insister pour que la totalité du prêt soit remboursée, ce qu’on appelle le principal. Bien entendu, de tels remboursements nécessitent bien plus que le simple paiement d’intérêts. Et tant qu’il n’y avait pas de véritables emprunteurs à l’autre bout du fil, personne ne pouvait rembourser les prêts, à part Ousdal lui-même. Mais il avait dépensé cet argent, soit pour lui-même, soit pour payer des intérêts.
  9. Au-delà de 2024, Ousdal n’a pas pu effectuer tous les paiements car les nouveaux paiements ne suffisaient plus à couvrir les obligations en cours.
  10. Le château de cartes s’est effondré et, en juin de cette année, le scandale est devenu un fait.

Publié le 27/09/2024, à 11h06 Mis à jour le 27.09.2024, à 11h38

#propre #entreprise #reçu #millions #Une #grande #partie #est #allée #consommation #privée #NRK #Rogaland #Actualités #locales #télévision #radio

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.