Ce vendredi, le Parlement a approuvé l’extension du congé parental initial et l’universalité de l’éducation préscolaire pour les enfants à partir de trois ans, après avoir toutefois rejeté la plupart des initiatives sur ces questions.
Après que, mercredi, lors du débat en plénière, les partis politiques se soient prononcés en faveur de l’extension du congé parental pour “penser aux générations futures” – le PSD demandant, outre “un large débat parlementaire”, une discussion entre le gouvernement, les travailleurs et les employeurs – la plupart des initiatives ont été rejetées.
Parmi les cinq projets de loi en la matière, seule l’initiative a été approuvée – avec des votes contre du PSD et du CDS-PP et sans abstentions – qui reposait sur un projet citoyen avec plus de 23 mille abonnés et qui propose une augmentation de 120 ou 150 jours pour 180 ou 210 jours consécutifs de congé parental initial auxquels ont droit les mères et les pères qui travaillent.
Communication annuelle des données sur les garderies et les assistantes maternelles de l’Institut de la sécurité sociale
Le projet de loi a été approuvé et sera désormais discuté dans la spécialité, au sein de la commission du travail, de la sécurité sociale et de l’inclusion.
Parmi les six projets de loi relatifs aux crèches, les partis en ont rejeté quatre, et le projet de loi Livre a été approuvé, qui institue l’obligation du gouvernement de procéder annuellement et en temps utile au recensement et à la divulgation des données relatives aux crèches et aux assistantes maternelles de l’Institut de sécurité sociale. .
Ce projet de loi sera discuté en détail au sein de la Commission du Travail, de la Sécurité Sociale et de l’Inclusion, et a été approuvé malgré les votes contre du PSD et du CDS-PP et l’abstention de Chega.
Dans le même thème, le projet de loi du PAN a également été approuvé – avec le vote contre le PSD et le CDS-PP et l’abstention de Chega – pour la mise à disposition gratuite de mécanismes de contrôle des activités des enfants dans le cadre de la mesure de gratuité des garderies.
L’initiative qui a reçu le plus de voix contre est le projet de résolution de Chega, qui recommandait au gouvernement de modifier les règles d’inscription dans les crèches et de donner la priorité aux enfants nés de parents qui travaillent, et qui unissait tous les partis dans le même sens de vote.
Les projets de création d’un réseau public de crèches ont été rejetés et il est apparu clairement, lors du débat de jeudi, en séance plénière, qu’il s’agit d’une option qui divise la gauche et la droite, avec la faveur du Bloco de Esquerda et du Parti communiste, Le CDS-PP et l’Initiative Libérale défendent le droit des familles à la liberté de choix et le PSD reconnaît qu’il faut davantage de postes vacants, mais sans expliquer comment il le fera.
Universalité de l’école maternelle pour les enfants de trois ans et plus
En revanche, les projets de loi sur l’éducation préscolaire et la Loi fondamentale du système éducatif ont fini par être presque tous rejetés.
Un projet de loi Livre n’a été approuvé que pour l’universalité de l’éducation préscolaire pour les enfants à partir de trois ans, qui a été voté contre par le PSD et le CDS-PP, et qui sera désormais discuté dans la spécialité, en commission de l’éducation et des sciences.
Le projet de loi de l’Initiative Libérale, pour l’inclusion des enfants jusqu’à l’âge de trois ans dans le système éducatif, a fini par être rejeté avec des voix contre du PSD, du PS, de Chega et du CDS-PP, tout comme le projet du Bloc de Gauche pour l’inclusion des garderies dans le système éducatif.
Le projet de loi de Chega visant à modifier le régime des horaires de travail flexibles pour faciliter la vie familiale et la vie professionnelle a également été rejeté, le PSD, le PS, l’IL et le CDS-PP ayant voté contre.
Les deux initiatives visant à modifier la Loi fondamentale du système éducatif, l’une de Livre et l’autre du PAN, ont été rejetées.
Sur cette question précise, le PSD avait déjà défendu, lors du débat en plénière de jeudi, que la révision de cette législation mérite un débat plus approfondi et en temps opportun afin de ne pas décevoir les attentes des familles.
