Aller chez le dentiste n’est jamais agréable. Si vous le laissez jusqu’à ce que vos gencives soient enflées et que la moitié de vos dents soient pourries, le jour où vous partirez sera une torture. Cependant, si vous y allez tous les six mois, c’est une procédure.
Je me demande si la même chose ne se produit pas avec la négociation du financement régional. Combien de temps a-t-il fallu pour mettre à jour le système ? Combien d’années se sont écoulées sans s’asseoir pour négocier sérieusement ? Aujourd’hui, le débat tourne au drame parce que nous avons trop attendu et laissé les déséquilibres s’accumuler.
Joan Mateu Parra / Tournage
Parler d’argent n’est jamais facile. Ce n’est pas le cas au niveau personnel, lorsqu’il s’agit de discuter des dépenses du ménage ou de demander une augmentation de salaire, et ce n’est pas le cas au niveau public, et si cela se mélange à une question aussi controversée que l’organisation territoriale en Espagne, c’est encore moins le cas. donc, surtout si la personne qui provoque le débat – comme c’est habituellement le cas – est la Generalitat de Catalogne. C’est inévitable : sans que personne ne les appelle, la célèbre Espagne nous vole et la non moins célèbre caricature du Catalan peu solidaire et avare apparaît immédiatement à la table des négociations.
Depuis des semaines, j’ai lu d’innombrables opinions sur l’accord entre l’ERC et le PSC. Malgré la solidité des arguments d’experts comme Joan Ridao dans Le pays ou comme Antoni Castells dans le Nous achetons Je n’ai pas les idées aussi claires que je le souhaiterais. Je suppose que je ne suis pas le seul. Si l’affaire semble alambiquée, c’est parce qu’elle l’est. Et si cela suscite des sentiments de confrontation, c’est parce qu’il existe des intérêts contradictoires d’une grande importance.
Il est logique que beaucoup de gens pensent que, si le CPS n’avait pas eu besoin des voix de l’ERC pour l’investiture de Salvador Illa, la question serait restée dans les tiroirs et se demandent pourquoi il faut en parler maintenant. Quelle paresse, encore une fois le financement régional. N’est-ce pas une question qui aurait dû être convenue et acceptée par tout le monde depuis de nombreuses années ?
La santé démocratique exige que nous discutions du financement régional chaque année, et non tous les dix ans
Eh bien, peut-être pas. Dans la vie privée, n’est-il pas inévitable de parler souvent d’argent ? Ne vaut-il pas mieux le faire au moment opportun, sans attendre que les problèmes s’enveniment ? Eh bien, dans la sphère publique, pareil. C’est une question délicate, très difficile à aborder sans réveiller l’anticatalanisme latent des uns et l’antiespagnolisme latent des autres, mais dans un État complexe comme le nôtre, elle est inévitable. Les comptes clairs font de bons amis.
Est-il vrai que la Catalogne est sous-financée ? A vue d’oeil, en pensant au métro de Madrid, avec une centaine de stations de plus que Barcelone, ou aux problèmes de Rodalies, je dirais oui. Il me semble qu’à Barcelone il existe des péages presque urbains, comme ceux des tunnels du Tibidabo ou du Garraf, et que, d’un autre côté, Madrid dispose d’un réseau impressionnant d’autoroutes d’accès, y compris quelques doubles, avec des tronçons à péage sauvés par l’État. parce qu’il n’y avait pas assez de trafic pour les rentabiliser. Je suis également frappé par le fait que les contribuables de Madrid et de nombreuses autres communes paient beaucoup moins d’impôts que ceux de Catalogne.
Mais je ne suis pas un expert et ces comparaisons ne sont peut-être pas les plus pertinentes. Un ami madrilène trouverait sûrement des données suggérant le contraire. On sait déjà qu’ici chacun fait les calculs comme bon lui semble, et s’il se trompe, c’est généralement pour, jamais contre. Les arguments qui circulent rappellent souvent ceux de cet agriculteur dans une chronique de Josep Carner, qui devait partager deux moutons et un bélier avec deux voisins et, ne trouvant pas de solution équitable, leur proposa : « C’est très simple. Vous deux gardez un mouton. Et le bélier et moi resterons l’autre.
Cela doit être discuté par des spécialistes puis négocié par les politiques, avec clarté et transparence, sans démagogie ni recours à des caricatures toxiques, et ils doivent le négocier chaque année, pour s’adapter aux circonstances, sans attendre qu’une décision leur soit imposée. eux. Obsolescence bruyante, comme aujourd’hui.
Tout le monde sait que le chemin est semé d’embûches. Il faut relancer le moteur d’une négociation arrêtée depuis dix ans et parvenir à un accord que la majorité considère juste, non seulement dans toute l’Espagne, mais aussi dans chaque autonomie, pour éviter les impositions de la majorité sur un, deux ou trois autonomies isolées, comme maintenant. Et puis il faudra que le Congrès l’approuve, ce qui, vu l’évolution des choses, peut présenter de nombreuses difficultés.
Lire aussi Carles Casajuana
Nous ne pouvons donc pas exclure que Salvador Illa, à qui je crois que personne ne refuse la meilleure volonté, doive finir par dépoussiérer la phrase du président colombien Turbay Ayala : « J’ai fait cent pour cent de ce que j’ai pu ».
Si nous avions eu ce débat il y a dix ans, lorsqu’Artur Mas l’a proposé à Rajoy, ou mieux encore, lorsque José Montilla a commencé à parler de désaffection, nous nous serions épargnés bien des maux de tête. Et si nous avions continué à parler chaque année depuis, nous n’en serions pas là. La santé personnelle n’exige-t-elle pas que nous allions régulièrement chez le dentiste ? Eh bien, la santé démocratique, dans un pays comme le nôtre, nécessite aussi que l’on discute régulièrement du financement régional. Autrement dit : chaque année, pas chaque décennie. Même si c’est ennuyeux. C’est désormais une affaire explosive. Il faudrait que ce soit ennuyeux.
Lire aussi Carles Casajuana
#des #comptes #clairs #longues #amitiés #par #Carles #Casajuana
