L’extrême droite remporte une victoire historique aux élections en Autriche, mais loin de la majorité | International

L’extrême droite a remporté les élections législatives en Autriche pour la première fois ce dimanche et a obtenu son meilleur résultat historique. Selon les données, à l’issue du contrôle, le Parti de la liberté (FPÖ) atteint 28,8%, loin d’être la majorité pour gouverner, mais dépasse les chrétiens-démocrates (ÖVP), qui dirigent l’exécutif et subissent une forte baisse pour rester en deuxième position. place avec 26,3%. Le leader ultra, Herbert Kickl, a célébré ce qu’il appelle « le miracle bleu », la couleur du parti, alors que les militants l’attendaient à la fête préparée à Vienne. Le chancelier conservateur Karl Nehammer incarne le revers de la médaille : « L’objectif que je m’étais fixé, celui d’être premier, je ne l’ai pas atteint. C’est amer.” Les sociaux-démocrates (SPÖ) ne relèvent pas non plus la tête et enregistrent leur pire bilan avec 21,1% ; Les libéraux des Néos progressent un peu à 9,2% et les Verts, désormais partenaire junior du gouvernement, chutent à 8,3%.

Le FPÖ est entré dans les élections avec le vent en sa faveur, en tête des sondages depuis près de deux ans et sa première victoire nationale aux élections européennes de juin dernier, un signe de plus pour Bruxelles du poids que pèsent les formations d’extrême droite. Il a obtenu la première place avec 25,4%, à un point seulement des démocrates-chrétiens (ÖVP), mais a montré sa force en vue de l’automne et des élections clés pour l’Autriche, que l’Union attend également.

Les ultras surpassent le résultat obtenu en 1999 par leur leader le plus charismatique, feu Jörg Haider, avec qui Kickl a commencé à travailler dans la formation, préparant des discours et des stratégies au cours des dernières décennies du siècle dernier. Cette année-là, avec 26,9% des suffrages, le FPÖ se retrouvait en deuxième position et devait permettre aux conservateurs de diriger l’exécutif en tant que troisièmes partis. Battre ce record était un objectif déclaré de Kickl (55 ans), qui avait choisi vendredi dernier la symbolique place Saint-Étienne pour clôturer sa campagne, tout comme Haider à l’époque, dont les déclarations relativisant le nazisme scandalisaient l’Europe. Kickl, qui revendique son héritage, aspire désormais à devenir le Chancelier du peuplechancelier du peuple (terme aux consonances nazies).

Le FPÖ s’est remis de la dure chute de 2019, lorsque les soupçons de corruption l’avaient laissé à 16,2% et mis fin à la carrière de son dirigeant d’alors, Heinz-Christian Strache. Ce dimanche, il a fait un bond de 13 points de pourcentage.

Au cours de l’examen, son chef s’est montré prêt à « tendre la main » pour se mettre d’accord sur un gouvernement. Sur les réseaux sociaux, les félicitations affluaient déjà de la part d’autres partis ultras, comme le Rassemblement national de Marine Le Pen, Vox ou Alternative pour l’Allemagne, tandis que les dirigeants des autres partis autrichiens refusaient une nouvelle fois toute collaboration avec lui. Le FPÖ de Kickl n’a aucune chance de gouverner seul. Et les sociaux-démocrates, les Verts et les libéraux ont refusé de se rallier à un parti radicalement anti-immigration, eurosceptique et pro-russe qui n’a cessé d’être confronté à des accusations de xénophobie et d’antisémitisme.

Le chancelier Nehammer (51 ans) a insisté pendant la campagne sur le fait que les ultras représentaient un « danger pour la sécurité du pays », mais n’a pas complètement exclu une éventuelle coalition avec le FPÖ, où il y a, selon lui, des gens « raisonnables ». De Kickl (55 ans) affirme qu’il vit de théories du complot et de peur des gens. “Je prends les électeurs au sérieux, mais cela ne veut pas dire que j’accepte leurs méthodes”, a-t-il déclaré à la télévision publique au leader du FPÖ, se plaignant de traiter ses partisans comme des électeurs de “seconde classe”. Peu auparavant, le chef du gouvernement avait admis devant les militants conservateurs que le parti devra revoir “pourquoi” une force radicale obtient plus de voix qu’eux, qui sont depuis des décennies une force dominante aux côtés des sociaux-démocrates. “Nous ne vivons pas des problèmes, nous les résolvons”, a répété Nehammer devant son parti, qui a appelé à voter pour “un centre fort” pour éviter les radicaux. Les sondages ont laissé un net revers aux conservateurs, qui en 2019 ont atteint 37,5% des voix, perdant ainsi plus de 11 points de pourcentage.

Le gouvernement conservateur avec les Verts a clôturé le Parlement avec une faible popularité. Nehammer a accédé à la chancellerie sans se rendre aux urnes en décembre 2021, au milieu d’une tempête de discrédit de la part de l’ÖVP après la démission du populaire Sebastian Kurz, qui fait l’objet d’une enquête du parquet pour corruption présumée. Avant de diriger le gouvernement actuel, Nehammer était ministre de l’Intérieur.

À la tête de l’exécutif avec les écologistes, il a fait face à une partie de la pandémie, à la crise énergétique et à la forte inflation qui a suivi l’invasion russe de l’Ukraine et à une récession économique qui en est désormais à sa deuxième année. Les deux formations dirigeantes ont montré des signes d’usure. Le mécontentement face au coût de la vie et à la gestion de l’exécutif, ainsi que les inquiétudes concernant l’immigration et l’asile, ont joué en faveur du FPÖ.

Même si le chancelier assure qu’il n’acceptera pas Kickl comme partenaire, les deux partis sont d’accord sur les questions économiques et aussi sur la nécessité de renforcer le contrôle de l’immigration et de l’asile, même si les chrétiens-démocrates n’arrivent pas au point du FPÖ, qui veut directement suspendre le droit à la protection, même si elle ne respecte pas les lois internationales, et ériger des clôtures à la frontière. Ils ne sont cependant pas d’accord sur des questions telles que la guerre en Ukraine ou l’UE – le modèle du leader du FPÖ est l’ultranationaliste hongrois Viktor Orbán.

Mis à part le facteur Kickl, les conservateurs trouveraient probablement plus facile de négocier un accord de coalition avec les ultras qu’avec d’autres partis. De plus, ils ont déjà partagé des gouvernements.

En revanche, la première place du FPÖ sans la démission de Kickl pourrait conduire les conservateurs à rechercher un accord avec les sociaux-démocrates (SPÖ), dont le leader Andreas Babler (51 ans), découragé par les résultats, a également proposé de discuter avec le parti. les plus populaires pour éviter Kickl. Le scrutin étant pratiquement terminé, les deux partis traditionnels ont remporté 93 sièges, soit une majorité dans un Parlement de 183 députés. Un pacte avec un peu plus de marge aurait besoin d’un autre parti : les libéraux de Neos, avec la seule femme en tête de liste, Beate Meinl-Reisinger (46 ans), ont déjà proposé d’essayer pour qu’il n’y ait pas de exécutif avec les radicaux ou les Verts, même si ces derniers n’ont pas très bien fini avec les démocrates-chrétiens à la fin de la législature. Menés par Werner Kogler (62 ans), qui réclame également un « mur » contre l’extrême droite, ils reculent de plus de cinq points par rapport au résultat de 2019.

Avec ou sans ultras, les démocrates-chrétiens de l’ÖVP ont les cartes en main pour rester au gouvernement. Une autre chose sera la stabilité qu’exige Nehammer, plus difficile avec un exécutif avec les socialistes, car les deux formations sont très éloignées et sont en désaccord sur des points clés, comme les nouveaux impôts que souhaite Babler, de l’extrême gauche. Conservateurs et sociaux-démocrates gouvernent ensemble depuis des décennies, jusqu’à ce que l’ancien leader de l’ÖVP Sebastian Kurz refuse de poursuivre ce modèle et opte en décembre 2017 pour un pacte avec les ultras qui échoue un an et demi plus tard en raison de soupçons de corruption. le leader radical de l’époque, Heinz-Christian Strache, dans ce qu’on appelle. Cas d’Ibiza.

Les objections du président

Les élections terminées, c’est désormais au tour du président du pays, l’ancien leader écologiste Alexander Van der Bellen. La Constitution ne lui impose pas de confier la formation du Gouvernement à la première force, même si cela était jusqu’à présent une tradition non écrite. Van der Bellen a laissé échapper l’année dernière, lors de son deuxième mandat, qu’il ne souhaitait pas favoriser un parti « anti-européen et qui ne condamne pas la guerre de la Russie en Ukraine ». Il s’agissait d’une référence directe à Herbert Kickl, même s’il n’a pas clairement indiqué ce qu’il ferait. Le leader du FPÖ a répondu durement et a qualifié Van der Bellen de « momie », de « sénile » et de « comateux ».

Ce dimanche, le président autrichien a semblé annoncer qu’il ferait de son mieux pour que soit formé un gouvernement qui respecte “les fondamentaux” de la démocratie et de l’Etat de droit, de l’appartenance à l’UE et de l’indépendance des médias, et dont l’objectif est de « donner un bel avenir » à l’ensemble du pays. Le président entamera une série de pourparlers avec les dirigeants politiques « pour voir quels compromis peuvent être trouvés et qui peut le faire ». [gobernar] avec qui”.

La seule option pour opposer son veto au leader ultra serait de ne pas prêter serment en tant que chancelier, si ce moment se présentait hypothétiquement, mais cela ouvrirait une crise sans précédent, car en fin de compte, celui qui gouverne en Autriche est celui qui a un pouvoir parlementaire. majorité pour ne pas tomber devant d’éventuelles motions de censure.