New York : En Arizona, l’un des sept États américains compétitifs qui devraient décider de l’élection présidentielle de 2024, un groupe de défense fondé par le conseiller de Donald Trump, Stephen Miller, avance une théorie juridique audacieuse : selon laquelle les juges peuvent annuler les résultats des élections en raison d’« échecs ou d’échecs ». irrégularités » par les autorités locales.
Le procès intenté par l’America First Legal Foundation, un groupe de défense conservateur, affirme que le tribunal, dans de tels cas, devrait pouvoir annuler les résultats des élections et ordonner de nouveaux tours de scrutin dans deux comtés de l’Arizona, où la candidate démocrate, la vice-présidente Kamala Harris, dirige Trump. dans les sondages avec une marge très mince.
Près de quatre ans après que l’ancien président Trump et ses alliés ont tenté sans succès d’annuler sa défaite électorale grâce à une série de plus de 60 poursuites judiciaires organisées à la hâte, les républicains ont lancé une campagne juridique agressive, jetant les bases pour contester les pertes potentielles.
Le Comité national républicain affirme être impliqué dans plus de 120 procès dans 26 États, dans le cadre d’une stratégie qui, selon certains experts juridiques et groupes de défense des droits de vote, vise à saper la confiance dans le système.
Les Républicains affirment que ces poursuites visent à restaurer la confiance dans les élections en garantissant que les gens ne votent pas illégalement. Trump et ses alliés ont affirmé à tort que sa défaite électorale de 2020 face à Joe Biden était entachée de fraude généralisée.
Bien que l’affaire de l’Arizona soit probablement longue, les experts juridiques affirment qu’elle s’inscrit dans le cadre d’un modèle de poursuites soutenues par les républicains qui semblent viser à semer le doute sur la légitimité de l’élection avant qu’elle n’ait lieu et à fournir de quoi contester les résultats après coup.
Cela fait partie de la création du récit selon lequel il y aura des irrégularités qui nécessiteront une intervention extérieure », a déclaré Richard Briffault, professeur à la Columbia Law School.
L’America First Legal Foundation, ses avocats et Miller n’ont pas répondu aux demandes de renseignements.
Un porte-parole du Comité national républicain a déclaré que la priorité absolue du parti était de résoudre ce qu’il considère comme des problèmes avec les systèmes de vote avant le jour du scrutin, afin de garantir qu’aucun bulletin de vote ne soit déposé illégalement.
« Notre opération d’intégrité électorale se bat pour sécuriser les élections, en promouvant la transparence et l’équité pour chaque vote légal. Cela donne aux électeurs l’assurance que leur bulletin de vote sera correctement compté et, en retour, encourage la participation électorale », a déclaré la porte-parole du RNC, Claire Zunk.
Trump et Harris sont engagés dans une bataille serrée avant les élections du 5 novembre, alimentant une vague de litiges de la part des démocrates et des républicains alors qu’ils s’affrontent sur les règles de base.
Les républicains intentent généralement des poursuites pour imposer des restrictions sur le vote qu’ils jugent nécessaires pour prévenir la fraude, tandis que les démocrates demandent généralement aux tribunaux de maintenir le vote accessible.
La campagne Harris a déclaré dans un communiqué que les Républicains « complotent pour semer la méfiance à l’égard de nos élections et saper notre démocratie afin de pouvoir crier au scandale s’ils perdent ». « L’équipe Harris-Walz entre dans la dernière ligne droite de cette campagne avec une solide opération de protection des électeurs et des élections et les meilleurs avocats du pays, prêts à relever tout défi que les républicains nous lancent. Nous donnerons aux Américains les élections libres et équitables qu’ils méritent afin que tous les électeurs éligibles puissent voter et que leur vote soit pris en compte », indique la campagne.
Dans le Michigan, autre État très contesté, les républicains intentent des poursuites pour empêcher les agences d’État d’élargir l’accès à l’inscription des électeurs, restreindre l’utilisation des sites de vote mobiles comme les camionnettes et imposer des règles de vérification plus strictes pour les bulletins de vote par correspondance.
Publié dans Dawn, le 30 septembre 2024
#Dans #blitz #juridique #les #Républicains #préparent #terrain #pour #contester #les #élections #américaines #Monde
