– Au tribunal, il donnera une description détaillée de la façon dont il a perçu la situation sur les lieux, déclare Heidi Reisvang, qui défend le policier accusé aux côtés de Jon Christian Elden.
Jon Christian Elden et Heidi Reisvang défendent le policier accusé.
Photo : Arild Eskeland / NRK
Selon l’acte d’accusation, le policier était censé, entre autres, éclairer l’homme offensé avec son pistolet de service lors de l’arrestation, mais il a appuyé trop loin sur la gâchette et a tiré un coup de feu qui a touché l’homme au genou.
La veille de Noël 2022, la police de Stavanger a déménagé parce qu’un homme d’une trentaine d’années avait crevé les pneus de voitures dans un parking du quartier de Hillevåg. Selon la police, l’homme les aurait menacés avec un couteau.
– Une grosse charge
Le Bureau des affaires policières a enquêté sur l’affaire et, en mars, il a porté plainte contre le policier pour trois chefs d’accusation.
Il s’agit d’avoir causé par négligence des dommages importants à l’intégrité physique ou à la santé d’autrui, d’avoir utilisé ou manipulé des armes à feu d’une manière imprudente susceptible de mettre en danger la vie ou la santé d’autrui, et d’avoir exercé l’autorité publique et manqué par négligence grave à son devoir de service.
Ceux-ci sont sanctionnés respectivement par une peine de trois et un an.
– Je ne plaide pas coupable, a déclaré le policier accusé lors du procès qui s’est ouvert lundi matin.
Le procureur affirme dans un premier temps que le policier accusé est un policier dévoué, mais souligne que même des policiers qualifiés peuvent agir avec négligence.
Quatre jours ont été réservés au procès devant le tribunal de district de Sør-Rogaland.
Dans l’acte d’accusation, il est formulé que le policier a tiré sans intention. Le défenseur John Christian Elden déclare dans son introduction qu’ils ne sont pas d’accord avec cela.
– Je n’ai jamais vu quelqu’un avec un regard aussi noir
Le policier accusé commence son explication en racontant sa longue expérience au sein de la police et des forces armées. Il raconte également un quart de travail chargé.
Il dit que lorsqu’il voit la victime, il reconnaît immédiatement l’homme.
– J’ai participé à des missions où il avait déjà été menacé avec un couteau. Il a déjà déclaré qu’il tuerait la police. Je sais qui c’est et il a l’air fou. Je pense qu’il ne se sent pas bien aujourd’hui. Il n’avait pas l’air bien.
Hilde Tørnblad du Bureau des affaires policières avec Jon Christian Elden et Heidi Reisvang.
Photo : Arild Eskeland / NRK
Il explique que l’homme tente de se retourner et de s’enfuir, mais un autre homme qui a vent de la situation donne un coup de pied à la victime pour qu’elle tombe.
– Il se retourne et a un regard sauvage dans les yeux. Je n’ai jamais vu quelqu’un avec un regard aussi noir. Son langage corporel dit qu’il veut me tuer. Il semblait psychotique.
La situation où le coup de feu est tiré arrive rapidement, explique l’accusé.
– Je ne me souviens pas m’être dit que maintenant je vais appuyer sur la gâchette. C’est difficile, je dois tout contrôler et pouvoir l’expliquer facilement.
– On ne se sent pas comme un super-héros après, on tire sur quelqu’un sur lequel on n’avait pas l’intention de tirer, mais ça se fait automatiquement.
Il ajoute qu’il a eu besoin de parler de la situation par la suite.
– C’est étrange de tirer sur une autre personne, mais j’ai quand même le sentiment d’avoir fait mon devoir.
– Je pensais que quelqu’un allait me tuer
La victime explique au tribunal qu’elle rentrait chez elle après une séance de shopping et ne comprend pas ce qui s’est passé par la suite. Rahman Akhtar Chaudhry est son conseiller juridique.
Thomas Arntsen et Hilde Tørnblad du Bureau des affaires policières poursuivent le dossier.
Photo : Arild Eskeland / NRK
– C’est allé vite. C’est comme si la foudre m’a frappé, je ne le savais pas à ce moment-là, mais j’ai reçu une balle dans le genou, explique la victime du procès.
Il dit qu’il était rempli d’adrénaline et qu’il a commencé à courir loin des lieux.
– J’ai eu beaucoup d’adrénaline et j’ai pensé que je devais me mettre en sécurité. Je pensais que quelqu’un allait me tuer.
Le coup de feu a causé à l’homme plusieurs fractures de la rotule et du fémur, ainsi que des lésions à un nerf et à un tendon.
Selon l’acte d’accusation, l’homme a subi des blessures à la colonne vertébrale suite à la balle et souffre, entre autres, d’une fonction réduite au niveau de son genou.
Je pense que la vie a été bouleversée
La victime explique en outre qu’elle estime que la différence avec la vie d’avant la fusillade est grande.
– J’avais une vie active. Maintenant, il y a des restrictions sur tout. Le fait que ce soit la police qui m’ait poursuivi a beaucoup compté pour moi. Maintenant, je n’ai plus confiance dans la police, on dirait que c’est un peu une situation de cow-boy, dit-il.
C’est dans ce bâtiment que l’homme a été abattu par la police.
Photo : Thomas Ystrøm / NRK
Une prise de sang a été réalisée qui a montré que la victime était sous l’emprise de drogues. Il explique lui-même qu’il ne prenait plus de drogue depuis longtemps, mais qu’il avait de mauvaises règles et qu’il a donc choisi de se saouler.
La familiarité entre l’accusé et la victime sera importante
Le Bureau écrit dans son acte d’accusation que ni le policier ni d’autres personnes n’ont été directement menacés ou soumis à un acte de violence grave de la part de l’homme qu’ils étaient censés arrêter.
L’homme offensé dans cette affaire est une ancienne connaissance de la police, ce qui, selon Reisvang, est important pour l’affaire.
– Lorsque la police doit procéder à une évaluation du recours à la force, il est important que cette évaluation soit réalisée. S’il peut y avoir une menace, si c’est dangereux et si vous savez qu’il s’agit d’une personne qui a la capacité de violence. La connaissance qu’a mon client de la victime dans cette affaire sera importante pour l’exercice du pouvoir.
Publié le 30.09.2024, à 09h25 Mis à jour le 30.09.2024, à 13h10
#Nie #toute #responsabilité #pénale #NRK #Rogaland #Actualités #locales #télévision #radio
