§ 86a Le Code pénal réglemente la responsabilité pénale liée à l’utilisation de symboles d’organisations anticonstitutionnelles et terroristes. La clause d’adéquation sociale du § 86a Abdos. 3 StGB iVm§ 86 Abdos. 4 Le Code pénal prévoit certaines exceptions à la responsabilité pénale, par exemple si, objectivement, la diffusion d’un tel symbole a pour but d’empêcher la renaissance des idées nationales-socialistes. L’attitude négative doit alors être claire et indubitable pour un observateur objectif.
La KG n’a pas considéré que tel était le cas ici (arrêt du 30 septembre 2024 – 2 salles d’opération 14/24). En août 2022, un homme de 63 ans a publié deux messages sur la plateforme Internet Twitter, dans chacun desquels était visible un texte accompagné d’un couvre-bouche et d’un nez médical avec une image d’une croix gammée au milieu. Après que la Berlin-Tiergarten AG ait acquitté l’homme, la KG l’a condamné dans deux cas pour utilisation des symboles d’organisations anticonstitutionnelles.
Selon le KG, la croix gammée est l’un des principaux symboles du NSDAP interdit. L’accusé l’a utilisé ici pour exprimer des critiques à l’égard de la politique corona du gouvernement fédéral. Un écart évident par rapport aux idéaux du national-socialisme n’est pas visible dans ses publications sur Twitter. Au contraire, la comparaison des mesures Corona, censées être incarnées par le port de couvre-bouche et de nez, avec le régime terroriste nazi symbolisé par la croix gammée banalise le national-socialisme et le génocide national-socialiste de millions de Juifs, a déclaré la présidente.
L’accusé n’a pas non plus poursuivi l’objectif de ses fonctions de rendre compte objectivement de l’actualité ou de dispenser une éducation civique. L’utilisation du symbole sur le masque donne plutôt l’impression que l’usage de la croix gammée est toléré. Mais c’est précisément cette impression qu’il faut éviter, a poursuivi la présidente. Selon la volonté du législateur, le « tabou communicatif » doit être maintenu afin qu’aucune accoutumance à de tels symboles ne se produise.
Concernant la sentence, la KG a renvoyé la procédure à un autre service de l’AG.
KG, arrêt du 30 septembre 2024 – 2 salles d’opération 14/24
Equipe éditoriale beck-aktuell, bw, 30 septembre 2024.
Autres liens
De la base de données beck-online
BayObLG, exigences en matière de responsabilité pénale pour l’utilisation d’une soi-disant étoile juive comme incitation à la haine, BeckRS 2024, 15772
OLG Francfort a. M., Sur l’examen du délit d’incitation à la haine lors du port d’une « étoile juive » avec l’inscription « Non vacciné », BeckRS 2023, 38827
OLG Braunschweig, Pas d’incitation à la haine en publiant un soi-disant « Judenstern » avec l’inscription « non vacciné » sur une plateforme Internet, BeckRS 2023, 24623
#Pas #critique #impunie #politique #Corona
