Le Congrès votera sur le blocage des armes destinées à Israël – Mondoweiss

La semaine dernière, le sénateur Bernie Sanders (I-VT) a annoncé qu’il avait présenté une législation visant à bloquer une vente d’armes de 20 milliards de dollars à Israël.

Le Résolutions conjointes de désapprobation empêcherait la livraison d’armes offensives approuvées par le Département d’État en août, quelques jours seulement avant la reprise des pourparlers de cessez-le-feu. Le package comprend des avions de combat et des missiles air-air avancés.

« Malheureusement, et illégalement, une grande partie du carnage à Gaza a été perpétrée avec du matériel militaire fourni par les États-Unis », a déclaré Sanders dans un communiqué. « Fournir davantage d’armes offensives pour poursuivre cette guerre désastreuse violerait le droit américain et international. Les ventes récompenseraient le gouvernement extrémiste de Netanyahu, même s’il continue de causer des destructions massives à Gaza, compromettrait les perspectives d’un accord de cessez-le-feu qui garantirait la libération des otages et ferait progresser ses efforts d’annexion illégale de la Cisjordanie. Le Congrès doit agir pour sauver des vies, faire respecter le droit américain et international et défendre les intérêts américains. Nous devons mettre fin à notre complicité dans la campagne militaire illégale et aveugle d’Israël, qui a causé de nombreuses morts et souffrances parmi les civils.»

L’effort a été coparrainé par les sénateurs Jeff Merkley (D-OR), Peter Welch (D-VT) et Brian Schatz (D-HI).

« Alors que des membres du Congrès ont déjà tenté de bloquer les ventes d’armes à Israël par le biais des JRD, cette dernière décision est extrêmement significative car ce sera la première fois que le Congrès votera sur une telle mesure », a déclaré l’auteur et professeur adjoint de l’Université de Georgetown, Josh Ruebner. Mondoweiss. « Alors que la violence génocidaire d’Israël contre les Palestiniens à Gaza atteint le cap d’un an et qu’Israël intensifie dangereusement cette violence contre le Liban, il est impératif que le Sénat vote en faveur de ces résolutions afin de bloquer les futures livraisons d’armes à Israël qui rendraient le Les États-Unis sont encore plus complices des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité israéliens.

Les électeurs démocrates soutiennent l’embargo sur les armes

Les efforts du Congrès visant à conditionner l’aide militaire à Israël ont historiquement eu peu de succès. Cependant, un récent sondage montre que les électeurs démocrates soutiennent massivement de telles mesures.

En mars, le Centre de recherche économique et politique (CEPR) a publié une enquête montrant que 52 % des Américains voulaient imposer un cessez-le-feu dans la région en arrêtant les livraisons d’armes vers Israël. 62 % des personnes interrogées qui ont voté pour Joe Biden en 2020 étaient d’accord avec la déclaration : « Les États-Unis devraient arrêter les livraisons d’armes à Israël jusqu’à ce qu’Israël mette fin à ses attaques contre la population de Gaza. Seuls 14 % d’entre eux ne sont pas d’accord.

Plus de 60 % des votants ont déclaré que les États-Unis ne devraient pas envoyer davantage d’armes à Israël en juin Sondage CBS News. Ventilés par parti, 80 % des électeurs démocrates ont déclaré qu’ils ne devraient pas être envoyés.

Ce changement ne se limite pas à l’année dernière. Données 2019 pour le progrès enquête a révélé que 46 % des Américains soutiennent que l’aide à Israël est conditionnée à ses violations des droits de l’homme, dont 65 % parmi les démocrates. UN Enquête du Conseil de Chicago 2021 a révélé que 50 % des Américains soutenaient le conditionnement de l’aide à Israël, et 62 % parmi les démocrates. Un 2021 Des données pour le progrès 72 % des démocrates ont exprimé leur soutien à une aide militaire conditionnée.

Jennifer Bing a organisé avec Comité de service des amis américains (AFSC) depuis 30 ans et est impliqué dans l’activisme palestinien depuis des décennies. L’AFSC Pas moyen de soigner un enfant La campagne a contribué à pousser la représentante Betty McCollum (Démocrate-MI) à présenter une série de projets de loi historiques visant à mettre fin à la détention des enfants palestiniens par Israël.

Bing a dit Mondoweiss qu’un tel travail est devenu de plus en plus difficile ces derniers temps, mais que des groupes comme l’AFSC ont continué à faire pression sur les législateurs.

« Cela a été une année difficile pour faire du plaidoyer auprès du Congrès, en partie parce que nombre de nos alliés traditionnels au Congrès n’ont pas donné la priorité à l’introduction dès le début d’une législation qui aurait pu arrêter le flux d’armes américaines vers Israël – même si ce pays a clairement commis des atrocités quotidiennes en Israël. Gaza, la Cisjordanie et maintenant le Liban, en violation de nos propres lois américaines sur la vente d’armes », a déclaré Bing.

« Je suis heureuse que chaque semaine, partout aux États-Unis, des citoyens tentent toujours de demander des comptes à leurs élus, même lorsque trop peu de membres du Congrès ont résisté à la complicité de l’administration Biden dans le génocide », a-t-elle poursuivi. « Nous sommes tous frustrés par le fait que des membres du Congrès invoquent l’excuse de « l’année de l’élection présidentielle » pour éviter de désapprouver, même symboliquement, les actions d’Israël, surtout quand nous savons que chaque jour, une autre maison palestinienne est bombardée, des prisonniers sont torturés en détention, l’aide humanitaire est bloquée. les hôpitaux et les écoles sont touchés par les bombes américaines, les dirigeants sont assassinés et les personnes retenues en captivité ne sont pas libérées.

Les législateurs veulent arrêter Sanders

Le fossé entre la base démocrate et ses législateurs a été illustré cet été lors de la Convention nationale démocrate (DNC) à Chicago. En raison de plus de un demi-million Les électeurs démocrates ayant choisi « Non engagé » lors de leur scrutin primaire, le mouvement a gagné 30 délégués du DNC.

Les militants sont arrivés à l’événement pour promouvoir leur campagne « Pas une autre bombe », qui appelle les législateurs à approuver un embargo sur les armes contre Israël.

« L’adoption d’un embargo sur les armes contre l’attaque israélienne sur Gaza n’est pas seulement un impératif moral, mais aussi une démarche stratégique pour vaincre l’extrémisme de Trump et de MAGA. Il est difficile pour le candidat démocrate de défendre la démocratie tout en armant le régime autoritaire de Netanyahu. » lire une lettre ouverte de la campagne à la candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris. « Soutenir la guerre d’Israël contre Gaza sape notre lutte contre l’extrémisme MAGA et contredit nos valeurs fondamentales de droits de l’homme et de justice. En adoptant une position ferme contre la politique autoritaire de Netanyahu, l’administration Biden-Harris peut unifier le Parti démocrate et regagner la confiance des principales bases électorales, notamment les jeunes, les Arabes et les musulmans.»

Le message d’Uncommit a été rejeté, non seulement par la campagne Harris qui a refusé de répondre à leur appel, mais aussi par les dirigeants de la convention, qui ont rejeté la demande d’Uncommit d’avoir un orateur palestinien à l’événement.

Une telle opposition interne est apparue peu après que Sanders a annoncé l’introduction de ses résolutions, les démocrates pro-israéliens ayant déjà pris leurs distances par rapport à la législation.

« À l’heure où Israël est attaqué par des mandataires terroristes de l’Iran comme le Hezbollah, le Hamas et les Houthis, les appels à limiter l’assistance en matière de sécurité à notre allié démocratique Israël sont erronés et dangereux. Alors que l’Iran, la Chine et la Russie approfondissent leurs liens militaires, il est dans notre intérêt que les alliés de l’Amérique puissent se défendre », a déclaré le sénateur Jacky Rosen (Démocrate-NV). Initié juif. “Cette résolution porterait atteinte à la capacité d’Israël à se défendre contre les menaces régionales croissantes, c’est pourquoi je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour la bloquer.”

Le sénateur Bob Casey (D-PA) a fait écho aux sentiments de Rosen.

« Nous avons accordé une aide à Israël sur une base majoritairement bipartite, et revenir sur cette aide serait imprudent et irresponsable », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Je reste déterminé à me tenir aux côtés d’Israël et de son droit à se protéger tout en travaillant également pour ramener les otages chez eux et fournir une aide humanitaire indispensable à Gaza. »

Il est peu probable que ces résolutions soient votées avant l’élection présidentielle.

« Lorsqu’ils le feront, nous espérons certainement que les membres du Congrès écouteront enfin leurs électeurs et prendront des mesures pour cesser d’alimenter des guerres et des destructions sans fin », déclare Bing.