Le responsable américain de la cybersécurité affirme qu’il n’y a aucune chance qu’un adversaire étranger puisse modifier les résultats de l’élection Harris-Trump

Près d’un mois après Jour d’électionle chef de l’agence nationale de cybersécurité rassure avec force les Américains qui ont été entraînés dans le tourbillon chaotique de la désinformation électorale et qui se méfient du fait qu’ils pourront avoir confiance dans le résultat.

Les responsables des élections nationales et locales ont fait tellement de progrès dans la sécurisation du vote, du dépouillement et d’autres infrastructures électorales que le système est plus robuste qu’il ne l’a jamais été, a déclaré Jen Easterly, directrice de l’Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures. En conséquence, a-t-elle déclaré, la Russie, l’Iran ou tout autre adversaire étranger ne pourra en aucun cas modifier les résultats.

“Les acteurs malveillants, même s’ils essayaient, ne pourraient pas avoir un impact à une échelle telle qu’il y aurait un effet matériel sur le résultat de l’élection”, a déclaré Easterly à l’Associated Press dans une interview mercredi.

La confiance d’Easterly dans le processus électoral intervient alors que les responsables du renseignement ont mis en garde contre l’intensification des efforts déployés par des adversaires étrangers pour influencer les électeurs, creuser les divisions partisanes et saper la confiance dans les élections américaines.

Ses commentaires contrastent avec les doutes de millions d’Américains, surtout les Républicainsont occupé depuis les élections de 2020 lorsque l’ancien président Donald Trump refusé d’accepter sa perte. Il a bâti sur son fausses allégations de fraude électorale depuis lors, préparer le terrain pour prétendre que les élections ont été volées s’il perd à nouveau en novembre.

Reconnaissant que la confiance de nombreux Américains dans les élections « a été ébranlée », Easterly a souligné à quel point les responsables électoraux sont préparés aux urgences, aux erreurs simples et aux attaques – et à quel point ils sont motivés à protéger les votes des Américains.

Les responsables électoraux ont travaillé ces dernières années pour renforcer les défenses de cybersécurité autour des systèmes de vote du pays, en mettant en œuvre des procédures allant du contrôle d’accès à des tests réguliers pour identifier les vulnérabilités potentielles. Les responsables testent également le matériel de vote avant chaque élection pour s’assurer qu’il fonctionne correctement.

Easterly a souligné des niveaux de sécurité et de transparence – tels que les relevés papier des votes dans plus de 97 % des juridictions électorales – comme protections qui aideront à vérifier les résultats.

« Les choses vont mal tourner. Il pourrait y avoir une autre tempête. Il pourrait y avoir une attaque de ransomware, une attaque par déni de service distribué », a-t-elle déclaré. “Ces perturbations créeront des effets, mais elles n’auront pas d’impact sur la capacité et les votes exprimés ou sur le décompte des votes.”

Les responsables américains ont passé ces derniers mois à avertir, par le biais d’accusations criminelles, de sanctions et d’avis publics, que les adversaires étrangers sont en danger. intensifier leurs efforts pour influencer les électeurs dans la course à la Maison Blanche.

L’administration Biden a saisi le mois dernier plus de deux douzaines de Faux sites Web gérés par le Kremlin et inculpé deux employés des médias d’État russes dans le cadre d’un stratagème visant à financer secrètement des influenceurs de droite. La semaine dernière, trois agents iraniens ont été inculpés en piratant la campagne de Trump.

Les agences de renseignement et les entreprises technologiques ont traqué les acteurs russes et iraniens. utiliser de faux sites Web et profils de réseaux sociaux pour répandre la désinformation, attiser la division et potentiellement influencer les électeurs américains. L’Iran et la Russie ont cherché à influencer les élections américaines passées par le biais de la désinformation et du piratage en ligne. Easterly a noté que la Chine était également « très intéressée » à influencer les élections de 2024.

Au-delà des campagnes d’influence, elle a affirmé que son agence n’avait détecté aucune activité visant les systèmes électoraux.

« Nous n’avons pas observé de cyberactivité spécifique conçue pour interférer avec l’infrastructure ou les processus électoraux réels », a déclaré Easterly.

La prévalence de la désinformation électorale est devenue une préoccupation largement répandue. L’une des conséquences est ce que Easterly a décrit comme une hausse inquiétante du menaces physiques contre fonctionnaires électoraux des deux parties et, dans certains cas, de leurs familles, souvent sur la base de fausses déclarations sur les élections de 2020. Elle l’a qualifié de « corrosif » pour la démocratie et a déclaré que c’était un problème que le public devait combattre collectivement.

« Ces responsables électoraux ne sont pas des bureaucrates sans visage », a déclaré Easterly. « Ce sont des gens que nous voyons quotidiennement dans la communauté. Et ils ne font pas ça contre rémunération. Ils ne le font pas pour la gloire. Ils le font parce qu’ils croient au processus démocratique.

De nombreux secrétaires d’État et certains bureaux électoraux locaux plus grands ont mis en place des efforts spécifiques pour lutter contre la désinformation.

Le sénateur américain. Marc Warner de Virginie, un démocrate qui dirige la commission sénatoriale du renseignement, a écrit la semaine dernière une lettre à Easterly qui a exhorté l’agence à prendre de nouvelles mesures contre la désinformation et la désinformation électorale, notamment en se coordonnant avec les plateformes de médias sociaux pour lutter contre les fausses déclarations.

Dans l’interview, Easterly a reconnu « un environnement d’information très compliqué et très déroutant » et a déclaré que son agence travaillait avec les responsables électoraux pour promouvoir des informations exactes. Cependant, elle a également précisé que son agence ne surveillait pas les sites de médias sociaux et ne tentait pas de modérer leur contenu.

“Ce n’est pas notre rôle”, a-t-elle déclaré.

Dans la foulée du colistier de Trump, le sénateur JD Vance, accusant le gouvernement fédéral de « censure » lors du débat de mardi soir entre les candidats à la vice-présidence, Easterly a fermement défendu son agence, connue sous le nom de CISA.

« La CISA ne censure pas, elle n’a jamais censuré », a-t-elle déclaré. “Et les allégations contre la CISA sont truffées d’inexactitudes factuelles.”

La CISA, ainsi que d’autres agences fédérales, faisait partie d’une action en justice intentée par des États dirigés par les Républicains, affirmant que le gouvernement fédéral avait exercé une « pression incessante » pour contraindre des changements dans le contenu en ligne sur les plateformes de médias sociaux. Par 6 voix contre 3, la Cour suprême des États-Unis a déclaré que les États n’avaient pas le droit légal d’intenter une action en justice.

Easterly a encouragé les électeurs qui s’interrogent sur le déroulement des élections à contacter leur bureau électoral local et même à se porter volontaires pour servir de personnel électoral afin de comprendre le processus et les garanties déjà en place. Elle a également averti que les adversaires étrangers chercheront presque certainement à profiter du processus de décompte des voix après le jour du scrutin pour saper la confiance dans les résultats. Elle a exhorté les électeurs à faire preuve de patience, soulignant que la détermination du vainqueur de la présidentielle pourrait prendre plusieurs jours.

« Nous devons nous unir en tant qu’Américains pour protéger et préserver ce qui est le plus précieux », a-t-elle déclaré. « Et c’est le fondement de notre démocratie : des élections justes, libres, sûres et sécurisées. »

#responsable #américain #cybersécurité #affirme #quil #aucune #chance #quun #adversaire #étranger #puisse #modifier #les #résultats #lélection #HarrisTrump

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.