Déclaration de l’AMA
Je cite mot pour mot : “Seulement d’Italie, le AMA a reçu 1 116 469,10 euros en 2023. Dans un communiqué de 2020, l’Agence mondiale antidopage a déclaré avoir reçu un financement des gouvernements de l’Inde (1 million de dollars), de l’Égypte (100 000 dollars), de l’Arabie saoudite (500 000 dollars) et de la Chine (992 000 dollars) pour un total de 1 116 469,10 euros. de 2,6 millions de dollars alloués aux activités de recherche et d’enquête scientifiques de l’Agence. Ces trois derniers pays avaient déjà apporté des contributions supplémentaires (en 2018, 993 000 dollars étaient arrivés du gouvernement chinois comme le montrent les procès-verbaux des réunions du comité exécutif de l’AMA), ainsi que celles de l’Australie, de l’Azerbaïdjan, du Brésil, du Danemark, de la France, du Japon, du Koweït, de la Pologne et des Etats-Unis, ainsi que du Canada, de la ville de Lausanne et du canton de Vaud en Suisse. Contributions qui se sont ajoutées aux contributions annuelles des gouvernements au budget ordinaire de l’AMA, afin de renforcer la recherche scientifique et les programmes I&I, tels qu’établis en 2019 par le président du Comité International Olympique (CIO) Thomas Bach, pour un total de 5,2 des millions de dollars de plus pour le système antidopage mondial“.
Les athlètes chinois impliqués
“Eh bien, pourriez-vous dire : disposer de cette montagne d’argent pour lutter contre le dopage est certainement une bonne nouvelle. C’est dommage que, parfois, ce combat ait une géométrie variable, selon les cibles. Par exemple : au cours des deux années précédant le scandale de la trimétazidine, la Chine a contribué près de 2 millions de dollars de plus que les besoins annuels de l’AMA.“, avec l’un des deux millions de dollars “destiné à renforcer l’unité d’enquête et de renseignement“. Merveilleux. Ainsi, conscients de ce renforcement, les experts antidopage durs et purs s’attendent à des enquêtes approfondies, des interrogatoires, des suspensions, des recours au TAS quand, en janvier 2023, huit mois avant les JO japonais, la branche pékinoise de l’Agence a constaté 28 cas positifs parmi les 23 nageurs réunis dans le même hôtel. Parmi les sportifs concernés, il y en avait également. Wang Shung e Zhang Yufei qui a même remporté l’or au Japon (et également une médaille à Paris). C’était là aussi Qin Haiyangtrois médailles aux Championnats du monde 2023, l’or au relais mixte en France). La version officielle de Pékin parlait de «contamination accidentelle” causée par les cuisines de l’hôtel. La substance interdite, la trimidazine, n’était pas contenue dans la nourriture, mais est présente dans le médicament contre l’angine de poitrine qu’aucun employé de l’hôtel n’aurait pris. De plus, la trimidazine n’est pas du clostebol, ce qui n’apporte aucun avantage à ceux qui en prennent involontairement en quantités inférieures à un milliardième de gramme. La substance trouvée dans les tests de Pékin augmente le flux sanguin et réduit la fatigue.
Les mots de Tygart
Le AMAcependant, malgré “le renforcement de la cellule d’enquête et de renseignement“, il a inlassablement accepté les explications asiatiques, il ne s’est pas mis en colère parce que les athlètes n’avaient pas été interrogés ni suspendus, au mépris des règles montréalaises, comme le montre le rapport indépendant rédigé en 63 pages par l’arbitre suisse Eric Cottier. Et comme il pleut par temps humide, vendredi dernier, un reportage exclusif du New York Times et de la télévision allemande Ard a révélé qu’en raison d’une erreur informatique, l’AMA “perdu la trace de plus de 900 résultats de tests» d’athlètes accusés d’avoir violé les règles antidopage avant les JO. À laquelle ils participeraient régulièrement. Après quoi, Travis TygartLe chef de l’USADA, l’agence américaine antidopage, a déclaré : “Au cas où quelqu’un aurait eu des doutes auparavant, cette dernière révélation semble montrer à quel point il est nécessaire que tous ceux qui réclament un sport transparent se joignent au Comité international olympique et aux pouvoirs publics pour redresser le navire. Actuellement, la lutte mondiale contre le sport impur est plus fragmentée et divisée qu’elle ne l’a été depuis la création de l’AMA en 1999, et la confiance des athlètes et du public dans l’organisme est au plus bas.». Peut-être moins d’un milliardième de gramme ?
#millions #dollars #par #pour #doper #guise
