Un enfant de 8 ans n’a pas vu son père depuis deux ans, malgré des décisions de justice favorables.
Une mère se bat depuis 18 mois pour obtenir une pension alimentaire pour ses enfants.
Un adolescent développe une grave dépression en raison de conflits parentaux non résolus par le tribunal.
Il ne s’agit pas de cas isolés, mais de symptômes d’un système de justice familiale sur le point de s’effondrer au Portugal.
Lenteur procédurale : du temps volé aux familles
La lenteur des tribunaux de la famille est un fléau qui ronge l’essence même de la justice.
En moyenne, les cas de non-respect des responsabilités parentales durent plus d’un an, les cas extrêmes dépassant trois ans.
Causes principales :
- Manque de ressources humaines et matérielles dans les tribunaux
- Complexité croissante des processus
- Une bureaucratie excessive et des procédures obsolètes
- Surcharge d’affaires par juge
Impact:
• Les enfants grandissent sans contact régulier avec l’un de leurs parents
• Le stress financier exacerbe les conflits familiaux
• Le développement émotionnel des enfants est compromis
Maria, mère célibataire, a déposé une demande de révision de pension alimentaire en janvier 2022.
Aujourd’hui, en octobre 2024, une décision finale est toujours attendue.
Pendant ce temps, il lutte pour subvenir aux besoins de ses deux enfants avec le salaire minimum.
Arrogance judiciaire : quand le pouvoir aveugle la justice
L’arrogance de certains juges n’est pas seulement un problème d’étiquette, mais un véritable obstacle à la justice.
Lors d’une audience sur les responsabilités parentales, un juge a brusquement interrompu la mère en larmes, déclarant : “Cette cour n’a pas de temps pour les mélodrames. Si vous ne parvenez pas à vous contrôler, vous n’êtes peut-être pas apte à la garde.« .
Conséquences:
- Intimidation des parties, conduisant à des témoignages incomplets
- Décisions basées sur des perceptions partielles
- Érosion de la confiance du public dans le système judiciaire
Manque d’empathie judiciaire
Le manque d’empathie de la part de certains juges peut avoir de graves conséquences sur le bien-être des enfants impliqués dans des procédures judiciaires.
Conséquences:
• Décisions qui ignorent les besoins émotionnels des enfants
• Traumatisme psychologique à long terme
• Perte de confiance dans le système judiciaire de la part des familles
Un juge a ordonné à un enfant de 6 ans de changer de résidence sans même l’entendre, ignorant les rapports psychologiques qui mettaient en garde contre un risque de traumatisme.
Six mois plus tard, l’enfant a développé un mutisme sélectif.
Aliénation parentale
L’aliénation parentale, lorsque les tribunaux ne s’en occupent pas de manière adéquate, peut avoir des conséquences dévastatrices et durables sur les enfants.
Effets :
• Problèmes d’estime de soi et d’identité
• Difficultés à établir des relations saines à l’âge adulte
• Une plus grande propension à la dépression et à l’anxiété
• Risque accru de toxicomanie
Une jeune fille de 25 ans, victime d’aliénation parentale depuis l’âge de 10 ans, a développé un trouble de la personnalité limite et a tenté de se suicider à trois reprises, attribuant une partie de ses problèmes à sa séparation forcée d’avec son père pendant son enfance.
Expérience en dynamique familiale
Le manque d’expérience pratique en matière de dynamique familiale peut sérieusement compromettre la capacité des juges à prendre des décisions justes et appropriées.
Impacts :
• Interprétation erronée de comportements familiaux complexes
• Sous-estimation des effets à long terme des décisions de justice
• Difficulté à identifier les situations d’abus ou de manipulation
Il est nécessaire – et urgent – de créer un programme de stages obligatoires dans les institutions d’aide aux familles pour tous les juges aux affaires familiales, avant de prendre leurs fonctions.
“S’entendre ou disparaître”
De nombreux juges adoptent une position non interventionniste, poussant à la conclusion d’accords à tout prix, même lorsqu’ils sont clairement préjudiciables.
Dans une affaire d’aliénation parentale, où le père n’avait pas vu son fils depuis un an en raison d’une obstruction maternelle, le juge a refusé d’analyser les preuves, insistant sur le fait que «les parents devraient résoudre leurs différends en dehors du tribunal« .
Le résultat ? Encore une année de séparation forcée entre père et fils.
Conséquences:
– Perpétuation de situations abusives
– Négligence du devoir judiciaire de protéger les intérêts de l’enfant
– Fardeau émotionnel et financier pour les parties en quête de justice
Leçons de l’étranger
Plusieurs pays ont mis en œuvre avec succès des réformes de leur système de justice familiale, qui pourraient servir de modèle au Portugal.
- Australie : Introduction de « Centres de relations familiales » pour une médiation obligatoire avant les procédures judiciaires
- Canada : Mise en place de « coordonnateurs parentaux » pour aider à l’exécution des décisions de justice
- Suède : Un système de « coopération parentale » favorisant la résolution collaborative des conflits
Valoriser le rôle de l’avocat
L’absence de représentation juridique adéquate dans les procédures familiales peut avoir de graves conséquences sur les droits des citoyens.
L’absence d’avocat peut affecter considérablement l’issue des affaires liées au divorce, à la garde des enfants, à la pension alimentaire des enfants et à d’autres questions familiales sensibles.
L’avocat familial n’est pas seulement un représentant légal, mais doit également être un facilitateur et un médiateur.
Il doit :
- Encourager la communication non violente et l’empathie entre les parties
- Promouvoir des solutions consensuelles qui profitent à toutes les personnes impliquées, en particulier aux enfants
- Guider les clients vers les meilleures solutions du point de vue de l’enfant
En ce sens, il faudrait a approuvé l’obligation représentation par un avocat dans toutes les procédures familiales.
L’urgence d’une réforme
Pour inverser ce scénario alarmant, de profonds changements structurels sont nécessaires :
1. Expérience de vie comme exigence: Mettre en œuvre l’exigence selon laquelle les juges aux affaires familiales doivent avoir au moins 5 ans d’expérience dans les domaines liés à la dynamique familiale.
2. Sélection basée sur la vocation : Créer un programme de spécialisation en droit de la famille, comprenant des stages obligatoires dans des institutions d’aide à l’enfance et à la famille.
3. Évaluation des compétences émotionnelles: Introduire des tests d’empathie et d’intelligence émotionnelle dans le processus de sélection et la formation continue des juges.
4. Rationalisation des procédures: Fixer des délais maximaux pour résoudre les cas de responsabilités parentales, avec des sanctions pour les retards injustifiés.
5. Surveillance des performances: Mettre en œuvre un système d’évaluation régulière des juges, comprenant retour des parties impliquées dans les processus.
Le système judiciaire familial au Portugal ne parvient pas à protéger ceux dont il a le plus besoin : les enfants.
Les histoires de familles brisées et d’enfances volées témoignent douloureusement de l’urgence du changement.
Il est impératif de mettre en œuvre une réforme qui donne la priorité à l’expérience, à la vocation et à l’empathie en matière de justice familiale.
Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons garantir que les tribunaux de la famille rempliront véritablement leur rôle de gardiens de l’avenir des enfants et de la société elle-même.
La justice familiale ne peut pas continuer à être un jeu de hasard où les enfants sont toujours les perdants.
Il est temps d’agir avant qu’une autre génération ne soit sacrifiée sur l’autel de l’incompétence judiciaire.
