Migration : « Demande d’asile » ne peut pas être cochée – politique

Que signifie la bureaucratie allemande ? Quiconque fuit vers l’Allemagne recevra rapidement une réponse. De nombreux réfugiés reçoivent un formulaire de deux pages dès le premier entretien avec la police fédérale à la frontière. L’« Aide à la traduction pour interroger les étrangers » commence de manière inoffensive, en demandant les noms, adresses, enfants, profession et famille. Ensuite, les choses se compliquent. Le journal souhaite connaître le motif du voyage et donne quatre réponses possibles : visite à des amis ou à des parents, voyage de vacances, voyage d’affaires. Ce qui n’est pas sur la liste : une demande d’asile.

Mais c’est exactement ce qui inquiète de nombreux réfugiés qui se retrouvent aux frontières extérieures de l’Allemagne. Néanmoins, selon les statistiques de la police fédérale, de plus en plus de personnes y sont directement rejetées. La ministre de l’Intérieur Nancy Faeser n’a donné de nouveaux chiffres qu’en septembre. Depuis octobre 2023, 30 000 personnes ont été renvoyées sans jugement aux seules frontières terrestres avec la Pologne, la République tchèque, l’Autriche et la Suisse. Faeser a salué la « politique dure contre la migration ». Le nombre de refus pourrait augmenter avec l’extension des contrôles aux frontières extérieures allemandes. Au cours des deux premières semaines, plus de 1.400 personnes ont été refoulées, a annoncé la police fédérale.

Y a-t-il des refus sans examen juridique ?

Entre-temps, les associations de demandeurs d’asile et les membres du Bundestag se demandent si un nombre croissant d’entre eux font le bon choix. Les refus sont interdits dans l’UE lorsque les réfugiés demandent l’asile. La question est : y a-t-il eu tant de personnes incapables de prononcer le mot « asile » en entrant dans le pays ? Ou le questionnaire a-t-il quelque chose à voir avec les refus ? Et est-ce peut-être pour cela que tant de personnes sont refoulées à la frontière parce qu’un formulaire ne leur offre pas la possibilité de demander l’asile ?

“Il est profondément inquiétant que les demandes d’asile ne soient même pas incluses comme possibilité de réponse dans le formulaire de la police fédérale”, critique la députée de gauche Clara Bünger. Elle soupçonne que cela conduit ceux qui ont besoin de protection à fournir de fausses informations par ignorance ou par peur et « finalement à être refoulés à la frontière sans aucun contrôle légal ».

Bünger dénonce également des anomalies dans les statistiques. Il convient de noter que le taux de demandes d’asile enregistrées diminue fortement lorsque des contrôles aux frontières intérieures sont effectués. De janvier à juin 2023, c’était encore 41 pour cent de ceux qui sont entrés illégalement dans le pays. Après l’introduction de contrôles supplémentaires aux frontières au premier semestre 2024, ce chiffre est tombé à 23 %. Dans ce contexte, il faut se demander si la police fédérale viole le droit applicable ou si le ministère de l’Intérieur surveille sciemment, prévient Bünger.

Critiques des militants des droits de l’homme

Le ministère de l’Intérieur a rejeté cette proposition en réponse à une petite question de Bünger. L’utilisation du « formulaire disponible dans plus de 50 langues » pour l’enquête initiale n’est pas obligatoire. Dans les cas appropriés, il sert « d’aide au travail et donc d’économie de procédure ». Si une demande d’asile est déposée, la personne est traitée comme un demandeur d’asile, quelles que soient les informations figurant sur le formulaire. Ceci est conforme à toutes les exigences légales pertinentes.

L’homme politique national CDU et député au Bundestag Christoph de Vries a qualifié les critiques de la faction de gauche de « contes de vieilles femmes et de désinformation ciblée ». Le questionnaire est utilisé dans les cas « où l’identité, l’origine et l’itinéraire de voyage de personnes déjà entrées illégalement en Allemagne et qui ne demandent pas l’asile » doivent être clarifiés, ou si un autre État membre de l’UE en est responsable. “Un interprète pour la langue d’origine respective est toujours présent et la possibilité de demander l’asile existe indépendamment de cela”, a déclaré de Vries. “Mais il doit également être clair qu’il n’appartient pas à la police fédérale d’indiquer explicitement aux personnes entrées illégalement dans le pays qu’elles peuvent demander l’asile en Allemagne.”

Les organisations de défense des droits de l’homme voient les choses différemment. “Avec une telle technique d’interrogatoire, les personnes en quête de protection sont délibérément induites en erreur, car on leur suggère qu’il n’est pas possible d’exprimer une demande d’asile”, explique Wiebke Judith, porte-parole en matière de politique juridique de Pro Asyl. Afin que les réfugiés puissent exercer leurs droits, la police fédérale devrait les informer « de manière proactive » sur la possibilité de demander l’asile.