(Image : TrifonenkoIvan/Shutterstock.com)
Réforme de la Ligue des Champions : Pourquoi le football suit les gros sous. Et ce qui a été divulgué dans les plans de la « Super League » a à voir avec cela. Une approche.
Au cours des dernières semaines, les plus grandes ligues internationales – la Ligue des champions, la Ligue européenne et la Ligue de conférence de l’UEFA – ont lancé la saison 2024/2025 du football masculin européen. Pour la première fois, sous l’égide d’un style de jeu et d’un système réformés, mis en œuvre avant même son lancement, ils ont rencontré de vives critiques et parfois une résistance ouverte.
Publicité
Nouveau mode de jeu
Des associations faîtières de supporters et des ultragroupes se sont rebellés, des joueurs de haut niveau comme Mats Hummels, Ilkay Gündoğan ou des entraîneurs comme Jürgen Klopp et divers dirigeants de clubs se sont présentés devant les médias avec une ouverture inhabituelle et ont exprimé leur colère, et l’UEFA – la Fédération européenne de football en tant qu’hôte et organisateur – creusé dans sa propre manière de marketing éprouvée Arguments en faveur d’une réforme.
Mais tout d’abord, de quoi s’agit-il finalement ? Au lieu de la phase de groupes à laquelle sont habitués les supporters, les joueurs et les clubs, au cours de laquelle quatre équipes jouent six matchs les uns contre les autres à domicile et à l’extérieur (une fois à domicile et une fois sur le territoire adverse), le gratin européen du ballon sera se retrouvent désormais en huit matchs contre huit adversaires différents.
Le format de jeu bien connu « tous contre tous » reçoit ainsi la plus haute distinction internationale. Cependant, cela signifie que les matchs à domicile et à l’extérieur contre le même adversaire ainsi que la compétition au sein d’un groupe de quatre clubs sont dépassés. Les équipes qualifiées sont divisées en quatre pots de tirage, qui sont égaux aux listes de classement. Après la performance finale, des coefficients sont créés selon lesquels les onze amis sont répartis dans des pots de tirage un à quatre, qui sont répartis selon la valeur.
Le règlement est réglé après les huit premières journées de match sous la forme d’un tableau de 36 places. Les places un à huit (logiquement avec le plus de matchs gagnés ou de points) sont directement en huitièmes de finale, les places huit à 16 sont têtes de série dans un tour intermédiaire, les places 16 à 24 sont dans un tour intermédiaire en tant que participants non têtes de série et les équipes Places 24 à 36 sont éliminés sans encombre.
En particulier, la relégation « populaire » de la Ligue des champions vers la Ligue Europa inférieure, qui était garantie en atteignant la troisième place lors de la phase de groupes précédente, a été abolie.
Les ligues internationales comme « gated community » ?
Lorsque la légende du gardien de but Gian-Luigi Buffon et le footballeur mondial Cristiano Ronaldo ont mis en action la planification réformée des matchs de groupe en appuyant simplement sur un bouton inédit au lieu de l’ancien ballon de loterie, le cœur des investisseurs des cinq plus grandes ligues européennes, connues sous le nom de ” Les Big Five” et leurs sociétés par actions (clubs) étaient susceptibles de battre plus vite.
Pour rappel : sur les 18 équipes de la seule Bundesliga allemande, 13 sont des sociétés séparées du club. Surtout dans la patrie du « King Football », l’Angleterre, la situation en matière d’« égalité financière » et d’équité est encore plus désastreuse.
Newcastle United appartient à l’héritier du trône saoudien Mohammed Bin Salman, Arsenal FC est détenu majoritairement par Stan Kroenke – magnat américain de la construction et milliardaire d’une chaîne de supermarchés, pour ne citer que quelques exemples. Ce faisant, l’UEFA a tenu une promesse clé faite aux marchés financiers financièrement solides et à leurs propriétaires : les matchs et l’excitation sont garantis en tirant les meilleurs matchs dès l’heure zéro de la compétition.
Un géant du football comme le FC Bayern Munich ne peut plus se frayer un chemin dans un groupe prétendument trop facile grâce au nouveau style de jeu – et il pleut des euros et des livres. Néanmoins, les analystes sportifs supposent que le cercle des quarts de finalistes restera limité aux meilleures équipes en raison des gigantesques inégalités financières.
« Un football conforme au marché » au 21e siècle
Comme l’a souligné l’ancien rédacteur sportif de n-tv – Christian Bartlau – dans son ouvrage faisant autorité sur la valorisation du sport favori des Allemands, le rapport de force dans le football international est extrêmement concentré. Au cours des 20 (!) dernières saisons, « près de 90 pour cent » des équipes qui ont atteint les huit dernières étaient issues des « Big Five » mentionnés.
Sur 160 quarts de finale possibles, 78 ont été disputés par sept clubs seulement (Barça, Real, Bayern, United, Chelsea, Juve et Liverpool). La tension – l’argument favori de l’UEFA – avait l’air auparavant et est différente maintenant. À la base, il s’agissait d’un aspect différent de l’excitation, des intérêts des fans ou du bien-être du public.
Lire aussi
Afficher plusAfficher moins
Avec sa réforme, l’UEFA a répondu à la menace de boycott des grands monopoles du football. En avril 2021, des documents secrets ont rendu public que – comme l’a rapporté Deutschlandfunk – “douze grands clubs européens, à l’exclusion des deux meilleures équipes allemandes, le FC Bayern et Dortmund, voulaient se séparer de l’UEFA et fonder une ligue supérieure européenne auto-vendue”.
La « Super League » envisagée a disparu dans la poussière, la pression pour augmenter les opportunités de marketing et la monnaie d’échange de la menace d’une sortie sont restées. En augmentant le nombre de participants (de quatre), en augmentant le nombre de matchs de 50 pour cent et en garantissant dès le départ des duels de haut niveau, le rouble roule. Finalement, l’UEFA a cédé à la pression des « gros sous ».
Consolidation en Super League par la porte dérobée ?
Le cœur des critiques des associations de supporters et des scènes de supporters actives est cristallisé dans les phrases suivantes : « Les revenus considérablement accrus qui doivent être générés par les réformes ont également le potentiel de détruire les compétitions nationales et d’ouvrir la voie à une approche européenne imminente. Super League pour ouvrir la voie”, ont écrit des dizaines de fans en un seul déclaration commune.
Dans le même temps, on parle d’une dévaluation encore plus massive des ligues nationales, bien plus importantes et de plus grande taille. La déclaration aborde le problème central : pour les actionnaires et les parties prenantes, le football offre non seulement l’espoir de profits mais aussi un immense risque d’investissement.
Dans la hiérarchie capitaliste, cela conduit à une application encore plus impitoyable des intérêts individuels (des grands clubs) ou à la convergence des intérêts des grands monopoles du football.
La réforme ne contrecarre pas cette tendance ; au contraire, une nouvelle concentration du pouvoir, des profits et des primes de victoire se profile à l’horizon.
D’ailleurs, le stress et les abus physiques augmentent parmi les joueurs cinglés bien payés – les petites ligues internationales sont abandonnées et même au niveau international (au niveau de la FIFA), des changements irréversibles dans la structure financière, le financement ou les équipes nationales sont envisageables.
La question passionnante reste de savoir comment le noyau des centaines de milliers de fous du football réagira aux réformes – en prenant l’exemple du Borussia Dortmund GmbH and Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien (le nom commercial du club de football de la région de la Ruhr) et de leur dernier sponsor – le fabricant d’armes Rheinmetall, vous pouvez imaginer quel pouvoir sommeille dans les courbes de cette république.
Néanmoins, la réforme représente le point culminant actuel de la capitalisation conforme au marché du sport des « petits hommes ». Alors que dans le même temps le sport populaire et la vie des clubs stagnent, que les investissements manquent et que les performances sont minces, il faut supposer que les efforts de réforme des magnats du capital que sont la FIFA, l’UEFA et le DFL ne sont pas encore arrivés au bout. .
La campagne « Reclaim the Game » lancée dans les stades touche le cœur de nombreux pèlerins des stades.
#Acteur #mondial #jeu #populaire #qui #appartient #football
