Loc8 Code a engagé une action en 2022 contre le ministère de l’Environnement, du Climat et des Communications, Capita Business Support Services et An Post, déposant ses allégations de complot et demandant des dommages-intérêts.
Mais la Haute Cour a annulé l’action plus tôt cette année, soulignant que les réclamations de Loc8 Code étaient hors du délai. Cette décision a fait l’objet d’un appel, mais la Cour d’appel a maintenant confirmé la décision de la Haute Cour.
Le juge Senan Allen de la Cour d’appel a également déploré la complexité croissante des litiges.
« Les litiges modernes – et le nombre d’entre nous qui en ont connu d’autres est en diminution – est devenu très complexe », a-t-il noté dans son jugement. «Je me suis souvent demandé si, peut-être, un meilleur mot ne serait pas plus compliqué.»
Loc8 Code a affirmé avoir subi des pertes de 12 millions d’euros à la suite d’un prétendu complot dans l’attribution du contrat par le ministère de l’Environnement, du Climat et des Communications à Capita Business Support Services Ireland, exerçant ses activités sous le nom d’Eircode.
En 2011, les avocats de Loc8 Code ont écrit au ministère, déclarant que l’entreprise souhaitait participer au processus d’appel d’offres pour le service national des codes postaux, mais qu’elle en avait été exclue selon les termes du questionnaire de présélection.
L’actualité du jour en 90 secondes – 5 octobre 2024
Ce questionnaire exigeait que chaque membre de tout consortium réalise un chiffre d’affaires annuel d’au moins 40 millions d’euros. Loc8 Code n’a finalement pas participé au processus d’appel d’offres.
An Post a participé à l’appel d’offres, mais sans succès. En 2013, Capita a obtenu un contrat de 10 ans pour gérer le service de codes postaux, le contrat pouvant être renouvelé pour cinq années supplémentaires.
Loc8Code a demandé des dommages-intérêts pour complot présumé et injonctions contre Capita et le département, dont une restreignant l’utilisation des « ressources politiques et administratives de l’État pour promouvoir illégalement les activités commerciales » de Capita.
Il a également demandé une injonction interdisant au département de renouveler le contrat Eircode en décembre 2023 ou en attendant la décision de la procédure, selon la date la plus tardive.
L’avocat de Loc8 Code avait suggéré que l’UE avait donné une directive selon laquelle l’Irlande devrait avoir un code postal, ce dont An Post ne voulait pas, prétendait-on, car cela aurait affecté son monopole. Il a revendiqué le département et An Post a donc conclu un accord avec Capita pour développer un code postal inutile.
Ces affirmations ont été fermement niées par les intimés.
En décembre dernier, le juge de la Haute Cour, le juge Max Barrett, a estimé qu’en substance, la plainte de l’appelant concernait une violation de la loi sur les marchés publics, ce qui était tardif depuis des années. Il a noté qu’il y avait également des plaintes concernant un complot, une violation du droit de la concurrence, une violation des règles en matière d’aides d’État et une ingérence dans la conclusion de contrats.
Ces autres affirmations, a déclaré le juge Barrett, « étaient vagues et insuffisamment détaillées » et étaient également hors du temps. Le juge a radié les poursuites contre les trois accusés.
Dans son appel, Loc8 Code a affirmé qu’il y avait eu une irrégularité introduite dans le processus d’appel d’offres en octobre 2013, dont elle avait eu connaissance pour la première fois en juin 2018. Mais la Cour d’appel a rejeté cette affirmation et a confirmé la décision de la Haute Cour.
#Lappel #société #Cork #dans #cadre #dun #litige #relatif #code #postal #est #rejeté
